Сергей-4030: Все сообщения за 15 Февраля 2006 года

Насчет подобных выставок в США надо у Сергея или других американцев интересоваться, но полагаю, что даже если тамошний суд запретил бы такую выставку, ее разгром не остался бы безнаказанным.

 

Честно говоря, ни о чем таком в США я никогда не слышал. Из общих соображений полагаю, что преднамеренная порча какими-то козлами экспонатов выставки сродни выигрышу в лоторею для организаторов выставки и для авторов испорченных работ. На некоторое время все прочие проблемы в их жизни уйдут на второй план, а главным вопросом станет "скока нуликов пририсовать к сумме материального и морального ущерба". Не говоря уж о страховке.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Почему нельзя было организовать перевыборы генерального секретаря?

 

О, так вы все-таки поняли, зачем нужна демократия?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В США может пройти выставка с названием ,,Осторожно негры?,, ,,Осторожно п...ры?,, ,,Осторожно женщины?,,
Так кто после этого нолики рисовать будет?

 

"Осторожно, негры" - вряд ли. А вот "Осторожно, Джорд Буш" - запросто. И "Осторожно, Республиканская Партия". И "Осторожно, религия" легко.

ЗЫ Говоря простым человеческим языком, уже несколько затрахали представления некоторых участников, будто в США неграм все лижут попы, а за уступление женщине места в автобусе всех немедленно засуживают нахрен. Есть она, политкорректность, есть. Но не такая, какую в русских патриотических газетах живописуют. Можно спорить, нужна ли "политкорректность" вообще. Но здравого смысла и правосудия так-таки много больше, чем политкорректности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Да понял. Демократия нужна для того чтобы страной не правили пенсионеры и маразматики.

 

В точку! Кстати, не могли бы вы объяснить это Шурави, а то он мне не верит, когда я примерно то же, но другими словами, ему объясняю?

PS Надеюсь, вы сами теперь ярый сторонник демократии, когда так явно поняли ее преимущества перед тоталитарными режимами?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ну тут Сергей интересный вопрос наклевывается - почему устраивать выставку "Осторожно, религия" можно, а "Осторожно, негры" нельзя. я например думаю что негров-убийц в США ну никак не меньше чем шахидов-мусульман. так что антинигерская выставка была бы актуальной.
объясните пожалуйста этот вопрос.

 

Мне кажется, ответ тут очевидный и вполне совпадающий с моими лично убеждениями и представлениями о том, что такое хорошо, а что такое плохо. "Осторожно, негры" - неправильно потому, что впрямую обвиняет и зачастую клевещет на конкретных людей. Не говоря уж о том, что это прямая логическая ошибка - незаконное обобщение без достаточных оснований. Точно так же неадекватно будет "мусульманские собаки", "вечно пьяные бандитствующие русские", "мироеды-евреи". Развитие сюжета - "урод козлиный Петр Иванов".
А вот критика идей - дело совершенно другое. Во-первых - критика идеи никак не оскорбляет принявших эту идею людей (пока критика не перескочит с идей на людей). Во-вторых - такая критика идет на благо общества. Потому рисовать карикатуры на Иисуса, Мухамеда, Аллаха, КПСС, Слонов и Ослов, Политкорректность, Общечеловеческие Ценности, Русскую Идею, Права Человека - не только можно, но и нужно. Кстати, история весьма красноречиво показывает корреляцию между запретом в стране критиковать/осмеивать какие-то там идеи и общей жопной ситуацией в той же стране.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А как насчет "рисунков" наших соотечественниц, которые там проживают?
Мне знакомая писала, что в Штатах, чтобы себя почувствтвать женщиной (сразу предупреждаю, чтобы грязь не лили), а не "объектом политики политкорректности", нужно ехать в Н-Й, на крайняк - в Чикаго, а в маленьких городках все очень запущено.

 

Согласитесь, что это сильно субъективный взгляд именно той женщины. Лично я не вижу особой разницы в общении. Скажем, на тех американских вечеринках, на которых приходилось бывать, никаких "объектов политкорректности" я не наблюдал. Ничем не отличается от русских вечеринок. Ну, разве что возрастом - в России я был моложе и знакомые у меня были довольно отвязные, и опять же - моложе. Поэтому и вечеринки бывали до крайности неполиткорректные. Здесь же как-то сам стал постарше, и уж так случилось, что в основном попадаю в компании людей еще более меня старше, лет на 10-15. Полагаю, поэтому приоритеты у них и меняются.

Вообще, если два человека чувствуют друг к другу симпатию и не прочь в койку, то я уверяю - никакая политкорректность им здесь не помешает. Ну, разве что на работе трахаться не получится, полиси не позволит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

интересный ответ, большое спасибо. тогда следущий вопрос - допустима ли выставка - "Осторожно, черные банды". темой выставки должна стать опасность идей существющих среди части черной молодежи. центральный образ выставки - черный молодой человек в реперском прикиде и с ножом.

 

Понятия не имею. Я не судья. Впрочем, из общих соображений, мне кажется, тут опять наличествует некоторая "обобщительная" некорректность, корреляция между "банды" и "черные". Почему не просто "Осторожно, банды"? Я понимаю, что проблема есть, что преступность среди черных выше (и не только я это понимаю ), но, честно говоря, не вижу причин для столь явного выделения "черности". "Осторожно, белые банды" - звучит странно, правда же?
Вообще, водоразделом тут является отношение к личности. Там, где подчеркивается неравенство "по рождению" (белый, черный, зеленый, инвалид, блондин) - мне кажется антиобщественным и непродуктивным - человек не может изменить цвет своей кожи, так чего тут рефлексировать? А вот там, где рассматриваются вещи благоприобретенные (религия, образование, идеология, обхват бицепса) - вот тут полная свобода "переубеждения" и высмеивания. Грубо говоря, "Осторожно, глупость" - хорошо и к общественной пользе. "Осторожно, китайская (черная, желтая) глупость (банды, религии, whatever)" - антиобщественно, ведет к изолированности, партийности, разобщенности.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Имхо, от плохого знания ... темы ...
подозреваю, что куда больше ... сливается через инет ...

 

Вы совершенно правы.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мне лично кщееш, честно говоря, малосимпатичен. Но в данном случае, даже не рассматривая справедливость наказания, мне кажется неправильным, когда наказание выносит один из участвующих в дискуссии. Это вне всякого сомнения получается конфликт интересов, причем затрагивающий как и "наказывающего", так и "наказываемого". Даже если оба они считают, что это не так.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

а вот ни у кого не завалялось "нормативов"? т. е. мне хотелось бы понять, какие показатели нормальны для моего роста/веса/возраста. чтоб знать к чему стремиться и контролировать прогресс (если он будет )

 

Не грузитесь, какие там нормативы? Вы ж не старый человек, анаболики не пьете, марафон не бегаете. Пока вы чувствуете себя хорошо - занимайтесь. В "кардиотренировке" - можно стока, скока есть времени, там ведь нагрузки небольшие. В качальном станке - с чем можете работать, с тем и работайте. Если проблемы со здоровьем - сначала у врача проконсультируйтесь, по фотографии снятие порчи работает плохо.

ЗЫ Если без нормативов никак - возьмите нормативы Sir Kot'а - 140 кг жим лежа от груди. Только тогда, конечно, вам надо будет сначала несколько раз потренироваться.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Согласитесь, что Ваше высказывание столь же субъективно. Счет 1:1?

 

Я ж и не претендую на объективность.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Согласен, но вот то, что за "сексуальные домогательства", зачастую выражающиеся только во взгляде на задницу, можно огрести (а это уже не патриотические газеты, а инфа по конкретным судебным делам), ИМХО, должно заметно снижать вероятность появления таких вот взаимных симпатий.

 

Не уверен. Все "судебные дела" такого рода (за взгляд на задницу) о которых я слыхал - городской фольклор.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

нормативы Sir Kotа - ну он явно много крупнее меня. не уверен что с весом в 56 кг можно отжать 140 даже если заниматься этим профессионально. просто интересно....

 

Ну, вы же сначала несколько раз потренируетесь. В процессе этих нескольких раз ваша масса несколько возрастет - тогда и 140 потянете. А можно еще наплевать и не заморачиваться с нормативами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение