Сергей-4030: Все сообщения за 27 Февраля 2006 года

У меня недавно возник вопрос запечатления не только бесценных мгновений, но и солидных кусков времени, ушедшего навсегда, но, понимаешь, навсегда же оставшегося на ленточке в виде нулей и единиц. Надо сказать, что мгновения у меня запечатляются вполне прилично, к хорошему я привык начиная с Sony F707, а теперь и вовсе Nikon D50. Теперь вернуться к мыльнице будет очень сложно. А вот видеокамера у меня была самая что ни есть дешевая, low end бытовых цифровых видеокамер. Как все было-то - четыре года назад перед отпуском в Майами я решил купить фотокамеру и видеокамеру. Фотокамеру взял на все деньги, а видео - пожмотился. Результат не замедлил сказаться - счет фотографиям идет на тысячи, а от видео такого качества, какого моя камера дает, блевать кидат.
Так что я как бы уже и забыл и думать о видео. Но вот не так давно жена неосторожно сболтнула, что хорошо бы детей и на камеру запечетлевать для будущего, а если мне моя старая камера не нравится, так купил бы новую. Это было интересно. Разумеется, покупать еще одну камеру за 300 баков в мои планы не входило (хотя жена, полагаю, ожидала именно такого шага). Вообще, после покупки HDTV телевизора я совершенно точно знал, что более выкидывать деньги на "стандартное телевидение" я больше не буду - касается ли это DVD, видеомагнитофона или видеокамеры. Я вышел на оперативный простор! На оперативном просторе наблюдалась одна-единственная достойная камера - Sony HDR FX1. Негусто. То есть, сама-то камера - сказка, 3 CCD, кнопочное управление, все как у больших. К сожалению, цена тоже была уж слишком хороша - 3 штуки баков. После покупки в семье легко могла сложиться революционная ситуация - верхи не могут, потому, что трахаются только со своей камерой, а низы не хотят - потому, что в гробу видали выкидывать таки огромны деньжищи за игрушку, и так вон твой мотоцикл в гараже стоит, место занимает. Но, надо сказать, несмотря на все мрачные перспективы, я уже почти созрел покупать Настоящую Вещь. Но... но тут появилась информация о новой сонькиной HD камере бытового класса - Sony HDR HC1. Она, конечно, уступала FX1 по всем статьям. Всего один CMOS сенсор, дурацкое управление через сенсорную панель, очень скромный объективчик... Ко всему - нашел пару разгромных статей, как плоха камера при недостаточном освещении, какой ужасный автофокус и какой кошмарный цифровой шум. Но при этом - камера стоила через интернет около $1300 - весьма заметная экономия. Так что жаба все-таки задавила и я купил HC1. И по первым результатам - краткое обозрение.

Первое и основное, дабы показать в правильном свете последующую критику - это HD, без дураков. При хорошем (вернее - при отличном) освещении картинка очень неплохая, безусловно превосходящая любую SD камеру.

Теперь по пунктам о слабостях и сильных сторонах.

Сильные стороны (сам факт HD-способностей не обсуждается, ибо уже заявлен):

1. Размер. Весьма компактная, не такая, как нынешнии финтифлюшки размером с сигаретную пачку, больше напоминает первые модели MiniDV камер. На вложении № 1 можно видеть, что эта камера меньше, чем JVC GR DVL 120u (моя старая).

2. Не такой ужасный объектив, довольно светосильный (F/1.8 на широком конце) и, в общем, вполне качественный, хотя бы в смысле бочки и хроматических аберраций.

3. Возможность использовать, как фотокамеру, отпечатки складываются на Memory Stick Duo. При этом, пожалуй, первая видеокамера, снимающая фото не многим хуже дешевых цифромыльниц. Собственно, при хорошем освещении они вполне пригодны для e-mail и даже для печати 9x12. Примерчик фото - во втором вложении.

Недостатки.

1. Размер. Все эти дурацкие навороты с камерой в ладошке - утомили. Камера должна быть на треноге. В крайнем случае - на плече. Камера должна быть тяжелой.

2. Сенсорная панель для управления. Убивал бы. К счастью, прилагается пульт ДУ, который дублирует основные операции.

3. При понижении освещения качество резко падает. Не то, чтоб хуже "обычных" видеомыльниц, но раздражает. Впрочем, дома всегда можно включить дополнительное освещение, а на улице днем и так достаточно светло.

РЕЗЮМЕ

Камера за свою цену. Пожалуй, в нынешних условиях безрыбья - дает больше, чем стоит. Если вы не слишком требовательны к качеству - хватит за глаза на годы. Если требовательны... хм... похоже годика через три вы будете делать upgrade.

PS Кстати, не стоит ли выделить такие обзорчики в отдельную тему? Не первый раз уже появляются. И польза, наверное, была бы - ибо одно дело в журнальчике почитывать, неизвестно, кем оплаченном, а другое - мнение простого гражданина. Тем более, что гражданину можно и вопросики по теме задать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

На самом деле, может имеет смысл завести "анонимный" топик? Если человек желает - он может анонимно объяснить, почему минус (или плюс) поставил. А то иногда прямо диву даешься - за последние день-два у меня только вполне нейтрально-информационные топики, а тем не менее - ба-бах - за сегодняшнюю ночь два минуса. А написал-то только один постинг - про видеокамеру. Ни политики, ни наездов. Прямо до инфаркта довести можно человека.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Предсказания сбываются.
(шучу).

 

Даа.... может, анонимность выставления репутации - не универсально хорошая идея.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 ААЗ:

Всем? Холодову, Гонгадзе, Завадскому, Володе Сухомлину?..
Вот уж не ожидал от тебя такого...

 

Не ожидали? Странно... Я вот как раз такого и ожидал. И практика показала, что не ошибся.

2 TEvg:

Аналогия - когда видишь труп с знаками различия штандартенфюрера СС - не обязательно искать личные антироссийские деяния покойного, чтобы сформировать свое отношение к нему. Достаточно того что он враг.

 

Именно. И если видишь труп неверного - не обязательно искать личные антиисламские деяния покойного, достаточно, что он враг. И если видишь труп буржуя (или там кулака-мироеда) - тоже достаточно. Не говоря уж о трупе еврея.
Убеждения - они на то и есть убеждения, что не требуют доказательств. У меня, скажем, почитай только два убеждения в жизни осталось - что свобода самоценна и не измеряется в рублях, и что худой мир лучше доброй ссоры. И логически переспорить человека (того же ТЕвга) , который полагает, что как раз добрая ссора лучше я не могу - именно потому, что его логика строится на иной системе аксиом. Тут только вопросы идеологии. Есть люди, которые полагают, что могут судить, кому жить, а кому умирать только на основании принадлежности к выдуманным ими же группам. Ортодоксальные мусульмане, коммунисты, фашисты - названий много, а суть одна.

ЗЫ Впрочем, есть вероятность, что у ТЕвга это временно - от неудовлетворенности работой/возрастом/деньгами/погодой/местом рождения/отношениями с противоположным полом. Будем посмотреть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение