Сергей-4030: Все сообщения за 12 Сентября 2006 года

stas27> Мне бы не помешало... Я, понимаешь, в Ро снимаю. Для именно того 1% случаев (на самом деле, гораздо больше - если нравится небо голубое при съёмки сцены, которая бОльшей частью в тени дерева). Разрешения, да, хватает, а вот ДР много не бывает. Как любителю Зверевские рекомендации в отношении среднего формата и Лейки мне никак не катят (уж очень дорого).

Понятно, что не помешало бы. Но... представим, что получили камеру с бесконечно большим ДД (OK, пусть не бесконечным, возьмем, 128 бит на каждый цветовой компонент + "правильное" заполнение этой разрядности) и сверхчувствительным сенсором без цифрового шума вовсе, причем сенсор большого формата + 1200 MP. И что? Для 95% "щелкающих" фотографии просто не улучшатся вовсе, разве только малость (на глаз почти неразличимо) будут всякие контровые сцены качественнее. Для 5% оставшихся фотографии станут... ну, я не знаю, на 20 процентов лучше + некоторое количество фотографий ранее не было доступно вообще - какие-нибудь динамические сцены под луной. Красиво. Но... развитие фотографии как мы ее знаем - кончается. Пройден нуль второй производной, теперь меееедленно асимптотически приближаемся к идеалу, который на практике никому не нужен.

PS Я тоже в RAW снимаю. Хотя, честно говоря, не всегда. На "типа репортажных" съемках - JPEG Large Fine. Причем, на глаз от JPEG Large Medium практически никогда не отличаю - просто закладываюсь "на всякий случай". В RAW неудобно - отщелкаещь сто фоток пьяных рож и потом сиди экспортируй. А вот на "типа художественные" съемки включаю RAW.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Как любителю Зверевские рекомендации в отношении среднего формата и Лейки мне никак не катят (уж очень дорого).

C'mon, на eBay Мамии среднеформатные сплошь и рядом уходят ниже 500 баков. Было бы желание...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Cами туда идите . 500 уев за камеру (можно и меньше), потом раза в два больше за среднеформатный сканер, потом извращайся - находи время для сканирования... Пробовали - знаем.

Зато эти, как их... горизонты открываются, во. И еще... эээ... светлые дали, художественный восторг и т.д и т.п.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Алексей> По-моему, это мосты округа Мэдисон. Считаются архитектурными памятниками. Какие-то придурки их время от времени поджигают.

Отнюдь не только. В Пенсильвании полно таких. В Мичигане немало. Про остальные штаты - не скажу, не знаю. Во Флориде - точно нету.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Во Флориде, на Флорида Тернпайк от Майами до Орландо народ ездит 90-95 mph. И, в общем, ловят нечасто (по крайней мере, когда я там был). Из знакомых - никого не поймали. Правда, антирадар все равно не помешает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение