-
Сергей-4030: Все сообщения за 15 Сентября 2006 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Удобно. Кстати, в музыке практически такая же система для измерения высоты тона.
инфо
инструменты
MIKLE> MIKLE>> цвет стекла маски
Сергей-4030>> Желтые и оранжевые светофильтры применяются в ч/б фотографии чтобы "приглушить" цвет неба (он в солнечный день много интенсивнее, чем свет от наземных объектов) и сделать контрастнее объекты съемки.
MIKLE> да не здесь, а там. вот до чего докатились
MIKLE> утрированно:
MIKLE> если представить некий идеальный "желтый" фильтр, то обьекты расположенные в воде на дальности >6м водолаз вообще не увидит - полнейшая темнота. При чём если он сам опустится на ту же глубину (>6м) то он не будет видеть даже свои руки.
"Там" я ничего не знаю. Но из общих соображений - вроде как, оранжевый светофильтр надо ставить тогда, когда хочется отфильтровать синюю составляющую. Что в контексте подводных стрелков означает, надо думать, слишком интенсивный голубой цвет неба/воды. Ничего больше на ум нейдет.
Dio69> Так какая выгода от зеркалки?
Здесь почитайте.
Старый> А теперь пытается выкрутиться.
Эээ... этот один заявляет каждый день не по разу. Преступник директор ГЕОХИ или нет - к теме не имеет отношения в любом случае.
midcyber> ЭТОГО я не утверждал.
midcyber> Тел не было на месте официального "места падения", пустой самолет.
midcyber> О горбах, двух рядах огней и т.п. - источник не достоверен, разные журналисты приводят разные истории Осиповича.
midcyber> P.S. Завязывай с безапелляционными заявлениями "истины в последней инстанции". Если есть ссылка - приводи, нет - признавай факты и меняй свою картину происшедшего. С этой точки зрения, даже фальсификация правительствами стран деталей крушения выглядит более объективной, чем твоя манера отбрасывать факты, которые не вписываются в твою версию.
Вы не пробовали писать в "американцев на Луне"?
Сильно обогатили бы тамошнюю и так весьма богатую дискуссию.
Но тем не менее, иногда очень удобно. Скажем, снимать с очень низкой позиции на моей Соньке F707 было загляденье - и сверху, через толпу, тоже можно было. А теперь - облом-с.
stas27> Очень зря не смотришь - хотя на мыльницах трудно за это упрекнуть. EVF видоискатели имеют кучу недостатков - нет технологии, которая давала бы такое же качество изображения как прямой оптический канал. Особенно по движущимся мишеням (типа играющего в футбол ребёнка, или там летящей птички).
Ну... честно говоря, существующие DSLR начального уровня тоже не блистают в этом параметре. Маловато зеркальце-с...
stas27> З.Ы. А Олимпус, всё-таки, молодцы! Вызывает уважение, как последовательно они следуют своей мантре - компактность при высоком качестве. Как в 60е они сделали революцию своими ОМ фотиками (которые производили до 1998 г. как минимум). И их последовательность в поддержке нового формата вызывает уважение - новая линейка объективов, и изменение методик тестирования объективов...
Последовательность - вызывает уважение. А вот сама идея компактности DSLR.. многим ли нужно?
У меня на Соньке с ДУ заходит.
Вообще, надо сказать, когда "казна" рассчитывает на штрафы - это жопа, так быть не должно. Кому какое дело, сколько "казна" потеряла? Имеет значение только насколько безопасно на дорогах.
Те цели, для которых камеру надо в ладошку прятать, не предполагают особых придирок к качеству снимка, а потому к DSLR это мало относится.
Так не видно ж ни хрена. Фокусироваться по зеркалу D50 не многим удобнее, чем по ЖК панельке F707. При том, что потеряна возможность удобно снимать с очень низких (или высоких) точек. То есть понятно, что тут где плюс, а где минус, но конкретно для меня F707 в этой области (видоискатель) по сумме выигрывает, я бы согласился на панельку вместо зеркала у D50.
Зверь>> Есть еще Leica D, если они сделают тот что второй снизу не больше Sigma 30mm F1.4, идеальный стaндартный обьектив для Е-400 при цене 600-700$ (во как губу раскатал)
stas27> А это разве не панасониковская версия Е330? А 25ммФ1.4 от лейки... Думаю, про губу ты сам правильно написал
. Моя оценка - 1500 уев минимум.Лейка, тяпка... кому интересно? Тут ведь мы о желаниях Лейки продать говорим, а о возможностях публики купить. Конкуренция - великая сила, какие $1500?
Я думаю, 600-700 безусловно реально (а при широких продажах и 300). Или вы кит имеете в виду?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
