Сергей-4030: Все сообщения за 23 Сентября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Abaddon> Ну если речь идет о халяве... Но вообще вопрос что и на что менять. После p225f ЖК мониторы просто не смотрятся. Даже самые хорошие. Но это вовсе не значит что любой ЭЛТ лучше любого ЖК.

Начинать вселенский собор у меня желания нет. :) Не смотрятся - и ладно. Не всем же наслаждаться p225f.

PS А какая у вас профессия?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
>>А текущая память не проблема при наличии хотябы гигабайта оной.
Bredonosec> - Простите, но я для себя гляжу, а не "в принципе, если ресурсов море". У меня ресурсов ограниченно весьма. Что обозначил в вопросе еще.
>>Мне вот explorer как файловый менеджер нравится. И фар пробовал, и тотал - больше 5 минут ни с чем не смог проработать. Куча нафиг не нужных функций и неудобный интерфейс.
Bredonosec> - Хы.. а я проводником не могу. В кач-ве менеджера мне тотал и только тотал. На проводнике (если у кого-то лечу зверька и тот не имеет ттлкмд) первые минут 5 тихо зверею, а потом рождается мысль убедить юзверя поставить тотал, дабы не чувствовать себя инвалидом одноруким..

А я, наоборот, тотал не люблю. На Win - Far, на линуксе - mc. Так победим! ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
P.V.>>> Телевизор - это телевизор.
Dio69> Это не совсем так.
Dio69> Волею случая я сейчас пишу пост сидя в Малайзии. Сегодня специально обошёл в магазины на предмет покупки плазмы или ЛСД телевизора. Так вот разрешение 1900х1200 не поддерживает никто. Тока 1900х1080 максимум.
Dio69> Это уже не компьютерное разрешение. По крайней мере старое. А телевизор-то новый...
Dio69> Не согласная я!
Dio69> :(

А зачем именно вам такое разрешение? :) "Чтобы було"? Или какие-то другие мотивы?

ЗЫ Мыльницы, опять же, десятимегапиксельные пошли. Красота! Снимают всего-то совсем чуть-чуть хуже, чем их пятимегапиксельные предки. Прогресс идет вперед. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
P.V.>>> Телевизор - это телевизор.
Dio69> Это не совсем так.
Dio69> Волею случая я сейчас пишу пост сидя в Малайзии. Сегодня специально обошёл в магазины на предмет покупки плазмы или ЛСД телевизора. Так вот разрешение 1900х1200 не поддерживает никто. Тока 1900х1080 максимум.
Dio69> Это уже не компьютерное разрешение. По крайней мере старое. А телевизор-то новый...
Dio69> Не согласная я!
Dio69> :(

Телевизоры почему-то очень любят нестандартное разрешение. Это, конечно, проблема, но в конце концов решаемая.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Симпатично. А как снимал?

Да как обычно - пошел в сумерках, взял Nikkor F50 1.8, выставил диафрагму на 22 (дабы получились "звездочки" на фонарях), снял на выдержке 20 секунд. Потом в фотошопе маленько-маленько поаджастил - ну, вот и все, собственно.

ЗЫ Съемка длилась минут сорок. Пробовал компоновать из двух - хуже получается, тут прикольно то, что яркая сетка дорог, домов и т.п. на фоне темной реки, газонов. Если яркость реки-газонов поднять - получается хуже.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Кстати, большой источник света за домами в правом углу - настоящий. Это прожектора стадиона, там шла игра.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Dio69> А зачем мне меньше? Я уже года четыре дома пользуюсь 1900х1200, и меня 1200х1000 на работе раздражает.

Эээ... понятия не имею. Но полагаю, что вопрос "а зачем больше" стоит точно так же остро. ;)

PS Скажем, лично я искал мониторчики с большим пикселом - дабы контрастней был.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> PS А какая у вас профессия?
Abaddon> Основная - программист, но за компом провожу и все свободное время :) Случается и фотошопом пользоваться, и фильмы смотреть, и в игры играть. Так что хороший монитор для меня очень важен.

И цветопередача так критична? ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Dio69> Многоокнность, Удобное расположение элементов рабочих окон, а картинки? Как посмотреть 12-ти мегапиксельное фото? На том же 1248х1024 - это всё равно что в замочную скважину подглядывать.

Эээ... в смысле - "как посмотреть"? Fit to screen - вот так. Или вы утверждаете, что недостаточно много деталей на 1280x1024 получается? ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
DaddyM>> Если уж думать на тему, так что при этом будет у нас.
MD> А у вас в квартире газ. Вам пофигу, и даже лучше - по запасам нефти Россия где-то внизу первой десятки (и уж российская-то нефть точно кончится, ибо по продажам она вторая, после саудов), а по запасам газа - просто первая. №1. Лет на 1000 хватит, в обозримой перспективе.

Имеется в виду, как я полагаю - что будет "у нас", если не дай бог цены на топливо упадут.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> И цветопередача так критична? ;)
Abaddon> Для меня да. Люблю вот почему-то качественное изображение.

Эээ... а вы уверены, что это не психология? Скажем, существует мнение, что мониторы для цветоделения - калиброванные, разумеется - это отнюдь не лучший выбор для тех, кому приходится много работать с текстом. Впрочем, неважно. Как известно, десятимегапуксельная камера в два раза лучше пятимегапиксельной. :lol: Да и снимки она дает, в общем, только немного хуже.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
P.V.> Нет, не всегда. Даже на самых хороших офисных мониторах при внимательном рассмотрении бурого/коричневого/серых тонов отчетливо видны резкие границы, незаметные на профессиональных мониторах. Это мое личное, субьективное ощущение. Впрочем, это многократно обсосано, в том числе и когда-то и на базе, кажется.
P.V.> Иногда этот недостаток критичен. Особенно при подготовке к печати репродукций живописи.

Ну, это про что я и говорю - иногда чрезмерная контрастность вредна, а иногда (при наборе текстов) вредны, наоборот, "натуральные" цвета и плавные переходы. Не существует серебряных пуль. :)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
DaddyM> Это зависит от того сколько у тебя денежек :)
DaddyM> То что не надо.
DaddyM> В первую очередь - не брать с зубцами которые типа не требуют заточки. Режут они и правда неплохо но продавцы скромно забывают упомянуть что ножики то эти по идее своей одноразовые - месяц другой и на помойку. Для ресторанов самое оно а для дома несколько неудобно.
DaddyM> Следующий момент - ни один нормальный человеческий нож для любых применений не должен иметь покрытия. Исключениями является черное безбликовое - но прятаться на кухне нужно редко и тефлоновое - но опятьже туши в кевларовых бронежилетах на кухне скорее исключение чем правило. :)

У меня J A Henkels, с зубцами, служат года 4, не замечаю, чтоб стали хоть чем-то хуже. Набор из 7 ножей, стоил где-то 60 долларов со скидкой. Вроде пожизненная гарантия, но поводов обращаться в гарантийный сервис пока не было.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
DaddyM> Теперь то что надо - тут дело денег и вкуса.
DaddyM> Я лично предпочитаю тяжелые типа боевых, собственно нож для разделки и есть самый удачный боевой :) Для них важно чтобы сталь была не фрезерованная а катанная - это заметно по характерным канавкам на полировке от обуха к лезвию. Подешевле испанский Arcos это лицензионное производство пафосного немецкого с двумя человечками если не ошибаюсь Manlicher. У меня как раз Arcos десять лет протянул без особых проблем.

Manlicher здесь (в США) довольно дешев, но мне не нравится - знакомая купила набор - ОЧЕНЬ дешево, чего-то $20 за ножей 15 - тупятся на раз.

ЗЫ Могу ошибаться с именем, но по-моему так-таки Manlicher. Эмблема - именно два человечка. Henkels, кстати - один человечек. :)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
marata> DaddyM, эти поделки я даже не рассматривал ;) Нормальный нож просто обязан быть кованным, т.е. иметь треугольный профиль. Такой нож не изгибается, в отличии от сделанных из листовой стали.

Holywars? :) Эээ... лично я, признаюсь, оппортунист. Я могу пожертвовать качеством, если цена покажется интересной - ну, не забывая, конечно, про то, что только богатые могут позволить себе дешевые вещи. ;)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru