Сергей-4030: Все сообщения за 26 Сентября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Сергей-4030

исключающий третье
★★
minchuk> Так ПОЧЕМУ сильные, успешные люди НЕ МОГУТ быть — великодушными? Что заставляет, раз за разом "лить помои" на бывшую Родину, вспоминая ТОЛЬКО о негативе? От этого и возникают, зачастую, подозрения, что вы не нас, вы — себя уговариваете...

Потому, что позитив - неконструктивен. Что толку говорить о том, что хорошо? Мы же не педагоги, слава богу, чтоб подкреплять дух юных оболтусов повторениями, какие они молодцы и как они все правильно делают. Обсуждения того, что и так хорошо - скучны.

minchuk> От, лично Вам, было так трудно не кидаться на защиту "брата-эмигранта", а... Ну обратить его внимания, что его слова были, мягко говоря — некорректны? Или, в крайнем случаи — не упустить возможности промолчать? ;)

В данном случае я просто разделяю его взгляд на вещи. Но, собственно, то, что я "кинулся на защиту" объясняется отнюдь не этим. Мне показалось (и все еще кажется), что методы спора с ПостороннимВ были выбраны некрасивые и некорректные. Я не претендую "защищать" его - слава богу, во-первых - незачем, а во-вторых - он взрослый человек. Я просто согласен с ним и не согласен с вами, в частности меня возмущают некрасивые (по моему мнению) приемы. В контексте дискуссии это может иметь для некоторых участников некоторое значение. Поэтому я высказался - не вижу никакой проблемы.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Wyvern-2> Только зная цену избавления от "бардака" и цену поддержания "порядка и хорошей\безопасной" жизни - не знаю, что лучше. Честно - не знаю...зато знаю, что есть люди которые на своей Родине живут не хуже, а даже и гораздо лучше, чем самый удачливый эммигрант - и в интеллектуальном и в материальном (кто на что учился) плане.А как минимум они живут Дома. У меня сложилось стойкое отношение - эммигрант=аутсайдер. Или человек который ошибся - попытался убежать от себя.

Ну, ради бога. То, что у вас сложилось стойкое отношение к чему бы то ни было не является ни доказательством ни контраргументом к чему бы то ни было. Вы к чему это написали?

PS Кстати, а когда именно я, допустим, убежал от себя (в вашем восприятии) - когда я переехал из маленького лесного поселка на севере области в город Пермь? Или когда я уехал из Перми в Майами? Или когда я уехал из Майами в Питтсбург? А если бы я вместо Майами уехал бы в Москву - я бы выглядел лучше в ваших глазах? ;) А почему?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Потому, что позитив - неконструктивен.
minchuk> Пардон, но... Возвращаясь к "наболевшему". "Россия дикая страна с дикими людьми" это конструктивный негатив?

Это, скажем, гипербола. Попытка довести до логического конца. И в этом смысле - имеет право на существование. Ибо "дикий" - это не абсолютная категория.


Сергей-4030>> Мы же не педагоги...
minchuk> Хорошо, что Вы это понимаете. надеюсь, так же, что поймете, и то, что ваши (я имею ввиду не только лично Ваши) высказывания не являются — истиной. И если с вами не соглашаются, то это происходит НЕ ТОЛЬКО оттого, что оставшиеся все сплошь —"совки". Не так ли?

Не понял. Конечно, не являются. Вернее, может какие-то и являются, но не потому, что я их озвучил, а почему-то еще. Но это не отменяет того факта, что какие-то из моих высказываний вполне могут быть истиной И некорые с ними не соглашаются именно потому, что, грубо говоря, совки (в данном аспекте ;) ) Хотя, конечно, могут и не быть истиной и с ними не соглашаются по другой причине. Что доказывают эти рассуждения?



minchuk> На КАКИЕ "вещи"? Сергей, повторюсь, конфликт произошел с конкретным человеком, из-за конкретного высказывания. Вы, лично, его — одобряете? Если — да, то о какой "конструктивной критике" можно говорить. "Галимые помои", IMXO.

В контексте топика - да, это высказывание я одобряю. Во-первых - оно заставляет задуматься. Во-вторых - история показывает, что подобное высказывание является вполне "в духе" за-и-против-эмиграционных войн на этих форумах. Как раз в градусе дискуссии. Wyvern, скажем, несколько минут назад высказался в духе, что по его мнению все эмигранты - му**ки. Что, много корректнее высказывания П.В про дикость? ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
minchuk> Беда, только, в том, что П.В. сказал это НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ назад. И, если бы, лично Вы не "кинулись махать шашкой" в его защиту, то и "высказывания" Wyvern-а — НЕ БЫЛО БЫ. А так, все верно — ни чем не лучше... НИ "мы", не "вы". ;)

Ну, пусть так. В таком случае чем раньше закончим - тем лучше.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
AGRESSOR> Вопрос не в том, куда кто уехал. Ник-Вайверн, как у меня сложилось впечатление, к тому же МД намного лучше относится. Вопрос в том, какие у эмигранта взгляды.

У меня сложилось впечатление, что наши с MD взгляды пересекаются на 95%. ;) Впрочем, могу быть не прав.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Abaddon> Но оба пункта для меня важны, а вот пункты где фаровский редактор лучше - нет :)

Согласитесь, вы не можете квалифицированно судить, ибо Балансер владеет обоими инструментами, а вы - только одним.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Эээ.... ну, господин Леонтьев так думает. А дальше что?

PS Надо бы как-нибудь классифицировать явление, для дальнейшего удобства. Как назвать ситуацию, когда постятся портянки цитат какого-нибудь левого мудака, без комментариев и оценок, только этак со значением в лице - глядите, какое есть авторитетное мнение. Что-нибудь типа кащеизм-толкинизм? Принимается термин?
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Wyvern-2> Только зная цену избавления от "бардака" и цену поддержания "порядка и хорошей\безопасной" жизни - не знаю, что лучше. Честно - не знаю...

Да это понятно давно, я лично вам верю. Но что дальше-то, резюме-то какое? Ну, вы не знаете, и что с того?

Wyvern-2>У меня сложилось стойкое отношение - эммигрант=аутсайдер. Или человек который ошибся - попытался убежать от себя.

Опять же - что дальше? Ну, сложилось у вас такое отношение. Мало ли у кого какие отношения. У меня вот отношение, что "оставшиеся", которые любят заливаться про то, какие эмигранты никчемные, потерянные, жрут бесплатный суп - просто завидуют, ибо сами, "оставшиеся" не имеют ни твердости достигать поставленных целей ни образования/навыков, которые бы позволили успешно конкурировать на забугорном рынке труда с местными. Это только мое отношение, я не собираюсь ничего аргументировать "отношением".
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
AGRESSOR> В смысле - кто не уехал, тот завистник и лузер?

Примерно. Вернее, кто не уехал и хает тех, кто уехал - завистник и лузер. ИМХО, я имею в виду. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Собственно, тема ушла в область меряния пузом. Дело вот в чем: разговоры о обязательной крутизне мониторов, чем больше тем лучше и т.п. меня просто в краску вогнали - похоже, у большинства авторов на столах последний писк и даже малейший компромисс резко снижает производительность их творческой работы. Единственное, что меня заставляет относиться с некоторым скептицизмом к подобным заявлениям - то, что заявители вовсе не являются профессионалами в области графики и цветоделения (а те, кто являются - ПостороннимВ как раз никаких понтов не гонит). ;) Лично за себя я скажу - "на глаз" я разницу в цветопередаче моих LCD и ЭЛТ не вижу. Уровень черного - да, на ЭЛТ немного меньше. Зато и глаза утомляются меньше.

ЗЫ Неоднократно проверено следующее - знакомые в количестве 2 человек, утверждавшие, что многомегапуксельные фотоаппараты много качественнее и лучше и они влет видят крутизну были проверены следующим образом: в Костке напечатаны 12 фото, одни на максимальном разрешении моей D50, вторая - на минимальном. Слепой тест выявил, что оба знакомых не могут различить какое где разрешение. Тут, конечно, имеет место быть и проблемы печатного аппарата, но тенденции вполне заметны. ;)
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
P.V.>> То-то же...
Dio69> Для профи может и не нужен большой монитор, а для меня как любителя - очень даже. Это удобно.
Dio69> Ну кто скажет, что это МНОГО???

Никто не скажет. Отличный монитор лучше, чем просто хороший. Но во-первых, не всем это под силу финансово. У меня, например, дома 4 "юзерских" монитора. Последний апгрейд 3 мониторов на 19" LCD (жалко детские глазки) обошелся в примерно 750 рублей (450 вернутся через полтора месяца в рибейтах). Если бы я ставил 22" - это обошлось бы в 3000 как минимум. И во-вторых (и в более важных) - цели определяют инструменты, а не инструменты определяют цели.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru