Сергей-4030: Все сообщения за 14 Декабря 2011 года

Yevgeniy> Я не берусь оценивать Библию на наличие ложных или правдивых мест. Для меня христианство - это Новый Завет, а Ветхий - предыстория восприятия божественного человеком для понимания смысла/контекста Нового не более.

Если для вас Ветхий завет есть только памятник древней письменности, то по чесноку, вы не можете себя именовать православным. И уж совершенно точно РПЦ, равно как и Украинская-Московская, Украинская-Киевская и Автокефальная не разделяют ваших воззрений.

Это по теме. А теперь сверх темы.

Ситуация, когда Создатель в своей книге не дает вообще никаких знаний, а только этические нормы, кажется мне странной, а вам? Ведь если Ему важно, чтоб люди в Него верили - ничего не стоило бы вставить в Новый завет какую-нибудь внефизическую фишку, которую физика не может объяснить. Скажем, если два раза перекреститься и сказать про себя слово "тимбукту", то ложка, положенная прямо перед глазами, переместится на 2 см влево. И все, атеисты посрамлены навеки.

Если же Создатель, наоборот, хочет, чтоб мы в него верили вопреки всему, то зачем он (предположительно) устраивал всякие чудеса две с лишком тысячи лет назад?

•  39
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Если для вас Ветхий завет есть только памятник древней письменности, то по чесноку, вы не можете себя именовать православным.
Yevgeniy> А я и не именую - узковато сильно Как принадлежность к культурной традиции - да, а что до вопросов по сути - мне ближе более широкий взгляд на вещи.

Изначально обсуждение было сугубо православное. Илия чего-то сюда больше не заглядывает, правда. Подождем-с.

Не могу не отметить - если речь идет о "культурной традиции" и "широком взгляде на вещи" - какой вес тогда приобретает Библия и церковь? Если вы верите в Создателя "в широком смысле" и в то, что он хотел бы, чтобы его создания поступали так-то (по уму и по добру) - OK, но при чем здесь Библия, церковь и Иисус? Вы, как юрист, не можете не видеть, что никаких обоснований таким частностям попросту не существует.

Yevgeniy> Нет - Библия ведь не учебник по физике, а в том числе "учебник человеческого опыта по взаимосвязи с Создателем"

Мне кажется странной такая форма связи. Бог еще бы DVD записал, с комментариями, во был бы номер. Мне думается, Бог вполне мог бы устроить связь прямую, без книжек.

Yevgeniy> Тогда бы человек стал запрограммированным роботом со способностью к самообучению без самостоятельного этического выбора, что имеет собственную самоценность. По крайней мере НЯП так трактует христианство.

Слабоватый довод, по-моему. Беспомощный.

Yevgeniy> а естественный ход событий (исцеление слепого - веришь, получи по вере и.т.д. а не наоборот "вот исцелишь" - я те поверю и остальное в том числе).

Как-то плохо верится. Ибо если бы так, то зачем присутствие Иисуса? Веришь - получи во вере у себя дома, без помпы и парада. А когда излечиваются только очень отдельные верующие и только в отдельных местах - плохо верится, что не для демонстрации. Не согласны?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Ну да, может быть, в какой-нибудь уральской деревеньки и были дни, когда мяса в магазинах не завозили.

Я старался организовать иронию, а теперь думаю - а ведь это вовсе не видно защитникам советской действительности. Они ж так и читают - ну, может быть в деревне/поселке не было завоза, поэтому мяса в какие-то дни на прилавках не наблюдалось. Это тем, кто в тех деревнях/поселках/городках жил очевиден абсурд ситуации. А те, кто из столиц наезжали - они ж просто не знают. Не оценят иронии. Зафейлил я, однако, со своей иронией.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yevgeniy> Другой подходящей темы не нашел - спрошу здесь.
Yevgeniy> Мне нужно знать английское правописание женского имени для обращения в документе - Ефит. Спросить непосредственно не могу Может кто знает - гуглил и так и эдак - Jefit, Jephit - ничего внятнооднозначного...

А разве есть такое английское имя? По-моему, надо просто транскрибировать по правилам, принятым, скажем, в посольстве.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yevgeniy>Jefit, Jephit - ничего внятнооднозначного, последний вариант встречается, но вдруг это ник типа кракозябры...

Лично мне последний вариант нравится больше.
Можно еще Yephit - наверное, ближе по произношению к Ефит, но не уверен, что правильней.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение