-
Сергей-4030: Все сообщения за 15 Декабря 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Yevgeniy> Книга о связи человека с божественным, отражением последнего в человеке с рекомендациями наиболее продвинутых человеков (пророков, избранников), прямой речью Создателя в Новом Завете и откровениями данными одному из учеников о судьбе мира. Что может быть больше?
А если она неверна? Если она подложна? Если вы не исключаете, что отдельные места неточны/неверны - почему вы думаете, что "в общем" она верна? Если вы не уверены, что Создатель дал ее людям как откровение и безусловную истину - как вы вообще можете ожидать какие-то последствия? По-моему, есть только две последовательных стратегии - или отбросить библию или верить каждому ее слову. Ибо иначе вы не можете знать, что от вас ожидает Создатель. Даже если принять, что на самом деле это не проблемы перевода и не отсебятина от сочинителей, даже если считать, что сам Создатель сознательно включил в книгу спорные/ложные места - как вы можете что-то основывать на таком базисе? Если Создатель не говорит впрямую, а хочет вас испытать - как вы можете считать, что то, что вы делаете, угодно Создателю? Как вы можете отбросить, скажем, версию, что Создатель проверяет вашу способность самостоятельно мыслить и ожидает, что вы не будете легко внушаемы толпой, а будете принимать в расчет только логику и факты?
инфо
инструменты
А зачем Богу нужны медиа?
1. Взять DNS narusheniya.org
2. Купить выделенный хостинг, за пределами России.
3. Зарегистрировать два-три десятка адресов на gmail, hotmail и т.п
4. На хостинге повесить сервер, чтоб он проверял почту и главную страничку: если вы заметили нарушения, снимайте на ваш сотовый и отправьте по одному из адресов (список).
5. Потом сервер все складывает в базу с индексацией по почтовому адресу, с которого писали.
6. Потом на сервере делается интерфейс типа "посмотреть нарушения по такому-то округу/участку". Общедоступный.
Как думаете, не имеет ли смысл? Я могу заняться хостингом/адресами/съемом данных с почты и отправкой в DB. Нужно кого-то, кто сделает веб-интерфейс и обеспечит рекламу.
Дабы на президентских выборах опробовать.
Thanks!
PS Главное, шоб все было за пределами России. А адреса мэйлов - обязательно с больших мэйловых провайдеров, чтоб нельзя было закрыть почтовый доступ. И идея именно в почтовом доступе - чтоб нельзя было прикрыть доступ на такой-то сайт.
russo> На примере голоса — хостер должен быть готов к DDOS.
Да, но плевать. Вообще, надо разделить съем почты и интерфейс. Пусть интерфейс заддосят, ну будет недоступен пока не отддосят. Главное - почту снимать и складывать в базу.
Сергей-4030>> Зарегистрировать два-три десятка адресов на gmail, hotmail и т.п
russo> Использование gmail для отправления данных вещь абсолютно правильная, гугль фиг заддосишь и если даже narusheniya.org зависнет то данные не пропадут
Да.
russo> Как будет выглядет форма? Если не стандартизировать хоть немного, то разбираться с почтой и пришедшими нарушениями может быть невесело.
Ну, тут возможны варианты. Скажем, отсылать ответ - "укажите номер/адрес". Хотя это не лучший вариант. Ну, подумать можно.
russo> При некоторой известности сервиса — имеет. Если попиарить на базе + народ попиарит в своих соцсетях/бложиках — охват выйдет неплохой.
russo> Опять же можно на общественных началах денег на это все дело выделить. Я б скажем с полсотни дал.
Пока что это все выглядит недорого. Разве что реклама стоит денег.
russo> ЗЫ У тебя не ремоут экзит полл, а ремоут детектор нарушений
Да.
Vale> И как минимум нужно иметь американский паспорт.
Vale> Иначе есть риск при визите в Россию оказаться в компании Ходорковского.
Vale> Потому что у вас в багаже найдут героин, скажем.
Да, это немного напрягает, что есть то есть.
Полл> Да, защита от фальсификации данных в подобном проекте - узкое место.
Фэйки неизбежны. К номеру привязывать нельзя. Вообще, нельзя требовать идентификации личности. Смысл в том, чтоб оставить свидетельства, которые были бы доступны для просмотра. Как будет использоваться - другое дело, не надо обнимать необъятное.
На каком основании?
Чтоб была. Все системы принципиально порочны в какой-то степени.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
