PSS: Все сообщения за 18 Декабря 2017 года

kym>> Любые действия России толи военные то ли економические то ли дипломатические ниче Украине не сделают, а наоборот только ухудшат положение России что на руку Украине...
К.д.В.> а если 10 Мт на куев кинем?..

Кум во Львове.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

pytnic>> м Юля, она конечно "сукина дочка", но это не хуже, чем "Сукин сын"!
А.Л.> нет там наших ни сукиных сынов ни дочек ни одного...

А вы украинские новости почитайте, они там через одного

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TEvg-2>> Я могу спаять железку массой в 1.5 кг, которая посмотрев на звёзды, за пять секунд скажет куда Фрегат направлен мордой с точностью до пары угловых минут.
Kuznets> 😉

Это явно не для закладки в СУ. Просто для каких то моментов (например с созданием научного прибора) потребовалось оценить траекторию носителя. Подозреваю, что точности спедшита ратмана для этого будет достаточно

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Inewth>> Вы предлагаете себя пилотом на Фрегат?
TEvg-2> Я могу спаять железку массой в 1.5 кг, которая посмотрев на звёзды, за пять секунд скажет куда Фрегат направлен мордой с точностью до пары угловых минут.

При какой скорости вращения железки, энергопотребление, терморегуляция, наработка на отказ? Вероятность определения нахождения в тени орбиты, работоспособность после попадания в нее прямых лучей Солнца?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Б.г.> Нет, недостаточно, ибо он, фактически, одномерный.

На самом деле от трехмерный. Там по всем координатам расчет. Просто визуализации нет.

Главная проблема скорей в том, что там имитируется слишком простая СУ для выведения ракеты. В первом приближении хватает ну и ладно.

С другой стороны, кто даст полноценное полетное задание для "Союза-2"..

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> надо проще - какие перегрузки готово ваше изделие испытывать без потери работоспособности

Сами по себе перегрузки не Земле точно симулировать. Вот тепловые нагрузки большая проблема. Особенно при большой точностью. Так как, во первых, нужно чтобы эта железяка была выставлена относительно координат СУ станции с точностью на порядки большей. Во вторых нужно знать, что при нагреве железяки на Солнце ее не перекосит так, что ориентация нарушиться.

И это пример не из-за потолка. На "Луне-4" была аналогичная проблема. Из-за нагрева турель с датчиками перекосило, она определила направления на Луну, Землю, Солнце с ошибками, по этим ошибкам рассчитали неверную траекторию полета. И, в том числе из-за этого, не попали в Луну.

Пришлось заменять астронавигацию на радиоизмерения

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дем> Но да, уже даже у Ф9 мю ПН выше, чем проектный у "Энергии". А в реальных запусках она выводила где-то 2/3 от проектной ПН.

Самый большой прикол, помню, был у первого Сатурна и 8К78М/11А57.

Сатурн-1 версии 1964 года выводил на орбиту 10 тонн, при стартовой массе 500 тонн.

В СССР же модификация 8К78 от 1965 года могла вывести на низкую орбиту аппарат массой 7580 кг.При стартовой массе 310 тонн.

То есть Сатурн-1, при стартовой массе в полтора раза больше "семерки", выводил на орбиту груз всего на 30% больший. При этом "семерка" была полностью "керосиновой", а вот вторая ступень "Сатурна-1" уже использовала пару жидкий кислород/жидкий водород.

Проблема была именно в сухой массе последней ступени. Она имела достаточно классическую компоновку и размеры, для ракетной ступени и, при низкой плотности водорода, в ней его было не так и много.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> уффф.... опять эта лажа.... Как она отбивает желание читать дальше может быть и нормальную (кто её знает, вдруг?) рецензию...

Я бы советовал посмотреть. Так забавно видеть ту историю через польское мировозрение. А уж какие там герои. Порой в кавычках.

Им в руки попадает Гитлер и они сразу начинают его мучать. Причем не чтобы нечто узнать, а просто так. Для интереса. Еще и зовут других. Идю сюда, когда еще будет возможность помучать Гитлера!

А в конце переигрывают историю. И, по сути, Польша побеждает Германию во второй мировой войне

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Здесь про него писал. Просто был там момент который я не понял
Все ответы на сообщение Флейм о поляках [PSS#06.01.15 16:37]

P.S Решил его озвучить здесь. Может кто ответ знает. Посмотрел я недавно последний фильм Махульского (Ва-банк, Дежавю, и т д) ПосольССтво. Фильм интересный, но рассчитан явно исключительно на поляков. В нем, в одном доме, соединяются 2012 и 1939 год (прямо перед началом второй мировой). И там между поляками 1939 и 2012 происходит следующий диалог

Полька-2012 Не говори мне про патриотизм!
Поляк-1939 - Да что плохого в патриотизме???
Полька-2012 Ничего. Просто плохие люди испортили это слово.

Кто в курсе, о чем речь? Явно какая-то внутренняя польская история.

P.P.S Кстати, в этом фильме к Польше вернулся Львов и Вильнюс

 

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение