PSS: Все сообщения за 10 Марта 2018 года

C.d.> Большую, но ведь не все? И японцев вот эти вот запуски очень напрягают и их можно понять. Еще их напрягает странная ситуация с Aegis Ballistic Missile Defense System, система обходится дорого, а эффективность у нее нулевая. Это из опыта общения с японцами.


Я же сказал. Один пуск. Последний. Можно ли было его перехватить? У каждой системы свои ограничения. Я здесь пробовал оценить возможно ли это, если бы эсминец оказался рядом с траекторией

Оказалось, возможно. Но только SM-3 block 2a. Которая сейчас явно испытывается. Самой распространенной версией Блок 1 это сделать нельзя. Причем из баз это сделать было куда сложнее и вторым блоком. Еще.. Сейчас мирное время и КНДР вполне могла отслеживать маршруты эсминцев, чтобы запустить в максимально невыгодных для перехвата условиях. Да и тогда все решили, что они только над своей территорию будут их пускать.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

C.d.> Да ну? Только за прошлый год КНДР произвели, если мне не изменяет память около 20 запусков. Летом, в июле было два запуска в сторону Японии, ракеты упали в исключительной экономической зоне Японии. Потом 29 августа, 15 сентября и в конце ноября были пуски когда ракеты перелетели через территорию Японии. А 3 сентября того же года Пхеньян провел очередное ядерное испытание. Очень нервный год для японцев выдался.

Ядерное испытание вычеркиваем. Падение в зоне это тоже полеты по очень высокой орбите. На последнем участке даже если и сбить то сложно доказать, что сбили. Обломки все равно упадут в тот же район.

C.d.> В теориях возможно многое, на практике ни одна ракета так и не была сбита.

Я подробно описал почему. Специально это не копируете? Зачем? Думаете, я забыл что писал?

PSS>> Сейчас мирное время и КНДР вполне могла отслеживать маршруты эсминцев, чтобы запустить в максимально невыгодных для перехвата условиях.

C.d.> Интересно, как это КНДР может постоянно отслеживать местоположение американских и японских эсминцев? У вас есть версия?

Визуально Да и радары у КНДР есть. Плюс можно засекать работу радиосистем УРО. Если же последние выключены, то и перехватить нельзя.

Да и не нужно отслеживать все. Нужно отслеживать только в достаточно небольшом районе в котором возможен перехват.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий

PSS>> Ядерное испытание вычеркиваем.
C.d.> Закрывать глаза на неприятные факты - это бесспорно очень полезно в данной ситуации, японцам надо забыть об ядерном оружии КНДР и об угрозах устроить им вторую Хиросиму и сразу жить станет легче и веселее.

Смешно на какие я факты закрыл глаза? Или реальо полагаете, что Иджис смог бы предотвратить ядерное испытание??? Тогда скажите об этом. Не стесняйтесь.

C.d.> Т.е. Aegis Ballistic Missile Defense System оказалась бесполезна?

Повторю сотый раз. Хотя подозреваю, что зря. Слишком многие явно считают, что современные системы волшебные и могут все. Каждая система хороша в тех рамках для которых создавалась. Иджис объектовое ПРО. Если бы удар был нанесен по базе, где стоит эсминец или по эсминцу она могла бы что-то сделать. Япония не маленькая база. А там цель была даже не Япония.

C.d.> Так пытались сбить или нет, как думаете?

Не знаю. Если бы я был у руля, то приказал бы сбить, при возможности. Эсминцы с небольшим шагом поставить. Ротировать их. Просто чтобы испытать систему в боевых условиях.

Но все показывает, что эсминцы были расположены недостаточно для перехвата. Хотя точно что там было не известно.


C.d.> Я уважаю ваши теоретические изыскания. Просто когда дело доходит до практики у американцев и японцев начинаются трудности. Наверно, для Пхеньяна хорошо, что вы не американец, а не то бы сбили их ракеты.

То есть реально не только не понимаете, как все устроено, но и не хотите понять. Ладно ваше дело.

C.d.> И определить положение и курс всех этих эсминцев на все акватории Японского моря? Какая однако мощная держава эта ваша Северная Корея.

Да... Как все запущенно. Здесь требуется достаточно небольшой флот. С относительно допотопными инструментами.

При этом у КНДР в Японском мире 10 эскадр из 470 кораблей. Да. Большая часть не способна для серьезных боевых действий. Но здесь боевые действия от них не требуются.

Нам нужно отслеживать движение вы полосе км 500. Для примера, дальность поисковой станции "Накат" времен карибского кризиса на лодках 633 проекта была 40 км по цели типа эсминец. Сами посчитаете сколько нужно лодок, и сколько есть у КНДР? Даже без учета других кораблей? И это при том, что с 60х готов много воды утекло. и КНДР на свои лодки может ставить и более совершенные системы.

Что то у меня подозрение, что вы уже начали формировать представление как о КНДР, так и США исключительно по пропаганде США.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий