PSS: Все сообщения за 11 Марта 2018 года

PSS>> Смешно на какие я факты закрыл глаза?
C.d.> Я привел факты выше, перечитай мои предыдущие сообщения.

Я просто отверг атомный взрыв как не имеющий отношения к ПРО.

C.d.> Я полагаю только то, что уже озвучил, а именно - Aegis Ballistic Missile Defense System не смогла сбить ни одной ракеты запущенной КНДР в сторону Японии. И это факт.

Да. И я вам рассказал, почему так случилось. Услышали?


PSS>> Иджис объектовое ПРО. Если бы удар был нанесен по базе, где стоит эсминец или по эсминцу она могла бы что-то сделать. Япония не маленькая база.
C.d.> О чем речь и идет. Aegis Ballistic Missile Defense System не может обеспечить защиту Японии или любой другой страны от ракетного нападения.

Может. Но не в этом варианте. Во первых для этого нужны минимум ракеты блок 2А. Не меньше. На многих кораблях еще блок 1. И нужно либо ротировать корабли либо расположить цепочку баз по территории Японии. Судя по новостям за январь, Япония решила выбрать второй вариант. Сделать наземный вариант иджиса.


C.d.> Вы знаете где были расположены все эсминцы Aegis Ballistic Missile Defense System во все разы, когда КНДР запускала ракеты в сторону Японии или над территорией Японии? Позвольте усомниться в том, что вы это знаете, эта информация вам явно не может быть доступна. Без обид, ок?

Если у меня и будут на что-то обиды, так это на то, что вы тупо не читаете собеседника. То есть меня. Иначе бы знали, что я имею ввиду.

C.d.> Я не ракетчик, но я знаю факты запусков в сторону Японии и над территорией Японии и знаю, что эти ракеты не были сбиты. Из этого можно сделать вывод, что Aegis Ballistic Missile Defense System не может обеспечить защиту Японии от ракетного нападения.

Еще скажите, что филолог. Чтобы добить. Вам что реально не интересно, как обстоит дела с реальной технической системой Иджис?

C.d.> А скажите, откуда вы узнали, что "небольшой флот" КНДР отслеживает положение всех американских и японских эсминцев на всей акватории Японского моря? Где вы взяли эту информацию или вам просто так
кажется, потому, что это подтверждает вашу гипотезу?

Если военно-морской Флот КНДР не пытается узнать, что делается вблизи его берега... В общем, если КНДР разбомбят, то так ей и надо.


C.d.> Вы утверждаете, что ПЛ КНДР отслеживают в реальном времени положение всех эсминцев США и Японии в акватории Японского моря? Вау! Браво, Ким

Что характерно, я другое писал. Но как же вы затуманены пропагандой США, что совершенно банальную операцию, рядом со своими берегами считаете чем то особенным. Причем явно так и не прочитали. Специально извратив слова. Ладно. Ваше дело. Хотите жить в плену пропаганды США так и живите.


C.d.> Исключительно по пропаганде США? А пропаганда США так же как я считает, что Aegis Ballistic Missile Defense System не может обеспечить защиту Японии от ракетного нападения?

Повторюсь. Все технические характеристик Иджиса доступны. И из них действительно следует (и знали бы если хотели), что Иджисы блок 1 (разных букв) совершенно не способны были перехватить эти ракеты. Это официальные данные США выраженные в ТТХ ракет. Впрочем, вы же не ракетчик... Перехват там возможен только если бы КНДР вдруг целилась в них или в их базы. Ну или она прошла бы аккуратно над кораблем. И это то о чем я талдычу с самого начала. И что вы демонстративно игнорируете. И что, кстати, США и не скрывает. Их данные. И достаточно давно известные.

Если бы не верили слепо пропаганде, знали бы.

Подобный перехват, но при выполнении определенных условий, может обеспечить только блок 2а. Который существует, но реально, еще экспериментальная ракета. 1 февраля было очередное испытание.

Впрочем, готов спорить, опять ничего не прочитаете. А если прочитаете, не сможете понять..Нда..

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на комментарий