-
PSS: Все сообщения за 24 Марта 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
PSS>> Какая прелесть 
PSS>> https://www.hse.ru/data/.../отзыв%20ОО2_Артюшина.pdf
Bredonosec> фамилия знакомая.. кто такая эта артюшина?
Понятия не имею. Это и не важно
PSS>> https://www.hse.ru/data/.../отзыв%20ОО2_Артюшина.pdf
Bredonosec> фамилия знакомая.. кто такая эта артюшина?
Понятия не имею. Это и не важно
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
инфо
инструменты
Ниинистё выразил озабоченность по поводу инцидента в Солсбери в телефонном разговоре с Путиным
По мнению финского президента, Россия должна оказать содействие в расследовании инцидента. // yle.fi
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
В.Н.>
Если подумать, то никаких противоречий. В России безаконие, вот в результате не посадили (воозможно вообще пример коррупции) , теперь же ее честно и по украински посадят.
Ну вот теперь тоже самое происходит и на незалежной.
Депутата европарламента надо судить честно, а не по русски.
Если подумать, то никаких противоречий. В России безаконие, вот в результате не посадили (воозможно вообще пример коррупции) , теперь же ее честно и по украински посадят.
Так оказалось что ета "стерва" не по зубам вам. Ложыла на вас и вашу власть...
Ну вот теперь тоже самое происходит и на незалежной.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Премьер-министр Финляндии оставил вопрос о возможной высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери открытым
По словам Юхи Сипиля, принявшего вчера участие в саммите лидеров Евросоюза в Брюсселе, финляндское внешнеполитическое руководство должно подумать над этим «у себя дома». // yle.fi
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Великобритания, РФ и остальной мир в свете событий вокруг Скрипаля #24.03.2018 10:33 @БН181#24.03.2018 10:29 
+1
БН181> А мы то, тут у себя, в "дикой России" думали, что принятие таких решений зависит от наличия и убедительности доказательной базы. А оно - вон как оказывается. Отстали мы от этой "объединенной" Европы
Самое странное, что на самой Yle я этой фразы не нашел. Зато есть такая
Выше ссылка
Самое странное, что на самой Yle я этой фразы не нашел. Зато есть такая
До начала саммита Сипиля отметил, что решение о возможных новых санкциях может быть принято только после проведения юридического процесса, и подчеркнул, что надо получить бесспорные доказательства виновности ответственных за инцидент.
Выше ссылка
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Amoralez> США запретили Украине строить ракеты-носители для Турции - AEX.RU
Вот только речь не про РН, а про ОТРК. Журналисты..
Вот только речь не про РН, а про ОТРК. Журналисты..
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
ждан72>> чего плохого в социализме? в чем варварство? в пенсиях? в честных зарплатах? в доступной медицине и образовании?
Tico> Это не социализм. Всё это есть на Западе.
Это социализм. Точнее многое из того, что ему собственно. Так как социализм это не нечто свойственное только одной стране. Это просто тип устройства общества. Причем даже во время существования СССР никто не пытался утверждать, что это единственная страна с социализмом. Все спокойно кивали и на скандинавкую модель и прочее. От них СССР отличался только двумя элементами. Госкапитализмом и что он считал социализм только элементом пути к коммунизму.
Tico> Это не социализм. Всё это есть на Западе.
Это социализм. Точнее многое из того, что ему собственно. Так как социализм это не нечто свойственное только одной стране. Это просто тип устройства общества. Причем даже во время существования СССР никто не пытался утверждать, что это единственная страна с социализмом. Все спокойно кивали и на скандинавкую модель и прочее. От них СССР отличался только двумя элементами. Госкапитализмом и что он считал социализм только элементом пути к коммунизму.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Tico> Так то, что было при Брежневе и Хрущёве - это не социализм? Очень спорное заявление. Обоснуйте пожалуйста.
Социализм. Вы путаете немного разные вещи. То против чего выступаете (и что даже никто сейчас не пытается вернуть в масштабах страны) это государственный капитализм.
Социализм. Вы путаете немного разные вещи. То против чего выступаете (и что даже никто сейчас не пытается вернуть в масштабах страны) это государственный капитализм.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Это просто тип устройства общества. Причем даже во время существования СССР никто не пытался утверждать, что это единственная страна с социализмом. Все спокойно кивали и на скандинавкую модель и прочее.
Iva> ну это вы загнули.
Iva> никто такого не утверждал, разве что на каких то кухнях и шепотом. (до Горбачева)
Что утверждали??? Не понял??
Iva> ну это вы загнули
.Iva> никто такого не утверждал, разве что на каких то кухнях и шепотом. (до Горбачева)
Что утверждали??? Не понял??
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Iva>>> никто такого не утверждал, разве что на каких то кухнях и шепотом. (до Горбачева)
PSS>> Что утверждали??? Не понял??
Iva> что в Швеции - социализм.
Iva> Это подрыв основ советского строя и жуткая антисоветчина
Вы еще скажите, что европейские страны народной демократии не относились к социализму.
PSS>> Что утверждали??? Не понял??
Iva> что в Швеции - социализм.
Iva> Это подрыв основ советского строя и жуткая антисоветчина
Вы еще скажите, что европейские страны народной демократии не относились к социализму.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
PSS>> Вы еще скажите, что европейские страны народной демократии не относились к социализму.
Iva> это другая песня, хотя на Польшу с ее частным сельским хозяйством смотрели косо.
Iva> Да и на Венгрию тоже.
Вы тоже смешиваете разные вещи. То о чем пишите не относиться к социализму. Так как при этом в СССР никто и не отрицал, что там социализм.
Iva> это другая песня, хотя на Польшу с ее частным сельским хозяйством смотрели косо.
Iva> Да и на Венгрию тоже.
Вы тоже смешиваете разные вещи. То о чем пишите не относиться к социализму. Так как при этом в СССР никто и не отрицал, что там социализм.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Fakir> Ну хоть бы блин один раз откомментировали факт закладки комбинатов в 1951
Fakir> Нет, блин, полный игнор (хотя там и был ход за вашу точку зрения, неочевидный).
А я комментировал. Те что тогда были, на промышленность больше нацеливались. И их было очень мало. Более того в контрпример, приводил в пример закладку комбинатов аж в 20е. Более того эксперимент был и в конце 40х небольшой и быстро свернутый. Но вы реально НИ ОДИН из этих ответ не заметили! Блин. Как раз для ответа на этот вопрос
Я создал тему. Тему! На 11 страниц! Как можно ее не заметить???? И заявить, что я не ответил???
Но даже это не проблема. Я комментировал не раз и не два. Блин! Даже не десять раз. Что просто строительство комбинатов ничего не значит. Что за бинарная логика? Нет комбинатов нельзя строить, есть -сразу можно строить массовую серию? Даже пример приводил из близкой отрасли.
Вот даже специально для вас еще повторю.
Но вы явно будете продолжать и дальше считать, что любой завод происходящий бетонные конструкции сможет и производить жилые дома сотнями тысяч кв м. Видимо как небольшая фабрика сможет выпускать десятки тысяч тракторов в год.
Более того, и это не все. То что решили эти дома строить массово это еще половина победы. В Хрущевках реализовали еще столько нововведений.. Впрочем переписывать тему я уже не буду. Все равно не заметите.
!
Fakir> Нет, блин, полный игнор (хотя там и был ход за вашу точку зрения, неочевидный).
А я комментировал. Те что тогда были, на промышленность больше нацеливались. И их было очень мало. Более того в контрпример, приводил в пример закладку комбинатов аж в 20е. Более того эксперимент был и в конце 40х небольшой и быстро свернутый. Но вы реально НИ ОДИН из этих ответ не заметили! Блин. Как раз для ответа на этот вопрос
Fakir> Чо-т я не понял, что не так? Не при Сталине заложены были ЖБК?
Я создал тему. Тему! На 11 страниц! Как можно ее не заметить???? И заявить, что я не ответил???
Но даже это не проблема. Я комментировал не раз и не два. Блин! Даже не десять раз. Что просто строительство комбинатов ничего не значит. Что за бинарная логика? Нет комбинатов нельзя строить, есть -сразу можно строить массовую серию? Даже пример приводил из близкой отрасли.
Вот даже специально для вас еще повторю.
Нет, главным было не то, что дома было решено собирать из блоков вместо кирпичей. Нет куда важнее как эти блоки производились.
Для примера хочу опять вернуться в конец 20х и рассказать одну историю.
Как-то, в одной из своих статей, Ленин обмолвился, что нашим крестьянам мягко говоря не хватает механизации. Вот если им дать 100 000 тракторов, то крестьяне, на этих тракторах, мигом построят в стране коммунизм....
Но вот такую он озвучил "мечту". Сто тысяч тракторов стране советов.
И промышленость честно попробовала эту мечту осуществить. Но даже крупные и серьезные заводы вроде Путиловского в 20е годы обеспечивали серийность в 200-400 штук в год. При таких темпах, для исполнения этой мечты, могли потребоваться десятки лет.
Ситуацию смогли переломить закупкой в США, в конце 20х, Сталинградского тракторного завода серийностью в 40 000 тракторов в год. После того, как он вошел в серию, он дал 100 000 тракторов буквально за пару лет. Это был завод полностью заточенный под технологию сборки тракторов. Совершенно все, логистика, расположение каждого станка были оптимизированы под производство тракторов, причем строго определённого типа. Наладить на нем производство других тракторов было очень сложно, а производство, например, самолетов практически невозможно. Но данные тракторы он выпускал сотнями штук в день.
Так и здесь. Не так важны собственно дома, как те ДСК что их производили. Была поставлена задача спроектировать заводы, которые могли производить более сотни тысяч квадратных метров жилой площади в год .
Но вы явно будете продолжать и дальше считать, что любой завод происходящий бетонные конструкции сможет и производить жилые дома сотнями тысяч кв м. Видимо как небольшая фабрика сможет выпускать десятки тысяч тракторов в год.
Более того, и это не все. То что решили эти дома строить массово это еще половина победы. В Хрущевках реализовали еще столько нововведений.. Впрочем переписывать тему я уже не буду. Все равно не заметите.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Это сообщение редактировалось 24.03.2018 в 16:14
Fakir> О майн готт... и поэтому была построена - не запроектирована, а именно построена!!! - куча панельных жилых "сталинок".
Все остались экспериментами. И ни одна из них. Ни одна! Не была расчитанна на массовое строительство. Там были такие проекты, что даже цена за кв метр порой превышала цену в кирпичных аналогах
Fakir> В 20-е не потянули по ряду причин. Продолжали перед войной, во время войны, и после войны.
Да все там потянули. Пока не прикрыли.
Fakir> Ну да. Так свернули, что панельных "сталинок" настроили и в 51-м заложили два комбината под Москвой.
А я несколько раз спращивал, какие именно камбинаты имеются ввиду. Те что я знаю отвечают критериям, что отметил выше.
Fakir> "Л - логика".
"Л - логика".
Fakir> Впрочем, неважно, т.к. они ошибочны.
В зеркало посмотритесь! Реально мало знаете о той истории, допускаете детские ляпы но делаете такие завяления.
PSS>> Но вы явно будете продолжать и дальше считать, что любой завод происходящий бетонные конструкции
Fakir> Да не просто бетонные конструкции.
PSS>> Более того, и это не все. То что решили эти дома строить массово это еще половина победы. В Хрущевках реализовали еще столько нововведений.. Впрочем переписывать тему я уже не буду. Все равно не заметите.
Fakir> Эх... ладно. Тупите и желаете не видеть очевидного - ваше право.
Знали бы вы как тупите..
Fakir> В советской книге по истории строительной техники, издания 1962-го года (т.е. в самые расхрущёвские времена) - толстенный такой томище - в соотв. главе битым словом было сказано, что решение по массовому домостроению (домостроению! жилых домов!!!) было принято, именно в 1951 и именно для Москвы. Но да, прямо вот подчёркнуто специально (см. год издания ) - при "личном участии и поддержке Н.С.Хрущёва"
И это козырь?? То есть реально не видите, что в чем здесь проблема? Не удивлен. Хотя давайте цитату. Скорей всего знаю, что имеется виду. Но..
Fakir> И злобный поклонник классицизма Сталин как-то не помешал - интригами и расстрелами занят был, не иначе
Реально.. Ничего не поняли...
Fakir> Что кагбе намекает - останься друг физкультурников в добром здравии еще лет на 10, было бы плюс-минус то же самое, что и в реальной истории. Ну продвигал бы даже тот же самый Хрущёв те же самые решения, просто будучи в другой должности.
Сложите цены Дворца Съездов и других высотки. И вычтите их из суммы выделенной для жилых домов. Посмотрите что останется. Кстати. Цены я уже приводил...
Все остались экспериментами. И ни одна из них. Ни одна! Не была расчитанна на массовое строительство. Там были такие проекты, что даже цена за кв метр порой превышала цену в кирпичных аналогах
Fakir> В 20-е не потянули по ряду причин. Продолжали перед войной, во время войны, и после войны.
Да все там потянули. Пока не прикрыли.
Fakir> Ну да. Так свернули, что панельных "сталинок" настроили и в 51-м заложили два комбината под Москвой.
А я несколько раз спращивал, какие именно камбинаты имеются ввиду. Те что я знаю отвечают критериям, что отметил выше.
Fakir> "Л - логика".
"Л - логика".
Fakir> Впрочем, неважно, т.к. они ошибочны.
В зеркало посмотритесь! Реально мало знаете о той истории, допускаете детские ляпы но делаете такие завяления.
PSS>> Но вы явно будете продолжать и дальше считать, что любой завод происходящий бетонные конструкции
Fakir> Да не просто бетонные конструкции.
PSS>> Более того, и это не все. То что решили эти дома строить массово это еще половина победы. В Хрущевках реализовали еще столько нововведений.. Впрочем переписывать тему я уже не буду. Все равно не заметите.
Fakir> Эх... ладно. Тупите и желаете не видеть очевидного - ваше право.
Знали бы вы как тупите..
Fakir> В советской книге по истории строительной техники, издания 1962-го года (т.е. в самые расхрущёвские времена) - толстенный такой томище - в соотв. главе битым словом было сказано, что решение по массовому домостроению (домостроению! жилых домов!!!) было принято, именно в 1951 и именно для Москвы. Но да, прямо вот подчёркнуто специально (см. год издания
) - при "личном участии и поддержке Н.С.Хрущёва" И это козырь?? То есть реально не видите, что в чем здесь проблема? Не удивлен. Хотя давайте цитату. Скорей всего знаю, что имеется виду. Но..
Fakir> И злобный поклонник классицизма Сталин как-то не помешал - интригами и расстрелами занят был, не иначе
Реально.. Ничего не поняли...
Fakir> Что кагбе намекает - останься друг физкультурников в добром здравии еще лет на 10, было бы плюс-минус то же самое, что и в реальной истории. Ну продвигал бы даже тот же самый Хрущёв те же самые решения, просто будучи в другой должности.
Сложите цены Дворца Съездов и других высотки. И вычтите их из суммы выделенной для жилых домов. Посмотрите что останется. Кстати. Цены я уже приводил...
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Факир. Я реально устал.. Мне сейчас напоминаете одного персонажа который обвинял СССР в том, что те спонсировали США закупаю у них заводы. Хотя в СССР были хорошие Путиловские заводы. Которые также выпускали тракторы и наладить на них нужную серийность не было никаких проблем.
Более того вы меня просто не слушаете. Порой реально противоречя самим себе. Все хватит. Я уже писал. Если хотите верить во все это верьте.
Ваше дело.
Более того вы меня просто не слушаете. Порой реально противоречя самим себе. Все хватит. Я уже писал. Если хотите верить во все это верьте.
Ваше дело.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
капитан-123>> Рыжий-рыжий, а про мишку два процента или древесного министра забыли?!
Беня> Мишка банальный взяточник, с ним проще, воронку в пасть и залить расплав, как в старину.
Касьянов давно в оппозиции. Причем народ про него уже забыл. Фигура вроде Немцова. Если его просто арестовать, то на западе поднимется дикий вой, а народ ничего особо не поймет. Тем более, что все сроки давности уже должны выйти.
Беня> Мишка банальный взяточник, с ним проще, воронку в пасть и залить расплав, как в старину.
Касьянов давно в оппозиции. Причем народ про него уже забыл. Фигура вроде Немцова. Если его просто арестовать, то на западе поднимется дикий вой, а народ ничего особо не поймет. Тем более, что все сроки давности уже должны выйти.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Balancer> Полное пренебрежение спойлерами в вопросах обнажёнки в публичных форумах вынудило меня ввести отдельный штраф на +5. Не хотите по хорошему, будет так.
Эти изображения Гуглем индексируются?
Эти изображения Гуглем индексируются?
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
"ДНР" и "ЛНР" не являются террористическими организациями, – Савченко в суде - 24 Канал
Нардеп Надежда Савченко во время заседания суда заявила, что ДНР и ЛНР не являются террористическими организациями. // 24tv.ua
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
