Yuriy: Все сообщения за 11 Сентября 2006 года

Yuriy

ограниченный

☆★★★

Можно подать иск по статьям 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации), ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ (компенсация морального вреда ), ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков).

 

Yuriy> То есть опровергнуть его Вы не можете?
Нормальные люди не опровергают невежд. Если ктото завтра заявит что земной шар квадратный вы будете считать его квадратным пока это не опровергнут?

 

Yuriy> Не можете сказать, зачем Геохи нарушило кодекс?
ГЕОХИ ничего не нарушало.

 

Всё что можно нарушил Мухин. Поэтому он боится суда как чёрт ладана. В случае суда его газетёнка разорится т.к. забодается выплачивать по искам.

 

Yuriy> Зачем Назаров предрал цитату?
Назаров ничего не передирал. Все цитаты подтасовавны исключительно Мухиным.

 

Tico>> Можно подать иск по статьям 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации), ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ (компенсация морального вреда ), ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков).
Taras66> "Нет лучшей рекламы, чем хороший скандал" (с) ??
Taras66> Игнор - Лучшее лекарство от поднобных опровергателей.

Да какая нафиг реклама? Нигде, кроме мухинской газетенки об этом не напишут и не скажут. Зато отсудить пару лимонов по всем статьям - как 2 пальца об асфальт
После того, что Мухин нагородил В ОТКРЫТОЙ ПЕЧАТИ - не отвертится

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy

ограниченный

☆★★★

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy

ограниченный

☆★★★

А восклицательный знак-то тут причем?

 

> Вобще, Вы не говорить, что Геохи мотет подать иск по статьям 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации), ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ (компенсация морального вреда ), ст. 15 ГК РФ (возмещение убытков), потому что виновность устанавливает суд.
Вы совершенно не понимаете о чем говорите
Ваши познания в юриспруденции настолько же поверхностны и примитивны, как и в ракетной технике.
Говорить, выражая свое частное мнение я могу что угодно, если это не противоречит закону (например, клеветать не могу и т.п.). В том числе я могу советовать ГЕОХИ, на какие статьи оно может опираться при подаче иска. Для этого не надо быть судьей.

 

> Так что Вы не можете утверждать, что Мухин все это нарушил.
Это мое частное мнение и не вам мне рот затыкать. Я ясно выражаюсь или повторить?

 

Та информация, что Мухин распространил в открытой печати относительно ГЕОХИ на мой взгляд подпадает под указанные статьи ГК. И как видите - не только на мой взгляд. Не я предложил указанные статьи, но тоже с этим полностью согласен.

Ктати, там и под УК подпадает, по части клеветы. Готовтесь.

 

> Он все время таскает по судам нацистов и гребаных антисемитов.
Этого не заметил. Пока это ЕГО таскали по судам еврейские ветераны и Служба по надзору.

Не знаю, может в вашем больном воображении еврейсие ветераны стали антисемитами, а Служба по надзору - нацистами? Или наоборот?

 

ЗАКОН "О СУДЕ НАРОДА РОССИИ НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ЧЛЕНАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

1. Цель Закона

Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

2. Преступление и подвиг


Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг.

3. Преступники и герои

Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления.

4. Признание преступления или подвига

Статья 4. Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

5. Наказание и поощрение

Статья 8. Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

Статья 9. Исполнение приговора может быть:

— отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

— отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

— сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

Наказания по приговору суда народа суммируются.

Статья 10. Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

Статья 11. Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной поощрения", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

6. Время действия Закона

Статья 12. Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

7. Неотвратимость действия Закона

Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

Статья 14. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление, караемое смертной казнью.

Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они не находились.

Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

Статья 18. Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по э

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy

ограниченный

☆★★★

Потому что Назаров пишет про Мухина правду. Поэтому иска Мухин не выиграет. Только лишний раз оплатит судебные издержки.

 

РЕДАКЦИЯ Дуэли НЕ ПОСЫЛАЛА НИКАКИХ ЗАПРОСОВ

 

Ну что же, Вернадского так Вернадского. И я пишу директору Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского академику Э.М. Галимову коротенький запрос:

«Уважаемый Эрик Михайлович! По имеющимся в прессе сведениям Ваш институт получил в своё время из США для исследований пробы лунного грунта, доставленные на Землю экспедициями «Аполло». В связи с подготовкой газетой «Дуэль» цикла статей по итогам этих экспедиций, убедительно прошу Вас сообщить:

а) когда и сколько лунного грунта было прислано из США Вашему институту для исследований;

б) в каких изданиях были опубликованы результаты этих исследований и какова доступность для ознакомления отчётов Вашего института по этой теме;

в) кто ещё в СССР получал из США пробы лунного грунта для исследований. С уважением, Главный редактор
Ю.И. Мухин»

 

Опровергать аргументы Мухина невозможно т.к. аргументов нет. Как можно опревергнуть то чего нет?

 

Вам было однозначно и неоднократно показано что Мухин подтасовал цитаты таким образом чтобы придать им смысл противоположный тому, который придавали авторы цитируемого текста.

 

Построено на подтасованых цитатах. Всё. Больше ничего не нужно.
"Аргументация" построена на подтасованых цитатах. Трудно найти лучшее опровержение.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy

ограниченный

☆★★★

11.3. Использование любых высказываний, способных оскорбить другого человека, не только участника форума, поданное в виде факта требует обязательного документального подтверждения, например, в виде ссылки на первоисточник и т.п. В противном случае, участник, допустивший оскорбительное категоричное высказывание получает штраф. Высказывание личного мнения в виде "мне кажется", "я думаю" и т.п. не возбраняется, если не нарушает иных правил форума.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy

ограниченный

☆★★★

Собеседником назвать ни афона, ни вадима, ни юрачину нельзя. Это не беседы, а флуд, словесный понос. Хотя и производимый под видом мудрого критика или вежливого джентльмена.

 

Афона если кем и можно назвать - то мразью и шизиком.

А как еще, скажите, охарактеризовать субъекта, который честит всех наших специалистов в космонавтике - "космолохами", в частности Феоктистова - "предателем", а в перерывах между флудом на форумах черпает информацию у инопланетян?

 

В опубликованной в понедельник статье в газете 'Известия' ваш коллега космонавт К.Феоктистов говорит о том, что по его мнению 'пока пилотируемая космонавтика не выполнила тех целей, которые перед ней ставились'. 1. Согласны ли Вы с этим выводом? 2. Какая цель изначально ставилась перед пилотируемой космонавтикой?
Мне тяжело отвечать на этот вопрос, потому что Феоктистов был одним из родоначальников пилотируемой космонавтики, то он должен был сказать, какие цели тогда ставились. Я тогда еще ходил под стол, почти. Меня поражает в Феоктистове то, что он будучи одним из родоначальников, поменял свою позицию. Когда он у нас работал, все начинания пилотируемой космонавтики поддерживал. А когда он расстался с фирмой, которая его сделала знаменитым человеком, он поменял свою точку зрения. Вот это меня удивляет. Это очень похоже на то, что как Ельцин, который взорвал Ипатьевский дом, потом стал сильно верующим. Меня такие люди сильно удивляют.

 

А зачем мне это доказывать? Все уже давно доказано, и причем не мной, не Старым, и не Postoronnim V, все уже доказано до нас, и доказывать обратное, равносильно доказыванию возможности вечного двигателя, геоцентрической системы, и твердого, шарообразного, хрустального неба, к которому прибиты звезды...

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение