Militarist: Все сообщения за 3 Марта 2007 года

Трамп! Всё равно заумные, неудобоваримые речи толкаешь и по-прежнему привираешь! Но чего-то охота пропала с тобой разбираться. Хотя уши тебе надо бы накрутить, но скорее всего, бесполезно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tрамп> ИноСМИ.Ru | Вместе с Россией - не риторикой, а реальной политикой.

Лучше вот это:

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tramp> ...поправить Милитариста в части негативных и уничижительных комментариев относительно русского населения...

- Ну ка, дорогой, приведи цитатку из моих постов, подтверждающую это твоё обвинение?

Иначе будешь объявлен наглым лжецом!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Трамп, в приведенных вами моих цитатах нет абсолютно ничего уничижительного по отношению к русскому народу. Покажите мне конкретно, какие мои слова вызывают такое ощущение. Я понимаю, что они могут вам не нравиться, но это не означает, что они оскорбительны. Так что же в них оскорбительного по отношению к русским а, лгунишка вы этакий?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот хорошая статья для критиков ПРО.




'Американская ПРО не сможет перехватывать российские системы' ("Liberation", Франция)
Жан-Доминик Мерше (Jean-Dominique MERCHET), 02 марта 2007
Брюно Грюзель (Bruno Gruselle), специалист по противоракетной обороне, работает в парижском Фонде стратегических исследований. Он высказывает свое мнение по поводу дискуссии, развернувшейся в связи с будущим развертыванием в Европе американского противоракетного щита.

- Почему Соединенные Штаты хотят установить средства ПРО в Польше и Чешской республике, объясняя это желанием защитить себя от иранской угрозы?

- Потому что земля круглая! Сходите на Google Earth, и вы убедитесь, что самый короткий путь между Тегераном и Вашингтоном пролегает через Центральную Европу. Планисфера искажает расстояния, поэтому дает другой результат.

- Почему Россия считает, что данный проект представляет для нее угрозу?

- Система противоракетной обороны, которую американцы размещают в Калифорнии, на Аляске и в Европе, не сможет перехватывать российские системы, которые отличаются большим числом и высокой технологичностью. Не сможет хотя бы потому, что находится не в том месте. Траектория ракет, которые Россия может выпустить по Соединенным Штатам, будет идти на север, через Арктику, поэтому большое значение имеет американская РЛС в Туле, в Гренландии. Система противоракетной обороны предназначена для защиты американской территории от угрозы со стороны Ирана и Северной Кореи. В Польше будет размещено всего десять ракет-перехватчиков. Вполне достаточно, чтобы перехватить допотопную ракету.

- Почему Россия так бурно реагирует на эту ситуацию?

- Россия считает, что ПРО размещается слишком близко к ее границам, что это может предварять развертывание вооружений, которые представляют для нее большую опасность, в частности - ядерных. Радар, который собираются размещать в Чехии, несомненно, дает небольшую возможность сбора разведданных о российском полигоне Капустин Яр.

- Действительно ли Иран, который недавно провел испытания космической ракеты, представляет опасность для Америки?

- Несомненно, это не может не вызывать беспокойства. В Соединенных Штатах и демократы, и республиканцы вроде бы сходятся во мнении по этому вопросу. Сейчас считается, что Иран располагает ракетами с радиусом действия от 2 до 3 тысяч километров. Чтобы ракета, запущенная из Ирана достигла территории США, ее радиус действия должен быть от 9 до 10 000 километров. Таких ракет у Ирана нет, и до 2020 года они вряд ли заявят, что обладают ракетами подобной дальности. Но, в любом случае, американская система ПРО не вступит в строй до 2012 года.

- Подвергается ли опасности Европа?

- Президент Буш с 2000 года заявляет, что система ПРО должна защищать также союзников США. Так обстоит дело с Японией, которую американская ПРО защищает от угрозы со стороны Северной Кореи. Европе же планируемая ПРО предоставляет небольшую степень защиты, в том числе и от России. Но соглашения, которые находятся на финальной стадии, между Соединенными Штатами с одной стороны и Польшей и Чехией с другой, носят двусторонний характер, как и договоры с Великобританией и Данией. Существует, тем не менее, программа НАТО, запущенная на саммите в Праге в 2002 году - речь идет о том, как разрешить проблему сосуществования средств ПРО США, средств ПРО НАТО и средств ПРО, которыми со временем обзаведутся европейцы. Потому что для эффективной работы эти системы должны быть тесно интегрированы.

- А Франция?

- Франция более не исключает возможность создания собственной системы ПРО, как это было в течение долгого времени в рамках французской доктрины ядерного устрашения. Это существенный политический прорыв. Первая система находится на стадии разработки. Речь идет о ракете Aster. Этот проект, в отличие от американской программы, не является стратегическим: его целью является защита военных объектов (авианосца или крупной базы - прим. Liberation), а не территории страны.
Вероника Денисова, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 02 марта 2007, 11:52
Оригинал публикации: 'La defense antimissile americaine ne sera pas capable d'intercepter les systemes russes'

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tramp> ВАм помимо меня делали по ним замечания, с чего дальше и пошло.

- Замечания замечаниям рознь. Есть замечания по существу вопроса. Вы же меня обвиняете в русофобии, а этого и близко не было. Зато с вашей стороны имел место явный антисемитизм. И я могу привести такие цитаты из ваших постов. Не высосанные из пальца как у вас, а настоящие. Вы же делаете огульные, беспочвенные обвинения. Типа дурочку запускаете.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение