-
Militarist: Все сообщения за 22 Декабря 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Jerard> Это означает что есть вопросы к оценщикам. Где курсы валют по которым считалось и пр.
Курсы валют, как ты прекрасно знаешь, регулярно сообщаются.
> Сами потери оцениваются в долларах хотя бы уже потому что иранские риалы никто не "чувствует".
Jerard> "Проблемы индейцев..."
Вот именно. Это твоя проблема, если у тебя с этим проблема.
> Это вот как если вы привыкли к температуре в Цельсия, вы не будете "чувствовать" ее значение в Фаренгейте.
Jerard> Приезжай, попробуй... нечувствовать.
Слово "чувствовать" у меня не зря было взято в кавычки. А вот ты приезжай и попробуй почувствовать размеры в дюймах, объемы в квартах и галлонах. Я помню когда то в СССР поменяли в программе Время в сводке погоды давление воздуха с миллиметров ртутного столба на паскали. Так через неделю вернулись к мм рт. столба так как был шквал жалоб ибо народ именно "не чувствовал" паскали. Ты недооцениваешь эту проблему. Она гораздо серьезней, чем ты думаешь.
инфо
инструменты
В Иране не довольны как одеты русские сотрудницы-атомщики
21.12.2012 MIGnews.com
Член иранского парламента выразил свое недовольство относительно манере русских женщин, работающих на Бушерской атомной станции, одеваться нескромно.
По словам члена парламента, русские женщины получают дополнительную оплату за то, что бы одеваться в соответствии с исламскими законами скромности, в частности, женщины-руководители должны носить хиджаб.
Тем не менее, отметил иранский чиновник, не смотря на то, что за скромность русским женщинам заплатили, они появляются в городе с непокрытым лицом и в нескромной одежде.
21.12 09:07 MIGnews.com
По сообщению агентства Jerusalem Post, ВВС ЦАХАЛа развернули масштабную подготовку к крупной воздушной войне. В качестве вероятного противника называются "государства и группировки, обладающие значительным ракетным арсеналом". Целью войны будет пульверизация указанных арсеналов.
Это означает смену военно-политических приоритетов Еврейского государства, и переключение с пассивных операций по ракетному перехвату на более традиционную агрессивную наступательную тактику и перенос войны на территорию противника.
Генерал-майор Гади Айзенкот, автор "Доктрины Данийя" (район Бейрута, в котором находится нервный центр "Хизбаллы", полностью уничтоженный в ходе второй ливанской войны) на прошлой неделе был назначен заместителем начальника Генштаба.
Самый организованный и решительный противник Израиля, "Хизбалла", располагает 43 тысячами ракет. Jerusalem Post сообщает, что ВВС Израиля "проталкивают план стратегического наступления в следующем витке конфликта".
Во время операции "Облачный Столп" внимание всех было привлечено к "Железному Куполу". В то же время, мало кто осознал, что за неделю конфликта ВВС уничтожил более 1500 целей в Газе - в основном ракетные склады и позиции. Эффективность уничтожения ракетных баз на территории противника на порядок выше , чем попытки перехвата уже выпущенных ракет.
Военный корреспондент Jerusalem Post Яаков Лупин сообщает, что сейчас возможности ВВС гораздо большие, чем они были в 2006. Теперь пилот F-16 нажатием одной кнопки может выпустить четыре управляемые бомбы по разным целям одновременно. Лупин говорит: "То, что 15 лет назад казалось фантастикой сейчас – реальность. Один самолет обладает большими атакующими возможностями, чем несколько всего два-три года назад".
Лупин предупреждает: " В Ливане не следует ожидать повторения того, что было в Газе в ноябре. Там все будет по другому - и гораздо более интенсивно".
Командующий ВВС генерал Амир Эшер заявил: "ЦАХАЛу предстоит решить куда более трудные задачи, чем во время операции "Облачный Столп". Враг применит большую силу, и мы применим большую силу".
S.I.> Аж четыре? Смешно. Там сотни укрытий. Google Планета Земля в помощь..
А сотен целей, представляющих интерес, нет. Их десятки. Так что не так страшен черт как вы его малюете.
S.I.> Ну, ясное дело.. Осталось попросить как-то их выделить среди остальных.
Для этого есть разведка, которая в Израиле очень неплоха и уже показала свои возможности, устроив ряд диверсий в Иране. Тем более, что сейчас у них есть и спутники-шпионы. Ну и есть подстраховка в виде ПРО. Попадались довольно любопытные высказывания и о возможностях израильских БЛА.
Но собственно говоря, в приведенной мной заметке мне больше всего понравились, в принципе, столь внушительно растущие ударные возможности израильских самолетов. Значит техника у них не стоит на месте, а весьма успешно совершенствуется. Это радует. И это наводит на мысль, что и по иранским целям работы ведутся. И можно надеяться, что небезуспешно.
S.I.> Яхве в помощь.
Любая помощь welcome.
S.I.> Мечта арабов - перестрелка между Ираном и Израилем возможно сбудется.
К сожалению, в данном случае мечта арабов и необходимость для Израиля совпадают. С этим ничего не поделаешь. Но зато похоже арабы могут помочь.
S.I.> Хотя вряд ли - евреи умные вроде. Ну, некоторые по крайней мере.
Ты просто не осознаешь опасность ситуации с ядерным Ираном. Тебе кажется, что эта угроза надуманная, но попытайся допустить, что ты ошибаешься. Конечно, было бы лучше, если бы удар нанесли американцы и к этому тоже есть все необходимые стимулы. Сохранение ДНЯО очень важно для Америки как впрочем и для России и для Евросоюза тоже, а ядерный Иран - это конец ДНЯО. И я сейчас полагаю, что даже Обама вполне способен решиться на такой удар. Но кто его знает как оно обернется на деле. Как говорится, человек предполагает, а Господь располагает. И если США не сделают этого, когда это станет совершенно необходимо, у Израиля не останется другого выхода. Также как в случае с Озираком, Израиль просил Францию не поставлять реактор Саддаму, но Франция проигнорировала просьбы. Пришлось взять решение этой проблемы на себя. Полагаться полностью на исторические параллели нельзя, конечно, но и совсем игнорировать их тоже не стоит.
Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против".... #22.12.2012 18:55 @starley-pvo#22.12.2012 18:21 
+5
К нечитанному в теме «Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....»
starley-pvo> Спроси у американцев что они там забыли?Американцев в Сирии нет и не американцы устроили там заваруху. Когда Россию упрекают в чем-то подобном, так люди подобные вам сразу вспоминают "кровавую гэбню" чтобы высмеять подобное предположение, но сами при случае моментально приплетают "зловещее ЦРУ".
starley-pvo> ...если представить, что Асад не на нашей стороне, а на стороне американцев - стал бы кто-нибудь его свергать?
Да. Свежайший пример - Мубарак в Египте. Неужели забыли?
starley-pvo> Помогать каким-то там повстанцам?
СССР делал это сплошь и рядом. И РФ не прочь. Хотя бы тем же югоосетинским, абхазским.
starley-pvo> Причём делать это через Турцию (страну НАТО). А то что в НАТО командуют США это тоже надо доказывать?
Вы путаете роль СССР в Варшавском Договоре и роль США в НАТО. Не меряйте всех своим аршином. Многие страны НАТО не раз отказывали США в их просьбах. Например, не давали разрешения на пролет американских самолетов через свое воздушное пространство. Даже что касается непосредственно Турции, то неужели вы забыли, что во время войны с Саддамом, Турция не разрешила американцам использовать свою территорию для вторжения в Ирак оттуда. И это не единственный случай турецкого непослушания "старшего брата". Я уже не говорю о реакции США на выход Франции из НАТО по сравнению с реакцией СССР на желание венгров и чехословаков стать хозяевами в своей собственной стране.
starley-pvo> Насчёт американских войск - так там целый авианосец недавно плавал, а теперь другой на смену идёт. Или мне это показалось?
Шестой флот постоянно базируется в Средиземном. Когда то 5-я эскадра ВМФ СССР делала то же самое.
Расмуссен: применение “Скад” - приближение краха режима
22.12.2012 MIGnews.com
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в пятницу осудил Западную позицию в поддержке сирийских повстанцев, пытающихся свергнуть президента Башара аль-Асада. "Наши западные коллеги начали делить террористов на "плохих" и "хороших", что является очень опасным шагом", - сказал он в интервью на канале “Сегодня” в России.
Ах-ах-ах!!! Неужели? А почему тогда Россия считает террористов Хамаса хорошими, когда г-н Лавров отлично знает, что у них руки по локоть в крови израильских женщин и детей?
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва является одним из последних сторонников режима Асада. Мы заинтересованы в том, чтобы война прекратилась, потому что все это очень близко к нашим границам.
Необоснованные страхи. Точнее, надуманные и притянутые за уши. Между Россией и Сирией находится такое крупное государство как Турция, а также всё Закавказье – Армения, Грузия и Азербайджан и даже такие труднопроходимые физические преграды как море и Кавказский горный хребет.
kirill111> Гыгыгыгыгыгыгы. Как-то товарищ Вуду рассказывал, что ничего страшного, что у Пакистана есть ЯО, на него есть Индия, когда ему ответили аналогично, что ничего страшного, что у Ирана будет ЯО, ведь оно есть у Израиля, он, почему-то, обиделся.
Напрасно гыгыкаешь, Кирюха. Пакистан заполучил ядерное оружие в до-11-сентября эру. Тогда был совсем другой расклад и другое отношение. Тогда в Пакистане еще не было талибов и Пакистан никому не угрожал, не говоря уже о том, что Пакистан не находится в такой болевой точке всего мира как Иран. Тем не менее, США сразу же наложили на Пакистан санкции, хотя он как бы числился в союзниках США. В частности, была отменена уже оплаченная поставка Ф-16. И длились бы эти санкции по сю пору, если бы не насущная необходимость в сотрудничестве Пакистана в связи с войной в Афгане. Это что касается позиции США.
Что же касается позиции Израиля, то он в ту пору просто не располагал еще возможностями по предотвращению ньюклеаризации Пакистана. Слишком далеко Пакистан находился от Израиля.
Ну а вопрос ньюклеаризации Израиля - это, в первую очередь, моральный вопрос. Чистая логика тут не поможет. Всем было совершенно ясно, что это крошечное государство находится среди бушующего океана ненависти исламского мира и чтобы выжить ему крайне необходим мощный уравнитель сил. Запад не хотел повторения Холокоста на святой земле и решил примириться с ядерным оружием у Израиля. Тем более, что это было демократическое государство западного типа с сопутствующей этому ответственностью за свои действия.
kirill111> Я че это ЯО у Ирана - конец ДНЯО? Оно есть негласно у Изаиля, ЮАР, даже!!!, или уже у ЮАР нету, говорят, втихаря могут иметь Германия и Япония.
Саудия уже заявила во всеуслышание о том, что если у Ирана появится ядерное оружие, они тоже начнут программу создания своего ядерного оружия в противовес. Что-то подобное сказал и Египет. Вполне могут начать такую программу и некоторые крупные страны Африки и Южной Америки. Бразилия, Аргентина, Нигерия, та же ЮАР (у них то и ноу-хау есть).
kirill111> Т.е., правило толстой дубины.
Да, но исключительно в целях самообороны против страны, объявившей своей целью уничтожение Израиля и практически действующей в этом направлении посредством своих марионеток в лице Хезболлы и Хамаса.
+2 (+4/-2)
AndreySe> Может потому что они тоже повстанцы которые борются за свою землю?
Тогда почему г-н Лавров против деления террористов на плохих и хороших? Ему необходимо или одеть трусы, или снять крестик.
AndreySe> А вообще было бы не плохо привести то самое высказывание где официалы от России называют террористов Хамаса хорошими.
Россия вообще отказалась признать Хамас террористической организацией под тем смехотворным предлогом, что на территории России Хамас терактов не совершал. Как-будто определение террора зависит от места его применения. Тогда и Аль-Кайда не террористы для России. И много-много кто еще.
kirill111> Собственно говоря, а что за дата такая, то 11.09? День, когда ты, дядя Лёня, вдруг почувствовал себя уязвимым? Почему не дата захвата детей в Беслане? Почему не дата теракта в Мекке? Почему не 22 июня 41?
Потому что это был первый случай террора, приведший к столь большим жертвам и бывший столь эффектным, что произвело огромное впечатление на весь мир. Ну и речь, в первую очередь, о позиции самих США, так как это произошло там.
Militarist>> Тогда в Пакистане еще не было талибов и Пакистан никому не угрожал,
kirill111> Гыгыгыгы, а как же Индия?
Пакистан сам боялся Индии. Ему было не до жиру, быть бы живу.
Militarist>> не говоря уже о том, что Пакистан не находится в такой болевой точке всего мира как Иран.
kirill111> Балканы разве не болевая точка?
А что, Пакистан переместился на Балканы? Ты о чем, Кирюха?
22.12.2012 MIGnews.com
Строгие новые санкции, которые предусматривают запрет на импорт, покупку и транспортировку иранских нефтепродуктов вступили в силу в субботу.
Данная мера является частью усилий Европейского Союза, чтобы заставить Тегеран свернуть свою ядерную программу.
Санкции включают в себя запрет на финансовые операции, доставку оборудования и металлоконструкций.
Эти санкции были добавлены к тем, что предусматривали отказ от страхования нефти и ее перевозок, что почти наполовину снизило экспорт иранской сырой нефти.
+2 (+4/-2)
AndreySe> Как вы собираетесь их делить?
Я их делить не собираюсь. Но вот г-н Лавров сам делит, хотя и обвиняет других в этом же. Я лично не раз говорил, что сирийские повстанцы-исламисты - сволота. Дело лишь в том, что и те, против кого они воюют, то есть режим Асада - это тоже сволота.
И я не поддерживаю ни одних, ни других. И Израиль в эти дрязги не вмешивается. Но коль с обеих сторон сволочи, то я смотрю на этот конфликт отстраненно и лишь теоретически прикидываю каков будет результат, если победят повстанцы. Мне лично кажется, что с точки зрения стратегического положения Израиля будет больше плюсов, чем минусов. Я уже не раз высказывался почему я так считаю. При этом хочу еще раз повторить: не испытываю симпатий ни к одной из сторон данного конфликта. Что же касается позиции Запада, то это позиция в пользу абстрактного добра. То есть, когда диктатор грубой силой с кровопролитием подавляет восстание своего народа - это плохо. Независимо от того, кто именно представляет этот народ. Но у Запада была такая же позиция и в отношении восстания в Египте. Поэтому обвинить Запад в лицемерии тут нельзя. В обоих случаях - одинаковый подход. Можно спорить о разумности такого подхода, но лицемерным его назвать нельзя.
Militarist>> Россия вообще отказалась признать Хамас террористической организацией под тем смехотворным предлогом, что на территории России Хамас терактов не совершал.
AndreySe> Так подтверждение то будет?
Знаете, я искать ссылки для вас не буду. Тем более, что это очень хорошо известный факт. Вот и Маджера вам привел слова Путина. Я думаю, если вы хотите удостовериться в этом, вы сами найдете.
AndreySe> Удобненько ведь,этот терроризм правильный,потому что его осуществляют борцы за свободу или против тоталитарного режима, а те другие они не правильные, потому как терроризируют не тех кого должны.
Ну так точно такой подход у руководства России. Но в таком случае, у них нет морального права обвинять других в этом же самом. То есть смешно, когда г-н Лавров обвиняет Запад в делении террористов на плохих и хороших, если он сам делает именно это же самое. Если Хамас у него не террористы, то тогда и сирийские исламисты не террористы. А что, в Европе и Америке они терактов не совершали. Значит, следуя российской логике, для Европы и Америки они террористами не являются.
+3 (+4/-1)
Я что-то не очень хорошо понимаю это запутанное высказывание. Не понятно даже кого они приводят в пример.
Министерство иностранных дел Российской Федерации никогда не признавало ХАМАС в качестве террористической организации. Но это не значит, что мы одобряем и поддерживаем все, что делает ХАМАС, и все заявления, которые в последнее время звучат.
...нужно уйти от радикальных заявлений, нужно признать право на существование Израиля, нужно наладить контакт с международным сообществом
Ведь даже при таком мягкотелом подходе к террористической организации, фактом является то, что они НЕ ушли от радикальных заявлений и они НЕ признали право Израиля на существование. Так о чем речь? Хамас не выполнил тех требований, о которых говорит сама Россия! По-моему это вам, а не мне нужно прочесть эту цитату более внимательно и вдумчиво. И если называть вещи своими именами, то надо сказать, что руководство РФ тут просто напускает туманы, наводит тень на плетень и пытается заболтать тему. Это совершенно очевидно. Хамас не выполняет российских требований, а г-ну Лаврову все божья роса.
AndreySe> раскладываем процентное соотношение население по ту или иную сторону и тогда делаем выводы как их обозвать,то ли террористами почти одиночками,то ли это гражданская война в которой пол страны против другой полстраны.
Вы мне мозги не пудрите заумными фразами. Когда организация, независимо от того, какой процент населения поддерживает ее, занимается террором, причем постоянно и целенаправленно, то это террористы и есть. Другого критерия нет. Если советские партизаны все же нападали главным образом на немецких военных - оккупантов их страны, то это таки партизаны. А когда хамасовцы взрывают гражданских лиц, включая женщин и детей, в автобусах и ресторанах, подростков на дискотеке - то это террористы. Более того, они стали делать это как раз после того как начался так называемый мирный процесс. Когда Израиль пошел на огромные уступки и разрешил создать палестинскую автономию со своей администрацией, когда позволил вернуться бывшим террористам с кровью на руках. И чем же ответил Хамас? И не только Хамас. Даже некоторые фракции ООП (Орг. Освобож. Палестины) тоже. Так где же логика? И какие могут быть оправдания этому?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
