Militarist>> ...но факты - упрямая вещь. Сирия располагала мощной системой ПВО и тоже была начеку. Но ей это не помогло. Sergofan> Вот-вот, давайте о фактах и "мощной ПВО" Сирии. Спрашиваю вас в 125-й раз. Какие такие средства ПВО не помогли защитить что-то непонятное в сирийской пустыне. По ПВО Ирана я привел факты. Хотя лучше их назвать информацией из открытых источников. Ваша очередь. Вот же сам отлично знаешь какие средства, но обязательно хочешь загрузить меня. Ладно, отвечу, но коротко. Пол-сотни модернизированных ЗРК С-200 и две сотни Квадратов в сочетании с полусотней модернизированных МиГ-29А, 30 МиГ-25П и не менее полусотни МиГ-23МЛД. Хотя всё это маленько устарело, но продолжает быть достаточно опасным и чтобы полностью нейтрализовать всё это добро надо иметь очень продвинутую технику.
Militarist>> Не буду уже вспоминать более ранние примеры. Sergofan> Не стесняйтесь, приводите. Ну что ж, не буду стесняться. Приведу кое-что.
16 апреля 2001г. – в ответ на атаки «Хизбаллы» F-16 ВВС Израиля уничтожают сирийскую РЛС на территории Ливана, в 30 км к северо-востоку от Бейрута.
1 июля 2001г. – в ответ на новые атаки «Хизбаллы» «Фантомы» ВВС Израиля уничтожают 2 сирийские РЛС на территории Ливана, в 60 км к северо-востоку от Бейрута.
5 октября 2003г. – в ответ на теракт, осуществлённый в Хайфе боевиком «Исламского Джихада», F-16 ВВС Израиля наносят удар по тренировочной базе палестинских террористов (в т.ч. «Исламского Джихада») в Сирии, 15 км к северо-западу от Дамаска – первый удар по территории Сирии с 1974 г.
Во всех этих случаях ВВС Израиля беспрепятственно нанесли удары по сирийским военным объектам, в первую очередь - РЛС.
Militarist>> То, что персы производят радары, это в плюс им, но гораздо важнее какие именно это радары. Sergofan> Сначала шли поделки типа П-12 и П-18, потом на их основе более сложные системы, сейчас к серьезным ФАР подбираются. Плюс закупки в России и Китае. Бистатической локацией балуются. что далеко не всем под силу. Ну а насчет Ирана требуется ответ посерьезней. Приведу цитаты.
После падения ливийского режима и физического уничтожения его лидера все внимание мировых СМИ, экспертов и политологов переключилось на новый объект интересов Запада – Иран. Американская демократия, расправившись с очередным неугодным правительством, продолжает реализовывать свои растущие нефтяные аппетиты в Юго-Западной Азии, нацелившись на Иран. Уж больно лакомый кусочек – этот Иран! [...]
// army-news.ru
Иранский «зонтик» ПВО требует срочного обновления.
А.Д.ГАВРИЛОВ – генерал-лейтенант, доктор военных наук, профессор, эксперт Ассоциации военных политологов, oborona.ru/
17.07.2012
 [показать]Сегодня ни одна страна мира не может себе позволить построение системы ПВО, способной надежно, без провалов в зонах поражения, с высокой плотностью воздействия по воздушному противнику обеспечить защиту отдельных важных объектов, не говоря уже о защите всей территории страны.
(Очень важная преамбула, которая, само-собой и в большой степени, относится и к Ирану в первую очередь)
Имеющиеся в открытой печати данные свидетельствуют о наличии в системе управления ПВО Ирана ряда проблем, требующих безотлагательного решения.
Во-первых, на оснащении КП (ПУ) стоят устаревшие АСУ выпуска 60-80-х годов прошлого века еще советского, а также китайского и американского производства. Аппаратура давно изношена, выслужила несколько сроков эксплуатации.
Элементная база служит уже более полувека, что в условиях дефицита ЗиП, а зачастую полного его отсутствия по ряду комплектующих деталей, обуславливает массу проблем с поддержанием техники в исправном состоянии. Коэффициент технической готовности техники АСУ с такими сроками и условиями эксплуатации не превысит уровня 0,3-0,4 в любой армии, даже настроенной весьма патриотично.
Во-вторых, идеология реализованных в АСУ принципов решения управленческих задач, построенная на идеях и технических возможностях прошлого века, не соответствует сегодняшним повышенным требованиям. Резко возросли объемы циркулирующей информации на всех уровнях иерархии в СУ, значительно повысились требования к оперативности и качеству решаемых задач при планировании боевых действий и особенно в ходе отражения ударов воздушного противника, а также к уровню автоматизации процессов управления.
В условиях скоротечности налетов средств воздушного нападения (СВН), необходимости оперативного принятия решений на ведение разведки и огня при крайне остром дефиците располагаемого времени на ПУ (КП), практическое отсутствие современных комплексных систем автоматического управления (КСАУ) созает проблемы для эффективного использования достаточно высоких потенциальных огневых возможностей подчиненных ЗРК (ЗРС).
Практически никаких элементов систем поддержки принимаемых решений на ПУ (КП) в ходе отражения ударов СВН в имеющейся системе управления войсками ПВО Ирана нет. Между тем в сегодняшних условиях организации и ведения скоротечного противовоздушного боя крайне необходима высокая степень автоматизации процессов сбора, обработки, передачи и обмена радиолокационной информации (РЛИ), выработки решений на отражение ударов и ведение зенитно-ракетного огня.
В-третьих, на возможности СУ оказывает существенное негативное воздействие горный рельеф местности. Развертывание системы командных пунктов должно проводиться на господствующих высотах при минимальных возможностях выбора позиционных районов для ПУ (КП). Экранирующее влияние горной местности значительно снижает дальность и надежность радио, радиорелейной и тропосферной связи.
…
Дальше »»»
Это сообщение редактировалось 25.12.2012 в 23:15