Militarist: Все сообщения за 26 Июня 2012 года

Militarist>> Нет, что-то все-таки не так в Датском... ой, ошибся, в СИРИЙСКОМ королевстве! Кстати, это действительно королевство ибо власть передается по наследству от папы сыну. И с этим тоже всё в порядке, да?

Кот_да_Винчи> ...намного лучше чем у ваших главных союзничков - Сауд. Аравии, Катара и прочих Оманов, с султанами и эмирами которых вы жахаетесь в десны.

Так те действительно монархии. У них хотя бы всё честно. А эти в Сирии прикидываются республикой, но лгут самым бессовестным образом и изгаляются над понятием республика. Ну а насчет жахаться в десны так жахаться со лжецом вдвойне противно.

tsonyo> Думаю, что если турецкие власти тянут с "принятием решительных мер в ответ на незаконные действия сирийской ПВО" уже третий день, то у них вообще небыло заранее разработанного плана "Б" на непредвиденное развитие ситуации.

А к чему все эти слова? Если не было плана, значит точно не провокация. Ибо если бы план был, значит рассчитывали на это заранее. Даже если Фантом чуток зацепил краешек сирийской территории, сразу сбивать - неадекватная реакция.
Что там на самом деле делал Фантом - х.з. Может и разведывал. А может и нет. Но реакция сирийцев была явно чрезмерной. Как поведут себя турки дальше - неизвестно и то, что три дня спокойно - ничего не значит. Поживем - увидим.

wert> Ибо за небольшим вкраплением современной техники, поставленной в последнее десятилетие...

Так чтобы сбить хотя бы парочку самолетиков этого вкрапления, по идее, должно было быть вполне достаточно. Но... не срослось. Что как бэ... намекает.

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist>>> Так чтобы сбить хотя бы парочку самолетиков этого вкрапления, по идее, должно было быть вполне достаточно. Но... не срослось. Что как бэ... намекает.

Sergofan> Это намекает только на то, что вы совершенно не в курсе, прикрывался ли обьект силами ПВО, если да то какими, если нет, то почему. Вы как всегда ни шиша не знаете.

И чо ты так разволновалси? Нервишки что ли пошаливают? Дык ты поберег бы их. Говорят, нервные клетки не восстанавливаются. А ты ишо молодой. Тебе жить и жить.

Теперь по существу вопроса.

Я предполагаю, что сирийцы, несмотря на некоторую проблемность их ментальности, все-таки не полные идиоты и в ряде случаев показали определенный профессионализм. Ты с этим согласен? Думаю, особых возражений не будет.

Сирийцы с иностранной помощью (а именно от КНДР) строят важнейший и сверхсекретный объект ядерного характера. При этом сирийцы знаю нетерпимое отношение Израиля к подобным проектам в арабских странах. И они знают, что это не пустые угрозы. Перед их глазами пример, когда израильтяне уничтожили на пределе возможностей ядерный реактор в Ираке. А Сирия рядом и проблемы дальности нет. Сирийцы знают, что израильская разведка очень внимательно отслеживает все подозрительные работы в соседних странах и в Сирии - особенно, в силу сложившейся ситуации.
В возможностях израильской разведки сирийцы вряд ли сомневаются. Сирийцы знают о том, что из космоса сегодня видно практически все, а у Израиля уже были свои спутники-шпионы и плюс американцы тоже держали Сирию под колпаком. И вот предположить, что с учетом всего сказанного, сирийцы не организовали серьезной обороны данного объекта от воздушного налета - это значит держать сирийцев за полных идиотов. Но как я вижу из твоих постов, ты такого мнения не придерживаешься. Но тогда получается, что у тебя раздвоение личности. Тут у тебя сирийское руководство умное, решительное и предусмотрительное, а там оно же - глупое, близорукое и безответственное. Вот и подумай над тем как тебе придти к согласию с самим собой и покончить с раздвоением личности.

Па этому же вопросу 2 wert:

Г-н Конспиролог, на мои "демагогические" посты вы почему-то отвечаете очень избирательно. А вот я отвечаю на все ваши конспирологические бредни без исключения. В частности, отвечу и на эти.
Во-1, вы сами признали, что у Сирии на тот момент всё же были вполне современные средства ПВО, пусть и в небольших количествах.
Во-2, им не надо было отражать массированный налет. Хоть парочку самолетов они могли бы сбить с высокой вероятностью.
А если не сбили, то одно из двух: Или они "тупые", или их техника, как говорится, "ни в п..ду, ни в Красную Армию". Выбирайте сами, что вас больше устраивает.

А между тем:

Сирийцы подбили второй турецкий самолет

25.06.2012 MIGnews.com

Турция заявила в понедельник, что сирийские войска открыли огонь и подбили еще один турецкий самолет, который вел поиски ранее сбитого истребителя F-4. Второй самолет не упал, пилот сумел его посадить.

Заместитель премьер-министра Бюлент Ариндж созвал экстренную пресс-конференцию, на которой заявил, что Турция будет защищать себя в рамках международного права против того, что он называл "враждебными действиями" Сирии.

В конце семичасового заседания кабинета министров по поводу инцидента – сбитого F-4, что поведение Сирии "не останется безнаказанным".

 

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Militarist> Г-н Конспиролог, на мои "демагогические" посты вы почему-то отвечаете очень избирательно.

Wert> В этом преимущество демагогии в споре.

На конспирологов это преимущество не распространяется. Пожалуй, в этом деле они даже переплюнут демагогов. Ибо демагог все же оперирует тем, что есть, а конспиролог живет в мире фантазий, которые уносят его к таким высотам хитроумия, до которых демагогам как до Киева раком.

Wert> Ну а до этого самым современным сирийским ЗРК был "2П25 Куб", он же известный под экспортным обозначением "Квадрат" ,он же SA-6 Gainful, далекого уже 1971 г.р.

Квадрат – это очень неплохой ЗРК, который сих пор остается опасным для противника оружием. Чтобы его подавить, нужны были очень продвинутые средства, которые оказались в наличии. Вот и вся хитрость. Сейчас у Сирии есть более современные средства ПВО, но и противник не стоял на месте. А кто впереди на сегодня – возможно у нас будет шанс узнать.

Jerard> Интересно какие звания у "боевиков"... катарские или французские.

То есть наличие местных сирийских боевиков вы отметаете? Совершенно неадекватное восприятие реальности. У Сирии огромная армия и из неё полно дезертиров и дембелей, а вам всё мерещатся катарцы и французы. Про французов уже один миф развенчали не так давно. Что касается катарцев, то они, конечно, одни из лучших в мире вояк. Прославились в ряде войн. Джерард, среди сирийцев намного больше хорошо подготовленных солдат с боевым опытом, чем вся численность катарской армии. Единичные случаи вполне возможно есть, но погоду делают не они, а сирийцы.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение