liv444.1: Все сообщения за 27 Января 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

liv444.1

аксакал


liv444.1>> Может быть у Вас есть ссылка?
Читатель1> есть ролик....трехканальный???
Читатель1> Штиль-1

Спасибо, Камрад.

Несколько раз пересматривал.
"Картинка" несколько не соответствует читаемому за кадром тексту, но в нескольких местах, все-таки помогает.

Тем НЕ менее, ключевые фразы из ролика:
а) "Комплекс одновременно обстреливает до 12 целей". (Надо полагать, что это на весь комплекс "Штиль-1").
б) "3-х канальная система управления огнем". (Судя по "картинке" в нее входит, в том числе, "Телевизор подсистемы СТВ" и "Радиопрожектор подсистемы подсвета").
в) На "картинке" видим 4-ре "Радиопрожектора подсистемы подсвета"
г) "На каждую цель может наводиться одна, две или три ракеты".

Следовательно, есть все основания полагать, что "Штиль-1" имеет в своем составе 4 (четыре) "3-х канальных системы управления огнем".
Каждая из которых одновременно может наводить по 3-ри ЗУРки на 3-ри цели.

Совершенно непонятным остается, что из себя представляет "Радиопрожектор подсистемы подсвета". Надеюсь (как убедиться?), что это факт:

Полл> Вчера 16:03:04 ... у "Штиля" уже не МР-90, а "обманка" вроде "Багиры" - новая РЛС в старом кожухе. Так что и коррекция для ракеты передается,и подсвет нескольких целей одновременно реализован.

Потому, есть все основания полагать даже по внешнему виду, что, при общей одинаковой концепции построения между "Иджисом" и "Штилем-1", этот "Радиопрожектор подсистемы подсвета" Штиль-1, гораздо более интересное изделие, чем "тупая гнутая жестянка" AN/SPG-62



UPD: Это тем более интересно, что, если это факт:
Полл> Вчера 16:03:04 ... у "Штиля" уже не МР-90, а "обманка" вроде "Багиры" - новая РЛС в старом кожухе. Так что и коррекция для ракеты передается,и подсвет нескольких целей одновременно реализован.
- то, становится очевидным, что "Штиль-1" может быть гораздо более эффективным комплексом ПВО, чем "Иджис".

При всем моем скепсисе по отношению к комплексам ПВО подобной концепции.
 33
Это сообщение редактировалось 27.01.2016 в 15:45

liv444.1

аксакал


Snake>>> По ракете.
Полл>> На один АП подсвета целей?
Snake> Да.

Т.е. "3-х канальная система управления огнем" наводит на 3-ри цели по(до) 3-ри ЗУР, в том числе на 1-ну цель в режиме "подсвета" с помощью "Радиопрожектора подсистемы подсвета"?
Правильно?
 33
Это сообщение редактировалось 27.01.2016 в 16:06

liv444.1

аксакал


Snake> Странно говорить о 3-канальности по цели при наличии 4 радиопрожекторов и 2 (обычно) оптических визиров, это уже 6 целевых каналов. Каждый прожектор наводит на одну цель до 3-х ракет.

Ничего странного.

Исходя из просмотра, предложенного Камрадом ролика:

Читатель1> Сегодня 01:30:06 ... есть ролик....трехканальный??? Штиль 1 - YouTube

следует, что "3-х канальная система управления огнем" включает в себя, в том числе, 1 (один) "Радиопрожектор подсистемы подсвета".
Таких "Прожекторов" на корабле аж целых 4-ре штуки.
Следовательно, комплекс Штиль-1 включает в себя соответственно 4-ре "3-х канальных системы управления огнем".
Т.е. Штиль-1, как и сказано в ролике, "одновременно обстреливает до 12 целей".

Snake> ... Каждый прожектор наводит на одну цель до 3-х ракет.

Следовательно, каждый "прожектор" подсвечивает 1 (одну) цель.
В сумме, 4-ре "Прожектора" могут подсвечивать 4-ре цели одновременно.
Это помимо того, что наводятся ракеты еще 2-ве цели, каждой из 4-х "3-х канальных систем управления огнем".

Вопрос как?
Если согласиться с Камрадом:

Полл> Вчера 16:03:04 ... у "Штиля" уже не МР-90, а "обманка" вроде "Багиры" - новая РЛС в старом кожухе. Так что и коррекция для ракеты передается, и подсвет нескольких целей одновременно реализован.

то все понятно.
Если считать, что он НЕ прав, то: Как тогда?
 33
Это сообщение редактировалось 27.01.2016 в 19:49

liv444.1

аксакал


liv444.1>> Если считать, что он НЕ прав, то: Как тогда?
Snake> Штиль-1 - Сайт Ракетная техника

Спасибо, Камрад, что сослались на этот сайт.
"Добьем" эту тему до конца.
Народ на Форуме уже сетует, что ПВО стало слишком много, но ничего страшного - мы в правильной ветке.

Итак. Вы ссылаетесь на данную строку:
Комплекс, в зависимости от комплектации, обеспечивает одновременный обстрел от 2 до 12 целей.
 

Вижу два варианта прочтения:

а) если считать, что цифОрка "2" записана ошибочно вместо "3", - то все сразу становится на свои места. В результате получается - "3-х канальная система управления огнем" (при 4-х "подсвечниках");

б) если считать, что цифОрка "2" записана правильно, - то
... имеем налицо вариант модернизации ЗРК "Ураган М-22" (конкретно на ЭМ проекта 956) в "Штиль-1".
На каждом ЭМ проекта 956 ЗРК "Ураган" имеет в своем составе 6 "Прожекторов радиолокационного подсвечивания целей (ОП-3)".

Если провести их модернизацию (в составе комплекса), то можно получить "2-х канальную систему управления огнем".

Ничего невозможного не вижу, тем более, что комплекс "Ураган М-22" изначально задумывался 3-х канальным по системе управления огнем" (смотрим):
Теоретически станция управления способна обеспечить сопровождение 24 целей и обстрел 19 (при наличии на корабле соответствующего числа телеоптических визиров и прожекторов подсветки), но на практике эти цифры составляют 12 и 6 целей соответственно.
 


Т.е. На "Удалых" имеем 6-ть "подсветок".
Технически этими "подсветками" можем наводить ЗУРки на 18 целей+1 телеоптически, а практически - 6-ть (почему - отдельная история).

Безусловно, склоняюсь, ко второму варианту.

Потому, что по Вашей ссылке (к Вам претензий никаких), допотопные данные по Штилю-1. Просмотрите ссылку внимательно. Там данные на 2004 год.

Таким образом, для обоих Вариантов, отсутствует даже намек на Одноканальный "Прожектор радиолокационного подсвечивания целей".

Вот, как хотите, - Вариант Камрада убедительнее:

Полл> Вроде как у "Штиля" уже не МР-90, а "обманка" вроде "Багиры" - новая РЛС в старом кожухе. Так что и коррекция для ракеты передается, и подсвет нескольких целей одновременно реализован.
 33
Это сообщение редактировалось 27.01.2016 в 21:07

liv444.1

аксакал


Snake>>> Корабельный зенитный ракетный комплекс "Штиль-1" | Ракетная техника
Полл>> А какие существуют комплектации для "Штиля-1"?
Snake> Исходя из приведённых в статье данных Альтаира ...

Та статья древняя.
Штиль-1, с тех пор, стал лучше.
Минимальная конфигурация (для Штиля-1 образца 2004 года):
- 1-на "2-х канальная система управления огнем";
- 1 модуль ВПУ.

Snake> В статье озвучена унификация Штиль-1 с Бук-М2 по ракете, но ничего не сказано про унификацию по РЛС ...

По ракете - Да.

По РЛС - нет.
У Штиля-1 и Бука-М2 разные концепции построения.
У Бука-М2 - к С-300Ф/П.
У Штиля-1 - к "Иджису".
 33

liv444.1

аксакал


Snake> Может и древняя. Но Альтаир явно так не считает.
Snake> Штиль-1 - Концерн "Алмаз-Антей"

Отлично.

Из этой ссылки следует, что ролик - "Альтаировская" мечта.
Нет никакой "3-х канальной системы управления огнем".
Пока нет. А техническая возможность есть.
Но ...

Из этой же ссылки следует, что имеется "2-х канальная система управления огнем".

И соответствующая минимальная конфигурация.
 33

liv444.1

аксакал


liv444.1>> И соответствующая минимальная конфигурация.
Snake> Да. Минимальная конфигурация - два прожектора, каждый обеспечивает один канал.

Один. И, соответственно, он двухканальный.
 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru