liv444.1>> Любая хотелка, а особенно такая, как количество Стрельбовых каналов, серьезно увеличивают Вес комплекса. В тоннах веса. hsm> Спор не об абстрактных сфероконях. Каким образом канальность (её изменение по сравнению с сухопутным комплексом) отразилась на массе ракетного модуля Кинжала, сможете пояснить? Или вероятность поражения? hsm> /Вопрос риторический/ Прошу Вас понять, что это НЕ сферокони и/или ради красного словца.
В тот момент, когда Тор имел 1-ин Стрельбовый канал, Кинжал получил, сразу 4-ре.
Это выразилось в количестве оборудования(это + вес), потребовалась гораздо более крутая ФАРа (+вес), более продвинутая система управления лучем (+вес), производительная "машина" (+вес).
Далее.
Более производительный (в смысле, имеющий большее кол-во Стрельбовых каналов) комплекс, с целью реализации своих возможностей, требует, как минимум, пропорционального увеличения БК (+вес).
Сохранность, герметичность, доступность при проведении ТО и ремонта, специальные приспособления, да мало ли чего еще (+вес).
Морское исполнение, как уже выше показал, тоже требует специального исполнения (+ вес).
Это НЕ шуточки!!!
Увеличение Стрельбовых каналов - это более чем серьезное обоснование увеличения веса Кинжала по отношения к Тору. В разы.
Это сообщение редактировалось 05.01.2016 в 13:44