Gadfly> Снова врёте, нет в вашем посте сравнения по характеристикам, нет ни одной цифры по боевым возможностям, только размеры ЗУР. Однако ЗУР то практически одинаковы по компоновки, размерности и веса, в том числе и БЧ. Следовательно это один и тот же класс ЗУР.
Gadfly> Сравнивать Пэтриот с Буком нельзя, это разные комплексы которые построенные по различающимся схемам, Пэтриот надо сравнивать с С-300П. Сравниваем исходя из класса ЗУР и замечаем что на одном применили навороченной РЛС, на другом отказались, причины не известны (мне), нужны меммуары если существуют. Замечаем что за счет навороченной РЛС один из комплексов уже вполне сравним с С-300П (хотя пэтриот уступает, за счет ЗУР прежде всего), в то же время другой явно очень недотягивает, совсем иной класс.
Gadfly> вывод: вы по ЗРК БукМ1 не владеете информацией и пишите общую информацию. Осталось понять для чего это вам. Информация то в полнем обьеме секретная. Но на основу известных конструктивных решении можно кое-что оценить. Это злостная критика
компоновки в виде СОУ. Это решение существенно ограничивает потенциалные возможности РЛС наведения, усложняет и утежняет саму боевую машину. Оно не имеет итоговых преимуществ, кроме первосигнального что на каждой ПУ (т.е. СОУ) будет своя РЛС - но эта РЛС недешевая и стоит намного больше чем шасси. Если нужно выбирать что лучше - несколько машин больше в состав батареи, но за счет этого РЛС с лучшими характеристиками (пусть и
не ФАР) ..... или машин поменьше, но с урезанной РЛС, то мой выбор на лучшей РЛС.