-
tramp_: Все сообщения за 19 Апреля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Кстати, а как относитесь к воспоминаниям Костенко?
инфо
инструменты
au> Я уже не помню где он был.
au> Летел предатор, стерёг южную границу. Передали с одной станции управления на другую. На другой станции состояние двигателя было в положении "выключен". Дрон выполнил команду и воткнулся в землю. И оператор ничего не понял пока это не произошло.
Ну и что? - не было проверки перед передачей управления, достаточно было устроить сверку параметров основных систем и такого не могло бы произойти.
au> Летел предатор, стерёг южную границу. Передали с одной станции управления на другую. На другой станции состояние двигателя было в положении "выключен". Дрон выполнил команду и воткнулся в землю. И оператор ничего не понял пока это не произошло.
Ну и что? - не было проверки перед передачей управления, достаточно было устроить сверку параметров основных систем и такого не могло бы произойти.
Развитие советской танковой промышленности не в средние, а в тяжелые танки. #19.04.2007 09:09 @Бяка#19.04.2007 01:56 
hsm> 1. Даже в таких условиях прозевать выход носителей на рубежи пуска, пуск и полет порядка 1000 ракет - это сильно постараться надо. 
Если рассматривать большой Бум, то СКР будут на СПРН ориентированы, для исключения мощного ответно-встречного, а с крохами ответного в США рассчитывают(ИМХО, достаточно обосновано) справится с помощью создаваемой ПРО, чему сокращение ББ и ракетного потенциала способствует.
hsm> 2. Если исходить из предположения что развал будет продолжаться - ракетного удара можно не опасаться, ни к чему он будет.
Бузусловно.
hsm> Следовательно - если мы опасаемся возможного, в будущем, ракетного удара, мы априори предполагаем что возможности России не уменьшаться, как мнимум.
Как минимум да, но ограниченный удар может носить различные формы, например есть такая вещь как ГЭС.
Если рассматривать большой Бум, то СКР будут на СПРН ориентированы, для исключения мощного ответно-встречного, а с крохами ответного в США рассчитывают(ИМХО, достаточно обосновано) справится с помощью создаваемой ПРО, чему сокращение ББ и ракетного потенциала способствует.
hsm> 2. Если исходить из предположения что развал будет продолжаться - ракетного удара можно не опасаться, ни к чему он будет.
Бузусловно.
hsm> Следовательно - если мы опасаемся возможного, в будущем, ракетного удара, мы априори предполагаем что возможности России не уменьшаться, как мнимум.
Как минимум да, но ограниченный удар может носить различные формы, например есть такая вещь как ГЭС.
sas1975kr> Что скрывается под аббреавитурой ГЭС?
Гидроэлектростанция — Википедия (для жителя бывшего СССР это не должно вызывать вопросов
)
Гидроэлектростанция — Википедия (для жителя бывшего СССР это не должно вызывать вопросов
)
И это все что вы вынесли из его заметок? Кстати, что в данном отрывке против реальногог положения вещей? Ведь проблемы с обслуживанием ходовой у обр.279 есть и ничего с этим не сделаешь, а обслуживатиь всего четырем людям. А у Костенко фактор реализации возможностей машины и наиболее эффективного ее применения проходит красной нитью. Одно сокращение с 4 до 3 человек чего стоит.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
