-
tramp_: Все сообщения за 22 Апреля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
Это из-за которого шум был и питерские отдавать в Москву не хотели?
инфо
инструменты
Вы считате что просьба из НАТО будет менее весома, нежели из Москвы?
Скажем так, иногда посещают мысли о преднамеренности, помимо наплевательности...
Но я о другом - 2017 через десять лет и хотя многое может изменится, неплохо учитывать как возможную перспективу что Севастополь может стать.. ну вы поняли. А устроить для этого волнения среди "коренного населения - крымских татар" в стиле Косово вполне реально со всеми вытекаюшими последствиями.
Но при этом прекрасно понятно, что подобное ставит крест на флоте как силе, можно сразу оставлять только ПКА для таможенников и погранцов.
Но я о другом - 2017 через десять лет и хотя многое может изменится, неплохо учитывать как возможную перспективу что Севастополь может стать.. ну вы поняли. А устроить для этого волнения среди "коренного населения - крымских татар" в стиле Косово вполне реально со всеми вытекаюшими последствиями.
Но при этом прекрасно понятно, что подобное ставит крест на флоте как силе, можно сразу оставлять только ПКА для таможенников и погранцов.
Развитие советской танковой промышленности не в средние, а в тяжелые танки. #22.04.2007 01:49 @Бяка#22.04.2007 01:15 
Бяка> Этим должно заниматься пехотное сопровождение. Пора вообще забыть о том, что танки работают одни.
Вы знаете откуда эта цитата?
Бяка> Да и кто будет пушку заряжать в бою, если заряжающий вокруг танка бегает.
Ну если есть АЗ, то это его задача.
Бяка> В общем, нельзя вчерашние проблемы решать позавчерашними методами.
Возможно, но я считал что мы рассматриваем "развитие советской танковой промышленности не в средние, а в тяжелые танки", и зная решение о границе в 50 тонн вначале и 35 тоннах потом, можно оценить, вспомнив нереализованные в железе и сериии проекты, эти же заметки, насколько правильно мы тогда поступили.
(ЗЫ Я эти книги еще год-два назад первый раз прочитал, это не то что прочитал и побежал размахивать как знаменем, просто сообщение о модернизации Леопарда подоспело).
Вы знаете откуда эта цитата?
Бяка> Да и кто будет пушку заряжать в бою, если заряжающий вокруг танка бегает.
Ну если есть АЗ, то это его задача.
Бяка> В общем, нельзя вчерашние проблемы решать позавчерашними методами.
Возможно, но я считал что мы рассматриваем "развитие советской танковой промышленности не в средние, а в тяжелые танки", и зная решение о границе в 50 тонн вначале и 35 тоннах потом, можно оценить, вспомнив нереализованные в железе и сериии проекты, эти же заметки, насколько правильно мы тогда поступили.
(ЗЫ Я эти книги еще год-два назад первый раз прочитал, это не то что прочитал и побежал размахивать как знаменем, просто сообщение о модернизации Леопарда подоспело).
А что будет завтра - писал, пропало, если считать что работать танки будут по разведанным целям с внешнего ЦУ, и пехота как таковая под ногами шататься не будет, то картинки с FCS - правильная тема, там возможно и двоим удасться работать, при соответствующем обеспечении ЦУ и ТО извне.
Астурийский это хорошо, причем именно он, а не Чакри.
Развитие советской танковой промышленности не в средние, а в тяжелые танки. #22.04.2007 13:46 @Бяка#22.04.2007 02:09
Бяка>>> Этим должно заниматься пехотное сопровождение. Пора вообще забыть о том, что танки работают одни.
tramp_>> Вы знаете откуда эта цитата?
Бяка> Не то от Гитлера, не то, от Гудериана.
Гм, сильно позже, это взято с одного обсуждения на ВОЛ, а пехота тамошняя не хуже подготовлена чем немецкая, так что если современный танкист говорит что это ему нужны руки, хначит это так и есть.
Бяка> Правильно в СССР не поступали.
Мы живы? Значит правильно.
Бяка> Не военные принимали решения, а руководство партии и правительства.
Бяка> Такой бардак, какой был в производстве танков, ни у кого не наблюдался. У всех военные определяли основные узлы танков, а не проектанты. А военным было наплевать, что проектант хочет. Но не в СССР.
А это из-за примата промыщшленности вследствии "вал, вал давай" вот Устинов силу и взял.
tramp_>> Вы знаете откуда эта цитата?
Бяка> Не то от Гитлера, не то, от Гудериана.
Гм, сильно позже, это взято с одного обсуждения на ВОЛ, а пехота тамошняя не хуже подготовлена чем немецкая, так что если современный танкист говорит что это ему нужны руки, хначит это так и есть.
Бяка> Правильно в СССР не поступали.
Мы живы? Значит правильно.
Бяка> Не военные принимали решения, а руководство партии и правительства.
Бяка> Такой бардак, какой был в производстве танков, ни у кого не наблюдался. У всех военные определяли основные узлы танков, а не проектанты. А военным было наплевать, что проектант хочет. Но не в СССР.
А это из-за примата промыщшленности вследствии "вал, вал давай" вот Устинов силу и взял.
Capt(N)> через оптику...
Приятный вид
Приятный вид
Scar> Кстати. Я тут подумал, а может сделать "длинную руку" баллистической, а не аэродинамической?
Scar> Договор по РСМД уже не помеха. Во всяком случае заявления о скором возможном выходе из него уже прозвучали.
Scar> Дальность 1000-1500, БЧ обычная. Этакий мегаИскандер.
Scar> Правда тут у меня есть один вопрос:
Scar> Можно ли при сегодняшнем уровне технологий обеспечить КВО 20-50 метров для подобной БР, в сочетании со способностью прорыва ПРО АУГ?
Делать все это надо, например, двухступенчатый Искандер, и руками.
Scar> Договор по РСМД уже не помеха. Во всяком случае заявления о скором возможном выходе из него уже прозвучали.
Scar> Дальность 1000-1500, БЧ обычная. Этакий мегаИскандер.
Scar> Правда тут у меня есть один вопрос:
Scar> Можно ли при сегодняшнем уровне технологий обеспечить КВО 20-50 метров для подобной БР, в сочетании со способностью прорыва ПРО АУГ?
Делать все это надо, например, двухступенчатый Искандер, и руками.
Это английский Бойс История противотанкового ружья. Часть 3 шел в комплекте с Брен Карриером. А сценка известная, в Танкомастере подборка фото была.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
