AXT> Сельхоз не может быть бесперспективным. Просто потому, что людям надо что-то есть. Ещё как может. Собственно, в развитых странах он, в основном, на дотациях и держится.
AXT> А вот это смотря для кого. Для производителей сельхоза — может, больших и не будет. А для государства в целом — очень даже будет. Откуда же государство их возьмё?
AXT> Это не понты, а суровая необходимость. Это не необходимость. Хотя бы потому, что продовольствие и так массово импортируют.
> За свою продукцию, напомню, они платят в йенах. А за чужую — в совсем других валютах, которые ещё надо где-то купить. А для этого надо что-нибудь продать. Например, то, что могли бы сделать те, кто в текущей реальности выращивают рис.
AXT> "Богатенькая Япония", хех. Да никогда она богатенькой не была. Она и есть богатенькая. На ВВП/население посмотрите.
AXT> Жить на своё, а не в кредит — это теперь "понты" называется? Мда, как изменился за последнее время русский язык, я и не знал ... А, то есть иных вариантов, кроме как "в кредит" и "вырастить самим" Вы не видите?
AXT> И другого выбора у нас нет. Либо-либо. А это ложная альтернатива.
AXT> Очень вам сочувствую. Но не стоит судить о всех по себе. Да я просто в курсе, как дело в промышленности обстоит.
Весь флот - на иголки!