140466(ака Нумер): Все сообщения за 22 Августа 2014 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Bredonosec> завалы можно восстанавливать, когда есть
Bredonosec> 1) запчасти
Bredonosec> 2) квалифицированный персонал

Ну кто-то и чем-то Су-25М1 ремонтировал и модернизировал.
Весь флот - на иголки!  36.0.1985.12536.0.1985.125
minchuk> О каком "другом"? :)

По династиям.

minchuk> Не, ну если Вы досконально знаете генеалогию династий Египта до персидского завоевания - снимаю шляпу. Об этом, кажется, историки специалисты по Египту до сих пор не могут договориться... %)

Что не мешает сделать вывод, что династии держались относительно долго.

minchuk> Это - как? "Политически Птолемеи - классические представители "эллинистического мира", Эллинизм — Википедия

Да так. Ссылки на википедию, это, простите, не серьёзно. Но не в этом дело. Дело в том, что Птолемеи, если и продолжали традиции, то уж точно не Греции.

minchuk> Ну дык... Я не даром привлекал внимание к Речи Посполитой. "Смесь бульдога с носорогом", республики с монархией, и не такие "эффекты" дает.

Ну а где в императорском Риме смесь? Вот мне интересно, например, чего это в Европе, в целом, считалось не красивым рэзать ножичком своего папашу, а в Риме подобные вещи были, ну, как минимум, не исключительными.

minchuk> Ну вообще-то, как "политическая традиция" - сохранилась вплоть по пап.

До пап Сенат, как орган всеримской власти не дожил. Не говоря уж о том, что достаточно быстро его влияние свелось к влиянию Думы в современной России.

minchuk> Но знаете Никита... Я, конечно не большой специалист по Риму - но мне кажется, что у Вас несколько превратное представление о нем, его институтах и их функционировании. Отсюда и значительная часть "недоумения" при сравнении с совершенно другими государствами фунционирующими совсем на других "основах". Ну так мне кажется... %)

Очень может быть. Но тогда поясните, где я не прав.

minchuk> Ну то есть, судя по этим ответам - Вы сравниваете колонизацию городов-государств (чистое упрощение) с военными завоеваниями с целью создания крупной державы подчиненной одному центру?
minchuk> Это ничего, что процессы, причины и последствия разных действий - разные? %)

Мне не понятно. Почему греки останавливались на "высадиться и создать городишко", в то время, как римляне развивали подобные высадки в провинции. Ну и Персы тоже вполне себе захватывали не прибрежную территорию. А греков, кажется, интересовало только море.
Весь флот - на иголки!  36.0.1985.12536.0.1985.125
Barbarossa> Это же этнические греки.

Спасибо, кэп. И что?
Весь флот - на иголки!  36.0.1985.12536.0.1985.125
Beholder44> Только он херовенько учил историю. Был такой кайзер Вильгельм, который под конец войны запретил флоту выходить в море, шобы не терять дорогие игрушки-линкоры. Мол с флотом выторгуем более прочные позиции на мирных переговорах.
Beholder44> Закончилось тем, что немцы сдали весь свой флот англичанам и своими руками же утопили его в Скапа-Флоу.

Э...помнится, там было ровно наоборот. Когда филейная часть тела зависла с явной целью обрушиться на Второй Рейх, Хоозефлотте скомандовали "всем на генеральное сражение!" Однако ж, исходя соотношения сил конец был немного предсказуем и вместо того, чтобы устроить иллюстрацию к отрывку из Вагнера "Гибель богов", экипажи затянули "Интернационал".
Весь флот - на иголки!  36.0.1985.12536.0.1985.125
Подумалось. Если б реально сбивали ЗРК, то вряд ли столь небольшие потери в людях были.
Весь флот - на иголки!  36.0.1985.12536.0.1985.125

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru