ED> Да только особенности конкретного человека настолько часто не совпадают с "табличными", что описывыаемые особенности поведения, с которыми ещё не сталкивался, запросто могут не совпадать с реальностью. На мой взгляд (непросвещенный) соционика в реале выделяет наиболее важные качества. А потом подбирает к ним остальные. Действительно, некоторые качества чаще идут с одними, чем с другими. Но далеко не всегда, возможны любые комбинации. И тогда соционика обьясняет все флуктуациями. Вот, возьмем тот же секс. Обычно нетерпящие измены консервативны и в сексе с партнером. Я, как и всякий Драйзер :), действительно неприемлю измен. Но в сексе с партнершей люблю разные вольности. А уж до свадьбы.... А в соционике прописан стандартный случай: не терпит измен - консерватор в сексе. Или анализ... Да, я люблю анализировать. Когда нечего делать, могу задуматься над проблемой, не обращая ввнимания на происходящее вокруг. Делаю это специально, что бы быстрее время на работе пролетело. Но я не мечтатель, который, попав в жопу, начинает искать виноватых. Обычно в жопных ситуациях я один из первых, кто понимает, что к чему, и начинает действовать. А в соционике стандартная пара: мечтатель в жизни - мечтатель в экстремальной ситуации. Не работаеть.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)