MIKLE: Все сообщения за 26 Января 2006 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

вопрос по трубам и утеплению дома #26.01.2006 10:46

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «вопрос по трубам и утеплению дома»

мдя. минвата+полиэтилен... ещё не газенваген, но уже не жильё...

если-б минвату как прослойку между двумя стенами в полкирпича-нормально... а так-газенваген...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Беларусь просит 1,8 млрд. долларов за введение российского рубля #26.01.2006 11:52

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Беларусь просит 1,8 млрд. долларов за введение российского рубля»

а рублями или баксами?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

С Новым Годом! #26.01.2006 11:54

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «С Новым Годом!»

и ведь даже не посадят никого...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Вот из-за таких как вы, мы и топчемся на 5 месте #26.01.2006 12:13

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Вот из-за таких как вы, мы и топчемся на 5 месте»

вообще в списке реальных диктаторов-раз-два и обчёлся... в половине случаев местная специфика(Китай, Въетнам и т.д), а в половине страна не в ногу с демократией(сша) шагает...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

С Новым Годом! #26.01.2006 12:19

я про солдатню. максиму дисбат на годик другой. а по УК не в курсе, но за тяжкие телесные повлекшие инвалидность+изнасилование+группа лиц... если не применять "поглощение" и везде по максимуму-четвертак набежит...
хотя ИМХО как раз тот случай когда вышка нужна. потому как отсидев, из тюрмы выйдут уже не люди. хотя и сейчас не люди...

а с офицерами непонятно, хотя медработника по любому прищучит надо: гангрену и следы побоев и слепой увидит... а медик через одежду видет должен.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 12:43

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

дык то что поскипано и объясняет почему так. а в США и израиле-300 метров вполне себе реальная дальность. и большие дистанции тоже.
а на счёт дальше пулемётами. ещё дальше танками и тп. как раз и привело к тому, что отдельных духов пытяюся гонять НСВ/Кордом, который на пехотном станке прыгает как эпилептик. нормальный станкач при том же весе себя и расходе патронов(по весу/деньгам) позволил-бы творить что угодно километров до 2-2.5. а по толпе или беспокоящим огнём и дальше. бо в горах видно и на гораздо большие дальности. однако ни пулемёта ни патронов...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Это сообщение редактировалось 26.01.2006 в 15:10

Что это? #26.01.2006 12:44

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Что это?»

рт-15 или рт-25, одно из двух

и это не мбр, а брсд. первый блин комом, что с того...

P.S. таки мбр

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Классификация кораблей #26.01.2006 13:52

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Классификация кораблей»

трактовка от задач.
поэтому "истинных" перводов нету.
БПК-либо фрегат(корабль ПЛО) либо ЭМ если навороченый(1155, хотя он вроде и у нас ЭМ).
Большой ракетный корабль (пр.56/57) скорее ЭМ
МПК-скорее фрегат, пограничные варианты без ГАС и торпед-корветы
малые ракетные корабли и большие катера-корветы
вроде так.
а однозначности небудет. слишком всё усложнилось с тех пор когда основой деления было водоизмещение и число пушек, по тому как ни в чём другом разницы небыло.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

С Новым Годом! #26.01.2006 14:48

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «С Новым Годом!»

]- Это где?! В нынешней России??!! :o ОДНА ТАМ ПРАВЯЩАЯ ПАРТИЯ! Точнее - мафия. Чиновничья...

ну не скажи

чиновники-одна мафия. оргпреступность-другая. олигархи-третья. вот и живут как пауки в банке.
демократия и многопартийность, блин

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Bf-109 и FW-190 #26.01.2006 14:58

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Bf-109 и FW-190»

] но все же я был удивлен рассказам авторов «Ил-2» в которых повествуется о том над сколькими нюансами приходится работать программистам,

туфта. я помню как кто-то из них(или начальства) пытался отбрехатся от того что Яки(да и вообще истребтели) держат по 3-5 снарядов 30-37мм.
а с ЛТХ... еслиб самолёт летал(с дискретностью скажем 10Гц и апроксимацией параметров скажем до третей производной по всем координатам)-то всё было-б о-кей... а так поведение самолёта привязано к цифиркам на выходе(это не моё мнение, инфа откуда-то). если летать средне-не особо заметно, но на закритических режимах заметно было.

а на счёт картинки-похоже на правду. форма как должно быть, цифирьки-не знаю. ±5-10% оно.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 15:06

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

уже 15 лет как состоятельно.
только деньги давай. в случае не ФРГи её друзей ещё 5 лет(результат известен, шишки все немцы собрали) и кучу денег на НИОКР. а так всё возможно.
дорого-да. эффективно-да.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 15:39

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

То есть, надо полагать, больше безгильзовые патроны в перегретом стволе не самовоспламеняются?

воспламеняются и гильзовые патроны, если не с заднего шепталда как РПД стрелять. так что вопрос не в тему.
не говоря уж о том что можно сделать донце для обтюрации и радикально улучшить вопрос с охлаждением ствола и патронника(не при схеме Г11. при обычной). так что...

Спасибо, Агрессор! Читал, даже ответ в тему чиркнул.
Есть такие смешные люди .
Майкл, а можно задать провокационный вопрос:
"А нужна ли нам супер-стрелковка?"
Вот перед ВОВ во всю самозарядки разрабатывали, в итоге получили СВТ. Какое личное оружие в ту войну стало бестеллером №1 в СА?

провокационные вопросы в ответ.
что-бы изменелось, если
а)был бы нормальный патрон, хоть японский 6.5 хоть аналог французского 7.5. со всемы вытекающими(магазин, вес и пр)
б)это была-б не СВТ а к примеру обрезаная до М-49(предтечи ФАЛ) либо до самой ФАЛ АВС? т.е. убрать дурацкий надульник и разменять длинну ствола и цевъя на более тяжёлый ствол умеренной длинны. +надёжность поднять. не нравится перекос-сделайте повортный с тремя-пятью выступами и страгивание а-ля Маузер(калашникова тогда не было, первый девайс со страгиванием гильзы-Маузер 98г
в. самое главное. из-за политического решения "не реагировать на провокации" не потеряли-б кадровую армию под чистую. и получили время для подготовки нормально обученных свежих соединений. а не длинным коли, коротким коли, две обоймы и вперёд.
все три пункта разом.
до кучи вспомните шок немцев от насыщенности РККА автоматическим оружием летом 41-го.

думаю намёк ясен. ничего сверхъестественного не надо было. и бестселлером стало-бы совсем не то о чём вы спрашивали

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Это сообщение редактировалось 26.01.2006 в 15:45

Про перспективные калибры #26.01.2006 15:51

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

Чего-то, я не понимаю! Как это самовоспламеняются патроны в металлических гильзах?

выпустите из калаша или РПК подряд(ну не совсем подряд, просто очередями) патронов 150-250(для РПК). увидите. не поможет-ещё рожок.

Как я в курсе - у Г11 проблемы начинались при стрельбе короткими. И для ее решения пришлось пойти на замену пороха. Первоначально немцы хотели делать такие полностью сгорающие гильзы вокруг обычного по сути заряда пороха. А пришли сами знаете к чему.

пришли к тому, что в реальной эксплаутации(т.е не расстреливать носимый боекомплект за пять минут) саовоспламенения практически небыло. даже ручной пулемёт сбацали, правда там проблема таки осталась. по понятным причинам. а то что это не похоже на патрон трёхлинейки-так это не беда.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

требуется опознание #26.01.2006 15:55

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «требуется опознание»

не знаю.
а это вообще к чему?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Об регрессе военной техники в ВС РФ #26.01.2006 15:57

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Об регрессе военной техники в ВС РФ»

Всем приветы! Смеялся долго .
Майк, салют! ПКМЛ - ПКМ с легким стволом, укороченным где-то до 590 мм, точно не помню. Инфы по нему найти не смог, но самое смешное - в кадрах он часто мелькает, хорошо заметен по длинне ствола. Хоп?

либо это РПД. либо не ПКМ. РП-46 врядли сохранились. да и непохоже совсем.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 15:59

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

ну дык и АКМ не бесплатный. цен не знаю.
доргая была не винтовка и патрон. а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ. это разные вещи. перевооружить можно и назад под 7.92. и цена вопроса будет примерно та-же.

на счёт СВТ и ППШ вопрос исчерпан?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Об регрессе военной техники в ВС РФ #26.01.2006 16:00

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Об регрессе военной техники в ВС РФ»

значит Печенег.
первые версии были чуть корче за счёт отсутствия пламягасителя. и субъективно за счёт больше толщины ствола пулемёт казался короче.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!! #26.01.2006 16:08

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!!»

А самое главное сама тактика с НБ чем хороша - премся в район где какая точка на склоне гоы среди гор, фиг чего найдешь, тогда первый в НБ кинь, а остальные смотри где упало, тут и соориентировались, вот теперь с пике грузите ребята

тогда надо сразу ИАБ калибром побольше кидать

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 16:21

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

]Насчет СВТ и ППШ - не исчерпан. Если у меня в группе-отделении пулемет, снайпер и РПГшник с противопехотными зарядами, то бой на дальней дистанции я на них и буду строить. И строил.

РПГ оставим. выбор-магазинки, самозарядка и ПП. ну и пулемёт. лучше конечно МГ-34/42.

]Если ты - класный стрелок, я тебе дам подходящий ствол и помошника - шмотник таскать и за шестью смотреть. И даже если этот помошник будет полный чижик с ППШ - эта пара будет стоить больше двух обученных солдат с универсальным индивидуальным оружием.

только за счёт снайпера и толко на дистанциях больше эффективной стрельбы ПП противника(100м для МП-38). ближе у снайпера не будет скорострельности, а дальше снайпер всё-же вытянет пару.
но вы забываетесь. на дворе тридцатые годы. снайпер с оптикой в каждое отделение. да не по одному, а по двое-трое?

самозарядка могла дать и дальность, и плотность огня достаточную, чтоб отбится от "автоматчиков" в ближнем бою.

ПП нидавал ничего. кроми высокой плотности на ближних дистанциях. при Штурме Берлина-неплохо. в южных степях-только застрелится.
поэтому у немцем он был только у развед подразделений, десантуры и унтеров. почти как и у нас.

в общем с ПП завязываем. факты известные. ПП был дешёвым паллиативом времён ВМВ. ВМВ кончилась и от них тут-же отказались.

]Насчет Г11 - от проффи (работаю на НПЗ) слышал, что уперлось не только в перевооружение и амерское лобби, но и в цены. По принципу:

в цену для ВСЕГО НАТО

]На весь блок - не продавим.

вот именно

]На нас одних - слишком дорого. Хоть тут я не спец.

не дорого. терялась унификация по НАТО. в итоге им для заграничного контингента пришлось Г-36 делать. хотя Г-3 их вполне устраивала.

так что в данном случае чистая политика и экономика. в масштабах не Германии но НАТО

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Об регрессе военной техники в ВС РФ #26.01.2006 16:26

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Об регрессе военной техники в ВС РФ»

ПКП это кто? и фаготом это как?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

требуется опознание #26.01.2006 16:27

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «требуется опознание»

смущает то. что это инфа пятилетней давности и нигде оно не засветилось...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 16:50

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

agressor. вы тему читаете или как?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Об регрессе военной техники в ВС РФ #26.01.2006 17:55

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Об регрессе военной техники в ВС РФ»

ПКП-это КПВ на пехотном станке.
ПКМЛ с коротким стволом никогда не было. по крайней мере в серии и в войсках. разве что самодеятельность местная. болгаркой по месту...
Печенег-это Печенег. кроме этого и какого-то армейского индкса 6пххх или в таком роде нет. по крайней мере официально.
м.б. первые модификации имели какое-то местное "устоявшееся" название, но сейчас только эти два.
есть ещё Ковровский опытный пулемёт, тоже на базе ПКМ. но врядли он был в войсках...
короче какша какая-то ...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 18:01

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

agressor. вы тему читаете или как?

???

доргая была не винтовка и патрон. а ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ. это разные вещи. перевооружить можно и назад под 7.92. и цена вопроса будет примерно та-же.
_______
]Насчет Г11 - от проффи (работаю на НПЗ) слышал, что уперлось не только в перевооружение и амерское лобби, но и в цены. По принципу: в цену для ВСЕГО НАТО
]На весь блок - не продавим. вот именно
]На нас одних - слишком дорого. Хоть тут я не спец. не дорого. терялась унификация по НАТО. в итоге им для заграничного контингента пришлось Г-36 делать. хотя Г-3 их вполне устраивала. так что в данном случае чистая политика и экономика. в масштабах не Германии но НАТО

ну и по цитате Ника. это почти-что официальное мнение, почему Г-11 не на вооружение. унификация по нато+внутренние экономические проблемы(гдр), не позволившие принять вооружение частей, хотя-бы некоторых.

все технические вопросы к концу 80-х были решены.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 18:13

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

Я вообще-то не про 30 гг, я про нынешнее время говорю.
Майк, вы представляете, что такое - ближний бой?
Никуда в нем самозарядка против ПП ни припреться. Иначе бы не создавали в 41-42г РОТЫ автоматчиков, тогда еще вполне СВТ хватало.
А если плотности снайперского огня не хватает - есть еще пара с пулеметом.

начали с СВТ и ППШ, а когда вам ответели- и лихо перевели стрелки на современность.
кончайте.
на счёт рот автоматчиков-так были и пулемётные батальоны и много чего ещё. и роты бронебойщиков были...
самозарядка не тянула против ПП в крайнем случае. столкновение патруля/мелкого подразделения с большим десантом/развегруппой. т.е. дистанция 50м, все в полный рост и нет численного преимущества. но в таком случае один пулемёт с лентой ниввелировал лбюбе вооружение.

в бою скорострельности замозарядок хватало. у магазинок был один баг: длительность перезаряжания . и при промахе в упор шансов не было. самозарядка этот баг устраняла. всё. а дальше зависело уже стрелка. он что из ПП в белый свет как в копеечку, что из всего остального.

а плотность снайперского огня-это хорошо... очередная попытка перевсти качество в колличество. в итоге приходим к нормально обученой армии, где каждый солдат умеет стрелять. а не только затвор дёргать и ак разбирать/собирать

Так немцы же и замутили программу Г-11 с целью перевооружения. И все равно перешли с Г3А-... на Г-36. Патрон и оружие сменились. Так что вполне могли бы и на Г-11 перейти. Однако отчего-то не перешли.

Насчет патрона лучше Варбана поспрошать, решены ли там все проблемы до конца...

Г-36 была сильно позже и опять-же для унификации по НАТО. пока была холодная война-бундесы сидели и не рыпались. бо им ГСВГ хватало.
халява кончилась и пришлось лезть в Югославию и далее по списку. к этому моменту надо было что-то делать.
приняли Г-36. но пока не для всей армии. процесс перевооружения не за один день проходит...
а на рубеже 80-90-х не до Г-11 стало, такие события пошли... не будь развала СССР и такое-же открытое финансирование как во времена холодной войны-половина бундсвера точно-б с Г-11 ходила...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 18:26

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

MIKLE, то есть, вы утверждаете, что по маневренности и габаритам самозарядки переигрывают ПП? Ну, хотя бы в общем случае...

Про пулемет ясно. Особенно если он не в кривых руках был.

я не говорю что самозарядка комактнее и скорострельнее ПП.
я говорю что в большинстве ситуаций, кроме самых экстремальных. подразделение с самозарядками могло противостоять подразделению с ПП даже в невыгной ситации-ближнем бою. при этом радикально превосходя ПП по дальности, запреградному действию и т.п...

Майкл, вам опять пора пить молоко - у вас начала играть ВРЕДНОСТЬ :o .
Начали с вопроса:
"А нужна ли нам суперстрелковка?"
И как пример обоснованности такого вопроса я привел ситуацию начала ВОВ, когда огромные расходы были потрачены на разработку самозарядок, а самым востребованным индивидуальным оружием оказался ППШ. Израиля звать будем - обращаться к воспоминаниям его деда?

начали с дальности 300м СЕЙЧАС.(речь о третей странице, с момента вашего появления).
вы привели пример ВОВ как пример что всем надо раздать ПП.
я вам объяснил. почему что было. куда ушли самозарядки, кто был в армии и кто клепал оружие и т.д. и т.п. и что в даже в конце войны ПП небыли основой. хотя доля их изрядно выросла.
если есть вопросы конкретно по ВОВ(доля оружия в разные годы и т-п) можно обсудить.

продолжение разговора в ситиле ПП-вундерваффе и ужасы про роты немецких автоматчиков. крощащих советскую пехоту. буду воспринимать как флейм с соотв. выводами.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Об регрессе военной техники в ВС РФ #26.01.2006 18:29

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Об регрессе военной техники в ВС РФ»

Веса. Идея близка к СВУ - компактная и легкая поливалка. Ну, типа легкая )).

типа лёгкая и типа поливалка-это амели и М243/Миними. ну и РПД. у кого остался. всё остальное не лёгкие и не поливалки.
вся поливальность ПКМ заканчивается на первой коробке. потому как такасть больше 200 патронов к такой дуре-это надо очень хотеть.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 18:35

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

Ну, в общем, согласен. Одно маленькое уточнение: бой выиграет все же тот, у кого опыта больше.

ну и причём здесь ПП

опыт и умение. это естественно. опыт и навыки как раз и позволяли немцам эффективно использовать ПП.
а надёжность-дык контингент должен быть обучен. если уж М16(А2

) в итоге считаеттся удовлетворительно(в смысле устраивает) надёжной в руках опытного бойца, который её в грязь макать не будет, то что уж говорить об СВТ/АВС... бойцы довоенной закалки использовали и не жужжали. немцы тоже. а малообученый призыв СССР-... но оружие тут не причём. сдуру. каак говорится. можно и...

]А скажем, если бой в здании, а пехота РККА с "трехлинейками" против СС-манов с МП... Каков расклад?

ну дык когда штурмовали по многу здания-ПП уже были. пулемёт. гранаты, пистолеты. трофеныеПП(а трофеи никто не отменял)... тактика в общем...
но это крайний случай. могу в ответ сказать про чисто поле и тех-же ССманов(пусть даже с пулемётом(и) ) против окопаной пехоты с винтовками и ДП, и замаскироваными максимами на флангах. как думаете, на дальность эффективной стрельбы ПП Ссманы смогут приблизится?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 18:47

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

америку открыли... проблема сочетания дальнобойности/мощности и эффективности на ближней дистанции стара как мир...
копьъё +шит и нож
мушкет и шпага
Ружъё и штык
приспособа педерсона...
а дальше под влиянием мировых войн всё скатилось до АК-74 и м16. к .22 короче.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 19:39

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

А на кой все это? Меня вполне устроят и нынешние 8-10 пластиковых рожков к АК-74 в лифчике. Вполне терпимо. Разумеется, плюс остальная выкладка. Если выкинуть "мертвый" вес гильз - на вскидку - получим еще 1-2 рожка.

у 5.45 вес гильзы=10-3.4-1.х, т.е. около 5грамм. т.е. ровно половину веса патрона. магизин кончено тоже что-то весит, но в итоге не один и не два рожка. а скажем замена половины на 60-ти-патронные 4-х рядные.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Альтернатива экранопланам? #26.01.2006 19:49

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Альтернатива экранопланам?»

на счёт Ми-26 непонятно. предел в смыле плюс минус пол-порядка или передел плюс-минус тонна?
на вскидку ликвидация фюзеляжа и переход к летающему крану позволит на тех-же агрегатах накинуть несколько тонн. + ограничение дальности(от ближайшего порта/защищённого аэродрома) и рамен топлива на ПН позволит даже при существующих агрегатах возить поболее.
про Банан или Ми-12 на агрегатах Ми-6/26 не говорю. с учётом того что прошло столько лет, думаю резервов есть прилично.
т.е. если поставить вопрос ребром-вертолёт увезёт и 50-60тонн. а если вспонить амовский опыт про синхронную работу двух летающих кранов...
вопос в другом. почему таких динозавриков серийно нету. выходит не нужно?

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Як-45 #26.01.2006 19:57

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Як-45»

интересно, а сколько-б ушло у КБ на переработку фюзеляжа и наплывыв в интегральную компоновку с сохранением общеё схемы и крыла. и на сколько это отличалось от создания нового самолёта?
имхо с двумя бесфорсажными РД-33 это была-бы неплохая замена 21-му...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Практически вся Грузия осталась без электричества #26.01.2006 20:11

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Практически вся Грузия осталась без электричества»

]Ммм... А в ЧЁМ должна была эта помощь заключаться?
]Каким видела Грузия решение конфликта?

известно что. всех вырезать, имущество присвоить. а РФ аграницу закрыть чтоб никто не сбежал и точечными ударами помочь

да и "крышу2 организовать, чтоб ООН не вякало...

] И почему вообще Абхазия и Осетия должны Грузии принадлежать?

типа воходи в тамошнюю ССР...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Як-45 #26.01.2006 20:13

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Як-45»

гм. е-8 это кто?
а, та самая "утка" особого периода... ха. а насколько её ттх были реальны. уж больно вундерваффе получалос, не уступало 29-му...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Альтернатива экранопланам? #26.01.2006 20:21

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Альтернатива экранопланам?»

MIKLE] ...а если вспонить амовский опыт про синхронную работу двух летающих кранов...
Это уже на грани цирка - штатной такая работа не будет.

MIKLE] вопос в другом. почему таких динозавриков серийно нету. выходит не нужно?
Жевали же это в авиационном форуме, Если я не путаю, то кто-то из спецов объяснил, что нужную мощность через редуктор не передашь, а переход на многовинтовые системы - это неизбывный гемор с вибрациями.

ну никто не говорит совсем уж штатно, но если приспичит, запас по весу есть... в конце концов, "чем я хуже"

бананы. то бишь Чинуки, летают и ничего... ЯК-24 тоже летал... итоже вполне прилично...

видать всё-таки нет необходимости возить моногрузы такого веса...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 20:27

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

Ну, я ж навскидку. Носимый комплект обычно 8 магазинов. Это 240 патронов. Экономим с 5 грамм - 1200 граммов. Рожок АК-74 с патронами (гильзовыми) весит ориентировочно 300 гр. Итого плюс 4 рожка. Ну, скажем, возьму дополнительных два.

Противник с тем же количеством боеприпаса экономит 1,2 кг. Это дает ему охрененное преимущество?

гм. 300 грамм весят только патроны в рожке. сам рожок непомню уж, грамм 100 должен пластиковый весить...
1.2-кг мало? при 300 патронах уже полтора кг. подствольник с парой гранат нахаляву. или запас еды+воды на полсуток-сутки... или пластина другая в бронник(подумаешь, из 2-го класса стал 3-4-й)... если-б не шёл счёт на граммы/килограммы, так-юы АКМ и юзали... те-же пять грамм на патрон по сравнению с АК-74...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Як-45 #26.01.2006 20:36

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Як-45»

не знаю. не знаю... цифири сомнение вызывают... то-же вес. 21-й рос как на дрожжах.

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 20:37

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

Будут. В безгильзовых проблема в порохе. Он по компонентам и производственному циклу - дороже. И это никак не обойти. При этом по баллистике не лучше нынешних (а говорят, что и хуже). Так что новой революции в порохах не светит.

дык выпадает целый цикл производства гильз, а это не хухры мухры...

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

Про перспективные калибры #26.01.2006 21:28

MIKLE

старожил

★

К нечитанному в теме «Про перспективные калибры»

ИМХО таскание миномёта вместе с минами по горам на горбу-это всё от бедности. и рассматривать надо примерно так-же как темы в политике про пожар и новый год.
максимум-РПГ26/РШГ для нештатных случаев по одному на несколько человек.

кстати о миномёте. кого им гонять собрались? и как далеко?
М-16А2+оптика+подготовка а-ля Варбан

и всю живую силу в километре можно выносить неглядя, тратя по полмагазина с человека.
________
обпс в стрелковке-ну не знаю. инфы мало.
а вот АКМ и Маузер98 в одном лице при весе патронов 12-18 грамм-это если не реальность, то близко к ней. как-я уже говорил

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!