MIKLE: Все сообщения за 7 Января 2006 года

kAYMAN> могу еще добавить, что гарантиная наработка Т-72
kAYMAN> нового - 5000
kAYMAN> межремонтный ресурс До СР
kAYMAN> нового - 8000
kAYMAN> от СР до КП
kAYMAN> нового - 6000
[»]

если не затруднит. какие работы на двигателе выполняются соответсвенно при СР и КР. т.е. где замена масла/фильтров и т.п., а где переборка/замена двигла.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

пара моих коментариев.
у 5.45 дело не в нестабильности. хоть пуля и длинная-нарезка довольно крутая. просто пуля очень лёгкая. у всех 7Н10/22 и пр стабильность та-же самая, просто сердечник твёрже и пробитие лучще. кстати высокое бронепробитие 7н10/22 как раз доказывает что ход нарезов гораздо меньше необходимого просто для стабилизации. кто сомневается-поисчите статью про развеньчание байки про пробитие рельса, где стреляли из старой СВД с шагом 320мм.
в свете этого интересно было-бы предусмотреть два ствола, один с ходом 170-180, другой 260-280, с действительно низкой стабильностью пули.
хотя конечно 3.4х900 всё равно мало
ВСС никак не пистолет-пулемёт. пуля вдвое тяжелее пистолетной. настильность конечно не ахти, но энергию она сохраняет очень неплохо. на больших дальностях энергия выше чем 9мм пара у дула при большей массе пули. со всеми вытекающими. при этом кривизну траектории можно посчитать и учесть, а дополнительную энергию из пальца не высосешь...
аналоги ВСС есть, причём естественно лучше потому как позже.
амы на базе гильзы 223 сделали 7.62. пуля 14грамм(!!! почти как 9х39 при меньшем на 15% диаметре пули) хорошней формы и скорость чуть ниже скорости звука, т.е. примерно на 10% выше 9х39. так что...

а вообще конечно винегрет из 5.45, М43 и 7.62х54R тоску наводит...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

SR72> Вопрос уважаемому varbanу:
SR72> Арсенал выпускает модификацию ПКМ под патрон 7.62х51 MG-M1.
SR72> Arsenal 7.62mm “ARSENAL” Machine Gun MG -M1
SR72> Вы случайно не в курсе, в данной модификации подача патронов из ленты прямая или в два этапа, как в ПКМ? [»]

очевидно что такаяже. переделка системы питания-пол нового пулемёта.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

George_gl> И ещё, кто прикинет какова бронепробиваемость 35мм снаряда на 300м, чёто мне кажется что за 100мм зашкалит. [»]

если вольфрамовый моноблок-около 150 по нормали, плюс минус лапость естественно. под сотню пробивает М919 к 25. 40-вки 150 на 1.5-2км

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

несколько отвлечённый вопрос. а на какую глубину может заглубится пред подрывом ББ МБР?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.K.> Ну разве что как заменитель Водорода, а смысл???????

все-го то гемороя с водородом более чепм достаточно.

D.K.> Так экологически чистая установка, дистиллированную воду вырабатывает, а по твоей схеме коптилка получится, да неизвестно что от КПД останется! Кстати и катализатору метан и спирт (я думаю) не очень понравится! [»]

никакая не коптилка. чистая вода и чистый СО2. а катализатору по барабану, платина там. при этом кислородным высокотемпературным ТЭ катализатор нужен в гораздо меньшей степени, если не сказать совсем не нужен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> У нас тренер в спортшколе через это пострадал два раза. Сначала на машине въехал. А потом пересел на мотоцикл. И поехал он вместе с другим тренером разведывать дикие местаа для размещения нашего спортивного лагеря на берегу Черного Моря. Вообщем недалеко уехали. Засмотрелись на тетку и грабанулись. [»]

мдя... нельзя мне мотоцикл покупать

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yuu2> Потому что КПД в любой энергетике (в рамках одной и той же технологии) достигается ценой массы установки. Вас ведь не смущает, что лучшая авиацинная турбина от Роллс-Ройса только лет 5 как переползла КПД 40%, в то время как в стационарной энергетике 10 лет назад 60% были фактом, особого ажиотажа не вызвавшим. [»]

кпд ГТД 60%???? или это с пароутилизационным котлом?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь> Да. Именнно откровенно и нагло. Некоторым оправданием этим недоумкам может служить только то, что такую схему ввели только с полгода назад. Но все равно - надо наказывать. [»]

а как быть с теми кто на оживлённой трассе встайт на потухший зелёный/загоревшийся жёлтый?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>

а как быть с теми кто на оживлённой трассе встайт на потухший зелёный/загоревшийся жёлтый?

 

Сергей-4030> А что вообще можно делать на потухший зеленый? [»]

дык не плавно останавливается подъезжая на жёлтый, а при въезде на перекрёсток встёт колом как будто загорелся красный

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva> В Москве сейчас нехватка практически любых специалистов с опытом работы от года.

ага. при этом без опыта не устроишся даже уборщиком.

Iva> Ксатит, к вопросу о сокращении сроков обучения . Полезно годичную практику всем обязательно прописать. [»]

это называется перекладывать с больной головы на здоровую. нужен специалист? берите. готовьте. а потом держитесь за него как за специалиста.

в нормальных конторах так и делают как в метро. месяц-подготовка на помошника машиниста со стипендией 7-10 кр, потом помошник машиниста с 12-15кр, потом машинист с 15-25кр. а готовые да с опытом работы на улицах почему-то не шатаются. на железке также. по слухам в электростеях также. там нужны специалисты. по хорошему вчера, но хотя-бы завтра. их делают. за свой счёт.
а коммерсантам нужен готовый главбух на 500уе. или как в анекдотах про секретаршу...
был я летом на МНПЗ в одном из цехов. там линия импортная(на несколько гектар). были операторы, подготовленные ещё на фирме изготовителе. поменялся собственник. решил по дешке съеконмить. шуткали, у какогото оператора залплата тыщу-полторы уе. часть ушла. начались аврии и простои.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

видимо действительно то был 688. меня вполне устроит.
дома в локалке нашёл сабкоммандер, но не встаёт по человечески(атлон64 выньХР). в смысле вообще не запускается...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ведмедь> Таких надо лечить. Электрошоком или лоботомией [»]

дык и я об том-же... жаль что вместо трёх легковушек небыло грузовика побольше...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

friend007> вы какую-то ахинею несете про СВД для всех солдат. В реале в любом городском бою, при штурме вы нежилец с СВД. Не один здравомыслящий человек не пойдет в бой со снайперской винтовкой если ему предстоит вести бой с несколькими противниками на ограниченной территори.

всё так, только СВД не снайперская винтовка

friend007> Вопрос к остальным: дык какой колибр предпочтительнее 5.45 или 7.62. [»]

если уточнить вопрос как 5.45х39 или 7.62х39, то никакой

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VooDoo> Если взрыватель неисправен, то метров 10-20 я думаю. [»]

разумеется специально. и какие могут быть вариации от дальности/вида траектории(конечной скорости в итоге). хотя наверно при таких скоростях ± полкм/сек непринципиално...

амы то бомбы свободнопадающие в перспективе на 50м загнать хотят... скорости конечно не те, но...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VooDoo> Смысл ? БЧ же разрушится.

смысл-для стрельбы например по шахтам МБР и т.п. очевидно что подвижки грунта в ряду воздушный-надземный-наземный-заглублённый будут возрастать.
ну и грязи до кучи больше будет


VooDoo> Думаю, что небольшие (до тех пор, пока речь идет о межконтинентальной дальности). Просто скорости очень большие и БЧ на хороший пенетратор не тянет.

вопрос как из неё зделать пенетратор. проблемы я так понимаю две: прочность и перегрузка на торможении. впринципе рост массы при сохранении размера улучшает и то и то...

VooDoo> Оснащать БЧ МБР тормозными парашютами . Потом как с бомбой. [»]

дык при таких скоростях парушут не нужен. пару малентких графитовых выступов(хорошо, 3-4 для симметрии)... по мурзилкам БЧ ОТР(Першинг 2 и ко) тормозится в атмосфере с перегрузкой 1-2 жо.
а бомбы если надо заглублять, как раз разгоняются без парашютов до сверхзвука... хотя конечно 1.5м и 15м разница существенная...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

friend007> to MIKLE:
friend007> почему никакой?? [»]

5.45 слаб. 7.62 тяжёл и с плохой баллистикой(это не значит что им нельзя пользоватся, просто можно и нужно лучше). при мощности 7.62 калибр 6-7мм с лёгкой и тяжёлой пулями-разумный компромис. впрочем надо было просто в 43г перебжать М43 до диаметра 6.5-6.8мм и усё. одно радует. не мы одни так лоханулись. англичане профукали свой практически идеальный патрон .280, а амы не сделали сверхзвуковую пулю к патрону для карабина М1.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение