AGRESSOR> Я прекрасно это понял. Покажи мне солдата, способного на глаз измерять расстояния до 5 км с ошибкой в 500 м. AGRESSOR> Я сказал, что до 400-500 метров определять дальность с ошибкой в 10 % еще можно более менее научить. Дальше проблемы просто из-за угловых размеров целей типа "живая сила противника". дык 5км не по грудной мишения меряется... по столбам и т.п... плюс усреднение по нескольким результатам. по тому столбу, по этому, до середины дистанции, плюс у соседа спросить...
ошибка опять же средняя. где-то на треть, гдето угадали...
MIKLE>> кстати, агрессор. как, учили дальнометрии по тысячным без приборов, по спичкам, патрону, пальцу и тп? во всех официальных документах, от счтендов нвп до нсд методы описаны... AGRESSOR> Ну и? Там все по типовым целям с заданными величинами высоты и длины. Средний рост человека принимался за 1,7 м. Будет немного выше/ниже - сразу ошибка выскочит. дык а кто говорит про абсолютную точностью...
а если с оптикой так можно и точнее, и дальше... бяка тут распинался что на глаз 500м от полутора км не отличишь... я собственно поэтому и привёл...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!