minchuk: Все сообщения за 16 Октября 2011 года

Jerard> Ну это везде так...

ИМХО но уверенность, что "разбор недостатков" в боевой подготовки армии начался только после "Зимней войны" - миф. В реальности этот процесс был "запущен" еще анализом войны в Испании, походом в Западную Беларусь и Украину и Халхин-Голом. Необходимости именно в войне с Финляндией - не было.

А от определенные внутри-политические проблемы именно в Финляндии - она таки позволила финнам решить и "в ущерб" СССР.

Jerard> А я выше даже картинку постил... про Шлезвиг-Гольштейн.

Минно-артиллерийская позиция с "опорой" на Ханко конечно удобна... Но во-первых ее так и не закончили, во-вторых оборудование подобной позиции "с опорой" на острова "Маркизовой лужи" так же возможно, и в третий - она, таки, действительно не понадобилась да же после сдачи Эстонии и Ханко.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

HolyBoy> // PS Для всех, не относящихся к кругу милитаризданутых: как появится время и желание, сделаю в Историческом тему про то, как разжигали 1МВ.

Если Вы имеете ввиду, что ПМВ была логическим (для того времени) выходом из "кошмара коалиций" - то все равно полностью снимать с Германии ответственность за ее начало глупо.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO> Понимать нечего, аргументов от тебя нет, одна демагогия.

(удивленно) Ты полагаешь, что после этого, хотя бы, топика: Саакашвили подарят взрыв памятника советским воинам я буду перед тобой "бисер метать" о ВМВ и действиях СССР в ней?

Ты ясно дал понять, что "обсирать" ту "общую историю" уже стало для тебя "самоцелью" - так мне, в свою очередь пофиг твои "художества" на этом поприще.

А если вспомнить, что вообще любой разговор с тобою превращается в маловразумительную ругань - так ты и пожинаешь "плоды своих рук". Ты этого добивался - ты этого добился.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение