-
Mishka: Все сообщения за 10 Февраля 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
Ну, про технику удара такую — все знают. Всякие там каратэ-до и карате-после специально учат. 
Но мне казалось, что, когда мячик летит со скоростью 100 миль (160 км) в час, то время его соприкосновения с землёй очень маленькое и не услашать от удара, как он закручен. А момент закрутки от ракетки виден в момент удара — тем более, что теннис вовсе не пинг-понг и кисть использовать не получится — оная отвалится очень быстро.
Но мне казалось, что, когда мячик летит со скоростью 100 миль (160 км) в час, то время его соприкосновения с землёй очень маленькое и не услашать от удара, как он закручен. А момент закрутки от ракетки виден в момент удара — тем более, что теннис вовсе не пинг-понг и кисть использовать не получится — оная отвалится очень быстро.
инфо
инструменты
Однако на открытой передней дверце не видно сквозных отверстий. И такое ощущение, точ сеткло полупрозачно на второй фотке. Ну и щиток пулёметный совсем без дырок.
Не считает. Хотя возможно это сделать самому через ADS.
Mishka>> Два уже записались. 
Ропот> А доказать? - ну хотябы на моей скромной персоне... можешь?
Ропот> - То-то и оно...
А чего доказывать-то? By definition.
Ропот> А доказать? - ну хотябы на моей скромной персоне... можешь?
Ропот> - То-то и оно...
А чего доказывать-то? By definition.
GOGI>> Может от того, что когда ты уходишь домой, над ней колдуют ITшные негры?
lenivec> Может. Хотя у мя около года с последней установки стоит. Но не расслабляюсь, т.к. помню как ранее с ней трахался. (Установочный диск один и тот же)
Ну, ребят, вы и даёте. У меня NT 4.0 стояла на древнем компе с 1996 по 2002, пока он не сдох. У меня на моём компе ХРюша стоит с момента замены почившего диска — уже три года. У дочки — больше. У жены уже четыре года — мама погорела, так переустановил. И это при работе 24х7.
lenivec> Может. Хотя у мя около года с последней установки стоит. Но не расслабляюсь, т.к. помню как ранее с ней трахался. (Установочный диск один и тот же)
Ну, ребят, вы и даёте. У меня NT 4.0 стояла на древнем компе с 1996 по 2002, пока он не сдох. У меня на моём компе ХРюша стоит с момента замены почившего диска — уже три года. У дочки — больше. У жены уже четыре года — мама погорела, так переустановил. И это при работе 24х7.
** Сообщение с ограниченным доступом **
HolyBoy> Доказательства, что эти три (а их было больше) пораженные ВТО цели с гражданскими не были уничтожены по приказу - в студию.
О, какая логика. Вот была неприятная тема о том, насиловали русские солдаты немок. Я так понимаю, что я могу попросить предоставить доказательства отсутствия приказа насиловать немок?
О, какая логика. Вот была неприятная тема о том, насиловали русские солдаты немок. Я так понимаю, что я могу попросить предоставить доказательства отсутствия приказа насиловать немок?
HolyBoy> Любимый аргумент троллей и просто личностей, не желающих признавать свою неправоту - "доказывать свое утверждение не буду". НАТО говорит: целью гражданские не были. Мы видим: гражданские поражены. Товарищ Руссо вторит НАТО. Интересно, откуда такая уверенность?
HolyBoy> Написать и сказать можно что угодно. Бумага и пленка все стерпят.
Троллишь сейчас ты. Троллишь по чёрному. В таких условиях ты не сможешь мне доказать ничего. К примеру, докажи мне, что Россия не является самой страшной угрозой миру. Документы можешь не показывать — Бумага и пленка все стерпят.
HolyBoy> Написать и сказать можно что угодно. Бумага и пленка все стерпят.
Троллишь сейчас ты. Троллишь по чёрному. В таких условиях ты не сможешь мне доказать ничего. К примеру, докажи мне, что Россия не является самой страшной угрозой миру. Документы можешь не показывать — Бумага и пленка все стерпят.
Balancer> Сомневаюсь. Тем более - в Сербии. Во Франции, вот, недавно пустили поезд, который до 325 км/ч разгоняется. В России пока - 250 км/ч максимум. И, тем более, не на мостах.
Это когда — недавно? Я в 1992 году ездил на TGV по маршруту Париж-Леон. И это было уже в расписании несколько лет как минимум.
Это когда — недавно? Я в 1992 году ездил на TGV по маршруту Париж-Леон. И это было уже в расписании несколько лет как минимум.
Gradient> После формирования рабочей орбиты ГЛОНАССы ВООБЩЕ НИКОГДА не корректируют свою орбиту. Система ориентации и стабилизации на них безрасходная и топливные магистрали там за ненадобностью вакуумируют.
Значит ли это, что эти спутники могут летать по этой орбите неограниченно долго? Или это условно "никогда не корректируют"? И что значит "Система ориентации и стабилизации на них безрасходная"?
Значит ли это, что эти спутники могут летать по этой орбите неограниченно долго? Или это условно "никогда не корректируют"? И что значит "Система ориентации и стабилизации на них безрасходная"?
Gin_Tonic> ГЕНИАЛЬНО!
Gin_Tonic> Польский и русский - один и тот же язык! Вы наверное ОЧЕНЬ образованный лингвист?
Давай, ты не будешь так больше цитировать?
Gin_Tonic> Польский и русский - один и тот же язык! Вы наверное ОЧЕНЬ образованный лингвист?
Давай, ты не будешь так больше цитировать?
Mishka>> Такие дела. (С) Ремарк.
Aaz> Стыдоба! Это слова ВОННЕГУТА ("Бойня №5").
Не, не стыдоба. Я хотел вначале поставить © Aaz.
Я сейчас Курта на английском перечитываю. Точнее пытаюсь. Интересно. Там немного не так, как на русском.
Aaz> Стыдоба! Это слова ВОННЕГУТА ("Бойня №5").
Не, не стыдоба.
Я хотел вначале поставить © Aaz. Я сейчас Курта на английском перечитываю. Точнее пытаюсь. Интересно. Там немного не так, как на русском.
шурави> Опять же, ехать за работой, это одно, а просто менять место жительства другое.
Ты чего-то не понимаешь. Если я найду работу, которая мне понравится, даже имея нынешнюю, то я поеду. Это не то, что здесь нет работы, поэтому уезжаю. Это — там мне понравилось больше, поэтому уезжаю. Тот же Джим, американец — он работал со мной здесь. Ему 56. Он нашёл работу там, т.к. хотел туда переехать по личным вопросам.
шурави> И не забывайте, в 20 и 40 лет, человек неколько по разному воспринимает переезды.
Не забываю. Здесь это в норме. Масса народу переезжает по выходу на пенсию.
Ты чего-то не понимаешь. Если я найду работу, которая мне понравится, даже имея нынешнюю, то я поеду. Это не то, что здесь нет работы, поэтому уезжаю. Это — там мне понравилось больше, поэтому уезжаю. Тот же Джим, американец — он работал со мной здесь. Ему 56. Он нашёл работу там, т.к. хотел туда переехать по личным вопросам.
шурави> И не забывайте, в 20 и 40 лет, человек неколько по разному воспринимает переезды.
Не забываю. Здесь это в норме. Масса народу переезжает по выходу на пенсию.
Цепочка была приведена dimir-ом. Не надо её в каждый пост тащить. Люди читают. Достаточно нажать кнопку цитировать и будет понятно, на что ты отвечал. Для обсуждения модеториалов есть специальный форум.
А пока +1 — как и предупреждал.
А пока +1 — как и предупреждал.
шурави> И где я соврал?
шурави> День рождения Интернета - Форум Санкт-Петербурга
шурави> 6 августа 1989 года 36-летний британский ученый Тим Бернерс-Ли изложил руководству CERN свои идеи о проекте WorldWideWeb, позволяющем "связывать при помощи ссылок ...
Ну, Тим, конечно, перец известный, но не он изобретатель интернета. ни интернета, ни Интернета. Но поясни тайный смысл твоего ответа вопросом на вопрос про пользователей интернета в СССР? А Интернет существовал до Тома в форме того же FTP, uucp и мыла. Достаточно долго к тому моменту.
шурави> День рождения Интернета - Форум Санкт-Петербурга
шурави> 6 августа 1989 года 36-летний британский ученый Тим Бернерс-Ли изложил руководству CERN свои идеи о проекте WorldWideWeb, позволяющем "связывать при помощи ссылок ...
Ну, Тим, конечно, перец известный, но не он изобретатель интернета. ни интернета, ни Интернета. Но поясни тайный смысл твоего ответа вопросом на вопрос про пользователей интернета в СССР? А Интернет существовал до Тома в форме того же FTP, uucp и мыла. Достаточно долго к тому моменту.
Если говорить про историю интернета, то историю лучше учить по документам — http://www.ietf.org/iesg/1rfc_index.txt — первый RFC датирован апрелем 1969 года. Имя человека, который составил первый документ — Дэйв Крокер. Винс появился позже.
yacc> А ты часто на нее новые проги заливаешь/сносишь? У меня инсталляции на работе работают по три года без переустановки ( что NT, что 2K, что XP). На домашнем компе 2K уже четвертый год стоит, пятый пошел. И никаких проблем. Но и в реестр залезть и прогуляться по системным каталогам и снести некорректную прогу я могу, что большинство пользователей делать не умеет.
Часто. У меня огромный реестр и мало места на диске — стоят четыре диска общим объёмом 337 ГБ уже как два или три года — с момента, как у меня грохнулись один за другим диски от WD и Maxtor. Системный диска точно не менялся с мая 2002 года — у меня первые кодеки именно тогда были уставновлены. Значит вот, по-крайней мере, с мая 2002 года не переустанавливал.
У меня инсталляции на работе работают по три года без переустановки ( что NT, что 2K, что XP). На домашнем компе 2K уже четвертый год стоит, пятый пошел. И никаких проблем. Но и в реестр залезть и прогуляться по системным каталогам и снести некорректную прогу я могу, что большинство пользователей делать не умеет.Часто. У меня огромный реестр и мало места на диске — стоят четыре диска общим объёмом 337 ГБ уже как два или три года — с момента, как у меня грохнулись один за другим диски от WD и Maxtor. Системный диска точно не менялся с мая 2002 года — у меня первые кодеки именно тогда были уставновлены. Значит вот, по-крайней мере, с мая 2002 года не переустанавливал.
yacc> Дык это ж от разработчиков инсталлера продукта зависит - нормальная прога нормально ставится и сносится. А вот если диск забит поревом и хочется игрушку еще одну поставить, которая место не проверяет... она посередине ломается - тады ой. У большинства пользователей и система и проги на одном диске живут. У меня системный диск всегда отдельным разделом представлен с постоянным запасом свободного пространства - нет у меня таких проблем. А игрушки ставятся/сносятся достаточно часто, и ставятся они не на системный диск ( где OS живет ).
Это и называется руки.сис.
У большинства пользователей и система и проги на одном диске живут. У меня системный диск всегда отдельным разделом представлен с постоянным запасом свободного пространства - нет у меня таких проблем. А игрушки ставятся/сносятся достаточно часто, и ставятся они не на системный диск ( где OS живет ). Это и называется руки.сис.
Я даже не знаю. Это сериал. Значит будет слабее первых двух. Но для сериала как такового — может быть ничего. Я посмотрел вскольз пару эпизодов на ТВ — не очень понравилось. Скажем, доктора Хауза или Скрабсов я смотрю с удовольствием. Секс и Город просто не люблю. Всякие Анатомии Грэйса тоже. 24, Числа — ничего. CSI — моя жена любит, но она качает с инета, чтобы не ждать долго. Криминальные умы — тоже не особо у меня идёт. Да и вообще, ТВ пока не особо смотрю.
шурави> Бухгалтер вечно спящий? Глубокие познания.
Ну, так в песне:
Бухгалтер, милый мой бухгалтер!
Глубокие познания.Ну, так в песне:
Бухгалтер, милый мой бухгалтер!
шурави> Весь смысл моего ответа в том, что я пытался объяснить некоторым (как я понял молодым людям), что не всегда Интернет был главным источнком информации.
Дык, если бы так сказал с самого начала, то и вопросов бы не было. Опять-таки, если считать днём рождендия тырнета 1969 — ты всё равно можешь быть старше. Но тут не зря говорят, что есть интернет (internet) и Интернет (the Internet). Это немного две разные вещи. Интеренет с маленькой буквы — это технология, как таковая — вот она начала рождатьс в 1969, а Интеренет (с большой буквы) — это та сеть, что мы видим сегодня, так вот эта часть родилась, позже, но до работы Тома. Поэтому, говоря языком ООП, the Internet есть instance of an internet, т.е. реализация технологии. Другая реализация internet-a — intranet.
Дык, если бы так сказал с самого начала, то и вопросов бы не было. Опять-таки, если считать днём рождендия тырнета 1969 — ты всё равно можешь быть старше. Но тут не зря говорят, что есть интернет (internet) и Интернет (the Internet). Это немного две разные вещи. Интеренет с маленькой буквы — это технология, как таковая — вот она начала рождатьс в 1969, а Интеренет (с большой буквы) — это та сеть, что мы видим сегодня, так вот эта часть родилась, позже, но до работы Тома. Поэтому, говоря языком ООП, the Internet есть instance of an internet, т.е. реализация технологии. Другая реализация internet-a — intranet.
BrAB> Ну прямо я 
Только в орене моря нет
Не порядок! Надо построить. Или на худой конец провести канал.
Только в орене моря нетНе порядок! Надо построить. Или на худой конец провести канал.
Lin> Да это кошмар. Мечты должны сбываться ! Просто обязаны !
Ты, это... поосторожней. А то Гитлер начал в гробу шебушиться...
Ты, это... поосторожней. А то Гитлер начал в гробу шебушиться...
Тушили — по большей частью водой. Пеногенероторные заправки есть у всех, но их не так много, поэтому их применяют там, где водой не выходит. У пожарных аэропорта обычно есть пеногенераторы более мощные. Но их всех с аэропорта не вытаскивают — их там мало.
шурави> А вы кстати видели, что происходит когда на раскалённый магний вода попадает?
Расскалённый — это до какой температуры?
Я уже предвижу ход мыслей, но пока не буду комментировать.
Расскалённый — это до какой температуры?
Я уже предвижу ход мыслей, но пока не буду комментировать.
Balancer> Хм. А на мой взгляд - вообще ничего Установкой и удалением себя занимается сама программа. Вот такой простейший вопрос - как в Windows узнать, какой программе принадлежит тот или иной файл? Скажем, кто эту .dll запихнул в windows\system32? В моём Gentoo на учёте системы каждый файл, кроме собственно пользовательского каталога.
Э, Ром, я на моей Генте уставновил кое-чего через тарболы и система не вякнула. И ничего не знает об этом.
У Генты, как и Форточек, есть система, которая помогает, но никто не заставляет. Всякие фразы — следуя хорошему тону — можно опустить, т.к. это незаставление. Ну и в RPM скрипт я могу такого понапихать (можешь спросить у Сергея, он начинал, я потом подправлял — иногда полная попа выходила). И в Генте я на форуме видел, как люди правят ошибки в ebuild-ах, начиная с банальной забывчивости указания зависимостей и кончая просто полной фигнёй при инсталляции-денисталляции.
Balancer> В тот же Gentoo Linux установкой любой программы занимается система, а не программа. Соответственно, программа ни повредить чего-то не может, ни поставить что-то в обход системы, ни при деинсталляции мусор за собой оставить, ни попасть в ситуацию, с которой началась тема, когда для удаления программы, вдруг, требуется оригинальный инсталлятор.
Это только для тех, у кого ebuild-ы. Иначе — полный фиг.
Balancer> Вот только всё хорошо лишь на бумаге. Практика - смотри с чего началась тема
Дык, у меня в Генте есть та же проблема.
Установкой и удалением себя занимается сама программа. Вот такой простейший вопрос - как в Windows узнать, какой программе принадлежит тот или иной файл? Скажем, кто эту .dll запихнул в windows\system32? В моём Gentoo на учёте системы каждый файл, кроме собственно пользовательского каталога.Э, Ром, я на моей Генте уставновил кое-чего через тарболы и система не вякнула. И ничего не знает об этом.
У Генты, как и Форточек, есть система, которая помогает, но никто не заставляет. Всякие фразы — следуя хорошему тону — можно опустить, т.к. это незаставление. Ну и в RPM скрипт я могу такого понапихать (можешь спросить у Сергея, он начинал, я потом подправлял — иногда полная попа выходила). И в Генте я на форуме видел, как люди правят ошибки в ebuild-ах, начиная с банальной забывчивости указания зависимостей и кончая просто полной фигнёй при инсталляции-денисталляции.
Balancer> В тот же Gentoo Linux установкой любой программы занимается система, а не программа. Соответственно, программа ни повредить чего-то не может, ни поставить что-то в обход системы, ни при деинсталляции мусор за собой оставить, ни попасть в ситуацию, с которой началась тема, когда для удаления программы, вдруг, требуется оригинальный инсталлятор.
Это только для тех, у кого ebuild-ы. Иначе — полный фиг.
Balancer> Вот только всё хорошо лишь на бумаге. Практика - смотри с чего началась тема
Дык, у меня в Генте есть та же проблема.
HolyBoy> Меня на работе знаешь что больше всего бесит в винде? То, что она не делает логов о работе приложений и собственной. Только не надо рассказывать про соответствующий апплет. Сравнивая количество информации из службы логов в лине и винде понимаешь, что в винде логов НЕТ.
Аудит спасёт отца русской демократии. Только не переусердствуй, а то система присядет на горшок.
Аудит спасёт отца русской демократии. Только не переусердствуй, а то система присядет на горшок.
Не согласен, Иван, смотри на фото — номер 1 и 2 — я обвёл кружочком. Второе стекло взади просто прозрачно, как и левый нижний угол на переднем стекле.
Марата, мне кажется, что это накладная броня — я этих хаммеров насмотрелся здесь. Да и вырез под ручку — это просто доделка. Ну и видно на 3-м снимке, что просто сверху наложено.
Марата, мне кажется, что это накладная броня — я этих хаммеров насмотрелся здесь.
Да и вырез под ручку — это просто доделка. Ну и видно на 3-м снимке, что просто сверху наложено.
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
HolyBoy> Речь не о том.
Да ну?
Balancer> MS виновата в том, что за 15 лет существования проблемы не сделала ничего для стандартизации процесса установки/удаления. В Windows всё отдано на усмотрение инсталлятора программы. В любом нормальном Linux вопросами установки/удаления занимается система. Соответственно, все файлы под её контролем, все пакеты лежат в положенных местах, всё единообразно и стандартно.
HolyBoy> Здесь говорим про то, что правильно установленная в систему программа отслеживается этой системой на предмет наличия обновлений, зависимостей и прочего.
Нет. Про это и речи нет. Поскольку правильно установленная в систему программа, начиная с 2к и ХРюши — таки отслеживается системой и не только на предмет обновления. Есть такая система манифестов в форточках — слышал про неё?
HolyBoy> Аналогом этого может служить обычное копирование Program files с одной машины на другую. Может быть что-то заработает, может быть нет. Гарантий никаких.
Обрати внимание на Ромины сообщения.
HolyBoy> Ни разу не видел на форумах, как обсуждали исправление кода кривого установщика программы для винды.
HolyBoy> Означает ли это, что все ок?
На англоязычном — есть такое. Ну и в багтрекере покапайся. А кроме того, ты занимаешься любимым делом — переводишь разговор. Вопрос не в том, что всё ОК в виндах, а в том, что ситуация в лине не сильно отличается.
HolyBoy> Ну да. А можно и без них. Только зачем? К тому же, никто не мешает написать для нестандартных программ собственный ебилд.
Ещё раз, а зачем делать так на виндах?
HolyBoy> Одно дело, когда следование методике дает ожидаемый результат, другое, когда получается незнамо что.
Блин, да причём здесь следование не знаю чему? Прочитай начальное утверждение.
Да ну?
Balancer> MS виновата в том, что за 15 лет существования проблемы не сделала ничего для стандартизации процесса установки/удаления. В Windows всё отдано на усмотрение инсталлятора программы. В любом нормальном Linux вопросами установки/удаления занимается система. Соответственно, все файлы под её контролем, все пакеты лежат в положенных местах, всё единообразно и стандартно.
HolyBoy> Здесь говорим про то, что правильно установленная в систему программа отслеживается этой системой на предмет наличия обновлений, зависимостей и прочего.
Нет. Про это и речи нет. Поскольку правильно установленная в систему программа, начиная с 2к и ХРюши — таки отслеживается системой и не только на предмет обновления. Есть такая система манифестов в форточках — слышал про неё?
HolyBoy> Аналогом этого может служить обычное копирование Program files с одной машины на другую. Может быть что-то заработает, может быть нет. Гарантий никаких.
Обрати внимание на Ромины сообщения.
HolyBoy> Ни разу не видел на форумах, как обсуждали исправление кода кривого установщика программы для винды.
HolyBoy> Означает ли это, что все ок?
На англоязычном — есть такое. Ну и в багтрекере покапайся. А кроме того, ты занимаешься любимым делом — переводишь разговор.
Вопрос не в том, что всё ОК в виндах, а в том, что ситуация в лине не сильно отличается.HolyBoy> Ну да. А можно и без них. Только зачем? К тому же, никто не мешает написать для нестандартных программ собственный ебилд.
Ещё раз, а зачем делать так на виндах?
HolyBoy> Одно дело, когда следование методике дает ожидаемый результат, другое, когда получается незнамо что.
Блин, да причём здесь следование не знаю чему? Прочитай начальное утверждение.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
