Alek: Все сообщения за 13 Мая 2001 года

alan>> Сейчас, я так думаю, основной проблемой человечества явл. пробл. дешевой энергии. Между прочим, Никола Тесла ее решил 100 примерно лет назад (сейчас ее называют эн. физ. вакуума)
<V.B.>>Это из области чертовщины или, более красиво, эзотерики. Кстати, вы не по кейворду ли "Тесла" на нас вышли?

Нет, не по кейворду. Очень многие по-настоящему великие изобретения и открытия по-началу тоже называли чертовщиной.
Я думаю, что надо учиться у истории.
"Законы" физики не соответствуют законам природы. Это ясно многим (не все законы, конечно). Можно только приближать зак. физики к природным.
Неужели все непонятное и неизведанное надо предавать ереси ?

<DNS>> Алан, эти идеи высказываются здесь с самого начала, я сам ярый сторонник таких взглядов и пока еще никто не смог привести хоть какие-то внятные доводы в пользу полета на Марс в наши дни, с использованием существующих технологий.Если даже и будет принято решение об осуществлении проекта по доставке человека на Марс, то это будет эпопея а-ля "Сатурн-Аполлон", т.е. чисто политический шаг, без какого либо продолжения.
Окей, приятно, что есть разные мнения.
К добыче энергии из физ. вакуума подбрались вплотную очень многие. Я не удивлюсь, если в ближайшие единицы лет в продаже появятся "очень экономичные устройства" на этих принципах.
Чтобы преодолеть этот близкий уже барьер денег нужно гораздо меньше, чем для "классического" полета на Марс.
И еще, эти работы могли бы стать новой гордостью нашей страны и флагом для национального возрождения, как морального, так и экономического. Извиняюсь за высокопарность, но это, видимо, так.
Так что лично я категорически против "сегодняшнего" полета на Марс.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

CaRRibeaN>Информация скудная....
http://www.bwxt.com/Products/Aerospace/sotv.html
Вот здесь, информация от фирмы разработавшей двигатель для этого "Солнечного паровоза" Оказывается двигатель начали разрабатывать аж в 1995 году, а патент получен в 1993.

А на этой картинке мне зеркала шибко нравятся, наверно более продвинутый вариант.
http://www.bwxt.com/Images/Aerospace/Spacepwr.jpg [zero size or time out]to Marsianin: Вовсе не обязательно использовать водород для длительных миссий, можно например азот, метан или просто природный газ. Вообще использовать можно любой сжиженый газ или жидкость способную испаряться. Как самый дешевый вариант - вода.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Marsianin>я считаю, что такой полет лишь навредит Космонавтике...

А разьве рекордный поход Пири к северному, и Амундсена к южному полюсу навредили? Нет скорее наоборот подстегнули других исследователей! А ведь у них практичеси не было никакой цели кроме рекорда, особенно у Пири. Но пример, не будем говорить что плохой - заразителен

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Marsianin>какая тяга у этого движка ?

Не уверен что "Thrust" это тяга, и не знаю как перевести "lbf"
Thrust: 10-50 lbf достигнуто в эксперементе, Thrust: 1.6 lbf для летного образца старт которого запланирован на конец 2001г.
Лучше посмотри сам спецификацию по этой ссылке:

Кстате рабочее тело там указано не водород а LH2, как это перевести не знаю но явно не водород, и вроде не вода.
Кто знает?

По не очень достоверным слухам (из устных источников близких к узким кругам), Буржуины собираясь строить двигательный модуль для МКС, рассматривали возможный вариант с солнечным двигателем на основе SOTV. По моему это довольно интересный вариант использования. Как мыслите?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

http://www.boeing.com/defense-space/space/propul/images/sotvfrmt.jpg [not image]Предлагаю обсудить проект "SOTV"

Вот хорошие ссылки которые я уже посмотрел:



Последняя наиболее информативная. Есть фото - солнечный двигатель в натуре, уже готовый солнечный концентратор, и даже web-камера в цехе испытаний! Правда у меня она почему-то не работала

Еще ссылки (менее интересные):



Позже закину сюда еще ссылочек, уж очень меня это заинтересовало! Прошу и вас тоже класть сюда ссылки на эту тему если что-то имеется. Особенно если найдутся на русском языке.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение