Alek: Все сообщения за 19 Мая 2001 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Alek

опытный
Marsianin>Насчет гелия - Сколько времени он у тебя там будет оставатся :) ?

Ну и пусть себе утекает, это же попутно добываемый элемент, как попутный газ при добыче нефти, который просто сжигают. Просто выпускать в космос жалко. А так залил побольше и лети себе. А конструкцию сделать чтоб могла работать и на водороде и на гелии или даже на их смесе. Летали же дирижабли на гелии, обходились как то :)
 

Alek

опытный
Marsianin> По моему SOTV годится как замена современным жидкостным буксирам для вывода на ГСО и на отлетную траекторию.

Изучая доклад под общим предводительством доктора Кристофера Халла ( http://filebox.vt.edu/users/evanveld/SOTV.PDF ), почерпнул следующее: Если летные испытания демонстратора будут успешны, то следующий этап 10 тонный SOTV (7 тонн топливо, 3 тонны конструкция) способный вывести 5 тонн на GEO и вернуться назад. Он будет оснащен стыковочным узлом (по типу одного из двух стандартных МКС) и узлом для захвата канадским манипулятором. Он сможет стыковаться с МКС для работы в качастве двигательного модуля, а также для ремонта и обслуживания самого SOTV. Срок службы от 5 до 10 лет.

Не помню здесь или в форуме "Н-К" обсуждался вопрос о станции для обслуживания спутников (ремонта, дозоправки) прямо на орбите. По моему это к тому и идет. Как мыслите?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru