Alek: Все сообщения за 6 Мая 2001 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

Alek

опытный
Уважаемые сторонники полета человека на марс!
Ответте пожалуйста внятно на один вопрос.
А на хрена это нужно?
А именно, какова цель присутствия человека на марсе?
Что мы там забыли? Или найдем?
Или нам некуда девать деньги и их надо срочно на что-нибудь потратить? :)

Только покажите действительно убедительную причину!
 

Alek

опытный
<V.B.>>В этом топике этот вопрос впервые задал zluka 17-го апреля (см. стр.2) После этого мы, кто как сумел, постарались на него ответить. Насколько внятно и убедительно - судить вам.

Нету там ответа! Вообще! Ничего внятного
Сообщите конкретно - Цель полета человека на марс в том-то и в том-то. И делать он (человек) будет там то-то и то-то.
Только не надо отдаленных планов. Конкретно в конкретном (первом) полете!
 

Alek

опытный
<V.B.>>В первом полёте люди, судя по всему, останутся на орбите и будут управлять работой автоматов на поверхности. Кроме того, они будут обслуживать исследовательскую аппаратуру на борту орбитальной станции: включать-выключать, перезаряжать кассеты там, выполнять несложный ремонт. А ещё в первом полёте они будут создавать прецедент. Чтобы другим было не так страшно.

Управлять автоматикой? Это-же смешно! Зачем для этого тащиться на орбиту марса? Не проще ли управлять автоматами с земли, находясь в комфортных условиях? А также развивать саму автоматику, с целью создания не нуждающихся в дополнительном управлении автоматов? Включать-выключать аппаратуру это еще смешнее! Неужели в век компьютерных сетей, удаленного доступа и автоматических систем нам все еще нужен человек у рубильника, вся работа которого заключается во включении-выключении приборов? Выполнять мелкий ремонт? А кто-же выполнит крупный?

Вобщем ваша позиция лететь что-бы летать! На марс потому что ближе и "дешевле". А зачем - там видно будет. Для создания транспортной системы - ради самой транспортной системы. В крайнем случае туристов будем возить.

Никто ни здесь ни среди спецов и генералов от космоса так внятно и не сказал для чего нужно присутствие человека на марсе! Поэтому я остаюсь при своем мнении: Полет человека на марс не нужен. По крайней мере сейчас, да и в ближайшие 100 лет. Развивать надо не пилотируемую космонавтику, а автоматическую. Телескопы на орбите земли, АМС, автоматические производственные орбитальные модули.

А посему налог на космос я платить не буду! А значит и никто не будет. Сперва найдите ясные и понятные доводы, причем понятные всем! Я лучше буду платить дополнительный налог на медецину!

Был такой фантастический расказ - мир где каждый распределял налоги по своему усмотрению. То есть ежегодно 20% своего дохода нужно было распределять по нескольким тысячам статей бюджетных расходов, но каждый человек делает это сам. Например на медецину мог дать 1000$, на космонавтику 50$, а на химическое оружие 0$. Главное рапределить эти 20%. Интересная идея а?

Так что V.B. надо бы тебе организавать голосование по этому вопросу. Я имею ввиду - кто как распределил бы налоги, если бы сам распоряжался своими деньгами, отчисленными на эти цели.
Только теперь без НК а просто так - для нас.
 

Alek

опытный
Ну что, Тито вернулся благополучно. Выглядит весьма бодреньким и довольным. Молодец! Теперь наверно примится за написание книги "Мой полет в космос". Заработает на этом никак ни меньше 25 миллионов долларов :) Теперь туристы валом валить будут, надо повышать расценки! А еще можно маленькую туристическую станцию построить :) Такой космический отель "Приют космонавта" :)
 

Alek

опытный
<DNS>>А давайте представим способ перемещения в пространстве с гораздо большей эффективностью.....

Вот тогда, как раз сразу начнут возить туристов за деньги. Как сейчас их возят смотреть пингвинов в антарктику. А на северный полюс гоняют атомные ледоколы набитые японцами с фотоапаратами! :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru