Alek: Все сообщения за 9 Мая 2001 года

CaRRibeaN>ЗЫ: Вот видите, как только пошла конкретика, а не "мама хочу леденец размером с дом" - сразу раскритиковал. Чем конкретние будет проект соответсвующий такому ТЗ, тем больше критики вы получите

Критика, олично! Только критика прошла чуть в стороне от основной идеи! Я же не предлагаю лететь на марс на шатле или Ротоне, или скрестить все эти проэкты. Я привел их в пример как подтверждение возможности отдельных концепций.

А критику хотел услышать в адрес основной идеи. А именно - Сейчас на марс, с традиционными способами, да еще за триллионы долларов лететь не следует. А следует подождать развития технического прогресса и поискать новые, революционные решения! А когда лететь можно будет уже не за триллионы а хотябы за миллионы, то можно слетать и без большой цели.

И я не "хочу леденец", я сладкого не ем
Это вы хотите "на марс за любые деньги"

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

<V.B.>>/Есть предложение:/ если у кого-то появляется новая информация о положительных сдвигах в этих направлениях - размещать эти сведения здесь, в этот топике (или давать ссылки). Думаю, это было бы интересно всем, кто для себя уже нашёл ответ на вопрос "Зачем лететь на Марс?"

Это есть хорошо! А еще хотелось бы чтобы тот кто уже, для себя, нашел ответ, обнародовал его для тех кто никак не может найти! Нехорошо держать в темноте и неведении других, если сам уже узрел свет правды

А вот я краем уха слышал о так называемом электро-аккустическом ракетном двигателе, ЭАРД, который может работать в любой среде даже в воде, и вроде как не требует расхода топлива а только электричества. Работает на переменном токе. Имеет (пока) маленькую тягу - сравнимую с ЭРД. Знает кто нибудь подробности?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение