yacc: Все сообщения за 6 Декабря 2011 года

au> Лёгкое движение колеса мыши — и вуаля, Сикорский, Ипатьев и т.д. — уже не воины, хотя их личная роль в великих делах признана всеми от ленина до новой страны пребывания. Вы определитесь с ролью личности в истории, а то у вас она резиновая.
Au, у вас концептуальная ошибка - чтобы показать что они авторитеты вы используете мнения других авторитетов
Воистину - чтобы понять что такое рекурсия, надо сначала понять что такое рекурсия

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Luchnik>> И вполне мог добиться и Сикорский, если бы остался - см. твой же пример с Поликарповым.
В.М.> А могли и расстерлять.. Или сломать, как сломали Григоровича.
Т.е. минимум 50\50 и делать однозначного вывода что не уехал и был бы расстрелян - нельзя.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Пербивался поначалу, в чужой стране, без денег. Только не полтора десятка лет, а четыре года. Все поправилось к 1923, с финансовой помощью Рахманинова.
Только для начала он оббивал пороги во Франции на военную тематику.
Потом сначала в США опять же работал на военную тематику.
... казалось бы - такого спеца Боинг должен был найти и с руками и ногами взять...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> В самом психоанализе школ еще больше и различаются они вообще диаметрально
А причем тут психоанализ?

Wyvern-2> Анатомия и физиология ЦНС БЕЗ анатомии и физиологии всего организма - это...ППЦ полный
Ну физики тоже считают что саму физику инженерам преподают х*ево и от этого многие беды, правда инженеры так не считают...
А математики считают что и физикам математику преподают х*ево и в чем-то они правы

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Ну не расстрелять, так в шарашку посадить - очень многие стрые кадры через это прошли.
Это мягко говоря не расстрел

•  20
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Люди и характеры разные..
так что с началом зарубежной деятельности Сикорского? И почему его Боинг не нашел ( а это как раз тематика Сикорского! ) ?
Изначально он в большей степени - конструктор именно военных самолетов.
Честь ему делает то, что в той же США в условиях сильного спада интереса к военной авиации и выжил и еще и новое направление ( вертолеты ) развил .
ИМХО если бы Сикорский остался в России - остался он бы в военной авиации - в России это востребовано
А там ему пришлось крутиться - местным даже с опытом на фоне широкого спектра спецов в той же тяжелой авиации ему мало что светило и он начал развиваться в еще не занятые ниши ( стартап своего рода ).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin> Йэх, хорошо что американцы фонБрауна в шарашку не посадили - а то бы Апполон вместо Луны на Марс бы садился.
Почему амеры фон Брауну дали финансирование и условия, а Сикорскому - нет?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение