yacc: Все сообщения за 1 Марта 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

yacc

старожил
★★★
digger> И ко всему вообще, среда способствует ; депрессивные местности со 100% пьянством не в счет.
Давай без обощений без фактов :p Ты в частном секторе при СССР жил?
 8.08.0

yacc

старожил
★★★
Mishka> А подумать? Сколько в МГУ был приём? А сколько народу всегда хотело?
Такое впечатление, что кто-то думает что в СССР каждый сельский пацан хотел космические корабли изобретать.
Так вот - это было НЕ ТАК.
Такое впечатление, что все жили на стипендию - так вот это тоже не так.
Да, стипуха ( если не было троек, что вовсе не гарантировало что после же первой сессии будет так - там объемы совершенно другие ) плюс недорогая общага давали возможность закрепиться, а после... человек с руками после первого же курса отправлялся в строяк, где за лето он мог заработать как инженер и плюнуть на стипуху, а жить год за счет этих денег. :p
Особенно человек с руками...
 8.08.0

yacc

старожил
★★★
Mishka> Гы, можно подумать, что в США каждый пацан мечтает в Гарвард поступить. Ты читал на что возражаю? :)
Ну у вас там свой спор - не знаю как со средним-специальным образованием в США, а вот что в СССР минимум его бОльшая мужская часть населения получала - это так.
А вот что просто так было именно в Москву отправиться ( и туда так стремились ) - не так.
И не надо ИМХО селян за тех, кого надо жалеть считать. ИМХО ребенок госслужащих в малом городке/поселке, чьи родители скажем в бараке живут или в многоэтажке, был в более худшем положении.
 8.08.0

yacc

старожил
★★★
IDiO> Так вот - из совхоза имени "Жопы Ильича" в МГУ можно, а из Бамфак в Гарвард - нет. Что и требовалось доказать.
Ты похоже непонимаешь что Мишка говорит. Вы несколько о разном :)
Формально, запретов на это не было. Реально количество тех, кто туда так поступал, было невелико. Потому что для начала не все дергались.
Но... в СССР были два потока приема и вузы этим пользовались. Можно было попытать счастья в МГУ, а когда не получилось - пойти в другой ВУЗ. Например мой дядя в МАИ именно так и поступил - не добрал балл на астрономию в МГУ и подал документы второй раз.
И... это от факультета зависело.
Я бы дал очень малый шанс, что человек с дебеней поступил бы на юридический :)
 8.08.0

yacc

старожил
★★★
IDiO> Лучше/легче ли это чем в СССР? Безусловно нет.
ИМХО в легкости поступления нет такого откровенного плюса. :p
Легко поступил - легко бросил. Тут чем муторнее поступить - тем более ты заинтересован окончить по специальности. А так - после первого же строяка просечешь тему, что руками можно лучше заработать и акцент на специальность уйдет.
Я не одного человека из приезжих знаю, что зарабатывали вовсе не умом и повышенной стипендией, а руками - и неплохо жили - у меня и один сосед так по второму курсу вечным студентом гулял, хотя с электроникой возился очень хорошо :)
 8.08.0

yacc

старожил
★★★
A.1.> yacc - помнится вы имели/имеете отношение к нашему университету?
A.1.> Если - да, то я вам на мыло напишу - имею вопрос :)
Если касательно ЛГУ\СПбГУ - я его заканчивал ( физфак ), а жена - факультет психологии.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
digger> Не зарабатывали студенты в массе более 1000 за лето (и даже более 500), доперестроечных.Не то чтобы кривые руки, в стране просто не было столько рабочих мест,где можно столько заработать.
А и не было столько желающих - не все ж одиночки и с бедных семей были, многим родители помогали - у нас народ нередко ходил деньги переводом получать и посылки с продуктами из дома.
"Строяк" это не всегда стройка.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
В.М.> Желающих заработать 1000 и боле было больше, чем находилось таких позиций.В такие отряды был реальный конкурс по несколько человек на место. Более того, во многих ВУЗах стройотряд был обязаловкой (как, например, у нас, да и в других н-ских вузах)
Владимир, я не обобщаю тут на все ВУЗы. :) При мне в 1990-м в ЛГУ не все туда стремились.
Мой одноклассник но с Бауманки как-то тоже в строяк не торопился.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
Mishka> Или ты имеешь ввиду, что можно было подать в ВУЗы, у которых раньше были приёмные экзамены. :) Так для большинства народа (не побоюсь сказать, что 99%) пролёт в те ВУЗы был обеспечен. :P
Это и говорю - т.е. попытка с т.зрения попадания в армию была некритична - можно было найти ВУЗ рангом ниже в который и поступить.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
В.М.> Даже в малопрестижный сельхоз было до 50% пролетчиков.
Так и при СССР "дурней" хватало - не все же отличниками/хорошистами были :) Но если человек претендовал на ТОП-ВУЗ ( и соответственно готовился ) то шанс поступить в вуз рангом пониже у него был высокий.
Не так? :)
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
Mishka> Дык, не все и в студенты стремились. :) Много шло рабочими и крестьянами.
Mishka> А зачем всем студентам быть, да ещё ЛГУ? :)
Угу - именно так:

Ориентация
на продолжение образования
в начале 1970-х гг. (%)
Происхождение Из 8 класса   Из 10 класса 
 9 класс техникум ПТУ вуз техникум
Дети рабочих 35,2 71,6 36,4 36,7 57,8
Дети колхозников 33,7 69,8 36,1 7,2 24,5
Дети служащих 60,6 78,6 18,0 54,6 15,9


Отсюда: Историк С.В. Волков — Интеллектуальный слой в советском обществе - Таблица 60

не торопились крестьяне в вуз. Вообще советую таблички в этой работе посмотреть.
 3.6.133.6.13

yacc

старожил
★★★
В.М.> Речь про то, что если он прыгнул выше головы - у него двухлетнего запаса не было.
Какого двухлетнего запаса? Я про то, что было два приема в ВУЗы. Пролетев в первом можно было подать документы в другой.
 3.6.133.6.13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru