-
shuricos: Все сообщения за 15 Августа 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Вопрос только в том, что считать «небольшой ударной группой».
А то вот для гарантированного поражения стотысячника потребно 4 разведчика и полк Ту—22М под прикрытием 1...2 эскадрилий истребителей.
инфо
инструменты
shuricos>> Бездоказательное утверждение.
LtRum> Доказательное. Визби - не тральщик.
The Visby is designed to minimize all signatures - optical and infrared signature, above water acoustic and hydroacoustic signature, underwater electrical potential and magnetic signature, pressure signature, radar cross section and actively emitted signals.
Висбю создан, чтобы минимизировать сигнатуры - оптические и инфракрасные сигнатуры, надводные акустические и гидроакустические сигнатуры, подводный электрический потенциал и магнитную заметность, сигнатуру давления, радиолокационную ЭПР и излучение собственных сигналов.
Visby
The Visby Class corvette is the first vessel in the world to have fully developed stealth technology, combined with high operational versatility. It is a flexible surface combatant, designed for a wide range of roles: anti-surface warfare (ASuW), anti-submarine warfare (ASW), mine countermeasures (MCM), and patrol. // www.globalsecurity.org
Есть.
Потому что он оборудован таким же дистанционно-управляемым аппаратом (точнее - комплексом миноискания) Bofors Double Eagle Mark III, как и тральщики Франции, Нидерландов, Бельгии (тип Трипартит), Финляндии, Дании, Австралии.
Нет, он приобретёт функции противоминного корабля (тральщика).
Не хуже некоторых:
отечественная концепция буксирования неконтактных тралов по минному полю тральщиком (в т.ч. новейшим ПМК проекта 12700) сегодня означает заведомое посылание его на убой.
...
в существующем виде ИСПУМ и ПМК проекта 12700 – «корабль до первой мины» с современным неконтактным взрывателем.
Не все готовы с Вами согласиться:
Идея комплекса с антенной ГАС МИ на СТА была, очевидно, заимствована с западных СПА с ГАС Double Eagle
Но на Западе это было реализовано иначе: СПА с дорогостоящей ГАС миноискания был именно средством поиска, а «молотками» для уничтожения мин являлись гораздо более простые аппараты РАР-104 (массово дополненные сегодня малыми ТНПА ПМО).
Например, на 450-тонных тральщиках типа «Трипартит», заходивших с визитом на МВМС-2009, было два ТНПА-«уничтожителя» РАР-104 и один ТНПА-«искатель» Double Eagle.
...
...на проекте 12700 в комплексе ИСПУМ мы получили только один крайне дорогостоящий искатель-уничтожитель (фактически кусок гидроакустического комплекса весом в тонну), который из-за своих физических полей подорвётся на первом же «минном защитнике».
Что не так с «новейшим» ПМК проекта 12700?
Несмотря на бравурные заверения ряда должностных лиц о якобы успешном решении задач старыми тральщиками ВМФ, их абсолютная устарелость и ограниченные боевые возможности ясны всем объективным наблюдателям и специалистам.Вопросы состояния тральщиков боевого состава ВМФ и причин кризиса ПМО // topwar.ru
Выходит, что они с таким же успехом могут обнаруживать наши ПГРК, стоящие на дежурстве в районах развертывания, предоставляя противнику данные для превентивного обезоруживающего удара.
Ведь чтоб потопить наш гипотетический АВ на АВ противника нужно разместить "4 разведчика и полк Ту—22М".Это для гарантированного уничтожения.
При меньшем наряде сил шансы АВ повышаются.
Соответственно, в дуэльной ситуации больше шансов будет у того АВ, который имеет более многочисленное авиакрыло).
YYKK> P.S. Я понял
почему в СССР не строили стотысячники - всё-равно полк Ту-22 не разместить. 4 разведчика и 1-2 эскадрильи истребителей на наш АВ, один-два «батона» в сопровождение вместо Ту-22М - вот и достаточный наряд сил для уничтожения АВ противника вдали от наших берегов.
Остался только вопрос - а надо ли нам уничтожать АВ противника вдали от наших берегов.
Допустим, висит Ка-31 над КУГ, обнаруживает группу приближающихся истребителей-бомбардировщиков противника, идущих на высоте 50 м над уровнем моря на удалении 150 км от КУГ.
Корабельные ЗРК их видеть не могут - они намного ниже радиогоризонта (в самом лучшем случае, они вынырнут из-под радиогоризонта на удалении около 50 км от КУГ).
Как их сбивать?
С ПКР ситуация ещё хуже - на высоте 10 м над уровнем моря они вынырнут из-под радиогоризонта на удалении 38 км (если радары ЗРК стоят на высоте 50 м, что далеко не факт).
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
