victorzv2: Все сообщения за 12 Июля 2005 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

victorzv2

опытный

178_> Грустно, конечно. Но что-то подобное я и подозревал.
178_> А есть ли возможность уменьшить вес сферы? Скажем - какой другой материал/композит? Если это не массовая серия - плевать на цену.
178_> Или переборки может чем помогут? [»]

Композиты, конечно, в плане веса раз в пять лучше стали будут, но по прочности - соизмеримы с титаном, может, слегка лучше. Т.е. толшины все равно надо десятки см - а это область неведомого. Никто таких толщин, видимо, не испытывал и свойства таких толстых деталей из композита неизвестны.

Переборки могут помочь. В этом случае мы уходим от расчетной схемы по "котельной формуле". Надо анализировать нагружение маленьких пластинок на частом наборе. Но как это повлияет на толшину стенки - я навскидку сказать не могу - считать надо... С учетом того, что шпангоуты должны взять на себя часть нагрузки, в принципе, стенка должна быть тоньше.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru