Hal>> Ну раз знаете как складываются вектора, то объясните, почему с одной стороны Земля пулю догоняет, а с другой стороны от пули не убегает? Земля же движется в одну сторону? Так почему она догоняет все пули, которые летят в разные стороны? agahan> потому, осмелюсь предположить, что она большая и круглая, то есть она одновременно догоняет все пули, летящие во всех направлениях. и вообще, она догоняет всю без исключения летающую над ее поверхностью куйню. Не могли бы вы рисуночек нарисовать как можно с одинаковой скоростью догонять пули летящие в разные стороны?
Бросьте от себя пару мячей в разные стороны и попытайтесь их одновременно догнать. Ну как, получилось? Ну тогда можете еще крутится, так наверное у вас больше шансов догнать оба мяча одновременно.
agahan> а потому, что это как с пулями а именно: потому что круглая, потому что крутится, потому что догоняет. а вот если бы Землю мгновенно остановить, смею вас заверить, что с ее поверхности мгновенно сдуло бы в космос все материальные предметы, не закрепленные на ее поверхности. Так зачем нужно спутники по орбитам запускать? Почему нельзя их просто разогнать и чтоб они просто летели рядом с Землей и не падали на нее?
agahan> как бэ во взрывной камере пороховые газы стали значительно плотней пули, и вытолкнули ее из ствола. Так вы сначала вроде про энергию говорили, а теперь про плотность. Что то у вас все перемешалось.
Hal>> Работа не зависит от задачи. Работа зависит от расстояния. А раз в моем примере пройденное расстояние равно нулю, то и работа равна нулю. Или вы про какую то свою работу говорите? agahan> пройденное расстояние в данном случае будет равняться чуть больше длины окружности планеты, потому как стреляли вы вперед, а пуля прилетит сзади. Не, не, пройденное расстояние это расстояние между начальной и конечной точкой. В моем примере они совпадают, а значит и перемещение равно нулю.
agahan> потому как пуля пролетает в непосредственной близости, то есть, в геометрических пределах, а спутники далеко. А почему пули и прочие вещи летят по баллистическим траекториям, причем во всех направлениях одинаково? И почему вещи падают на Землю с ускорением, причем с одинаковым?
agahan> эта, чувак! вы реально не знаете, сударь, что космос состоит не только из вещества, но и из энергии, например, солнечного света? который, в свою очередь, тоже состоит из вещества, несущегося сквозь пространство с огромной скоростью. Так свет из энергии состоит или из вещества?
agahan> соответственно, реагируя со всем подряд другим веществом на своем пути. а в баллоне с водородом солнечного света, например, нет. А если будет прозрачный баллон то реакция пойдет?
agahan> ядерный синтез происходит при формировании звезды. соответственно, с накапливанием массы и энергии. а при ее горении происходит расходование вещества и энергии, соответственно, распад. И что ж тогда сейчас горит на Солнце? Уран-238? Или плутоний? Или может быть дрова?
Hal>> Это как, простите? Какую же работу совершает единица энергии, да еще и действуя с силой? agahan> а это так, как в опыте на физике, подтверждающем теорию о корпускулярно-волновом дуализме света, например. Конкретнее пожалуйста. Формулу работы единицы энергии при действии с единицей силы, в студию.
agahan> а оно и догоняет со скоростью примерно 220 км/с, относительно центра галактики Млечный путь. То есть, Солнце столкнется с Землей менее чем через 8 дней?
agahan> в воде его плотность чуть больше, поэтому она является слабым проводником. Слабым? На столько слабым что пожарные запрещают тушить провода под напряжением водой?
agahan> да, и ускоряют, и замедляют их именно полем. я просто уточнил, что это можно сделать и магнитным, и электромагнитным полем. Так вы ж сами недавно говорили что при помещении проводника в электрическое поле скорость электронов не меняется. Что то вы совсем заврались.