-
Сергей-4030: Все сообщения за 15 Февраля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 |
Vale> Цитата, не мат, можно.
Ну откровенно говоря, цитата гнилая. Впрочем, если это по правилам, то мне один американец говорил вот что (цитирую, если что): "что талибы, что ёб$%ые рашковые коммуняки (f$$king commies) - один хрен, трусы и с$ки, а русские свиньи (Russian pigs) еще и продажные твари, своих же сдадут за копейку".
ЗЫ Я люблю цитирование. Цитирование рулез.
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
инфо
инструменты
0 (+4/-4)
Полная хе$рня. Полнейшая. Никогда еще на протяжении человеческой истории перед молодым человеком из любого (!) места планеты не были открыты все пути так, как они открыты теперь. Если ты умен, инициативен, не ленив - вся планета открыта перед тобой. Кроме нескольких мест, в которые ты сам не захочешь.
ЗЫ И вообще, время, во время которого мы живем, когда-нибудь назовут Великим Преобразованием, Информационной Революцией или попросту Преодолением Раздробленности и Становлением Планеты Как Целого. А посейчас некоторым кажется, что разброд и шатание. Смешно.
Совместим ли фашизм с патриотизмом? Является ли патриотизм необходимым условием фашизма? И почему? #15.02.2011 18:26 @Meskiukas#15.02.2011 00:37 0 (+3/-3)
Да, эт точно. Уж кто-кто, а Иван уж точно жизнью доказал, что такое патриотизм и кто такие патриоты.
ЗЫ Но вы, впрочем, тоже наверстываете по мере сил. Я вами горжусь.
ЗЗЫ Боюсь, что если бы Иван рассказал в подробностях, чем он занимался последние лет десять на Родине, так многие форумчане, небось, злодейски бы засомневались, что так уж много пользы Родине он принес.
Серокой:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+3 (+4/-1)
Эт точно. В Китае не было столько людей, желающих получать приличную зарплату. В Китае, слава богу, миллиард рабочих рук, готовых работать за еду (впроголодь причем).
ЗЫ Но последнее время в Китае эта проблема, к сожалению, нарастает. Все больше и больше всяких мудаков, которые хотят не только жрать, но и во всякие театры ходить и на мацациклах ездить.
У меня есть михер (Yamaha MW12CX). У него есть "бытовой" RCA разъем, который "-10dBv". У него также есть балансированный TRS выход и XLR выход. Мне нужно его выход вывести на вход усилителя (усилитель у меня бытовой, поэтому у меня там только обычные RCA входы, надо думать "-10dBv"). Понятно, что я могу использовать RCA выход миксера, но тут такая засада - этот выход не регулируется master level верньером на миксере, и это неудобно. TRS и XLR выходы регулируются, но они "+4dBu". Можно узнать, могу я как-то соединить вывести TRS на RCA вход усилителя? Я понимаю, что если просто в лоб вывести, то звучать будет, но не испорчу ли мало-помалу я как выходы миксера, так и вход усилителя? Я понимаю, что линия будет не балансированной, но это мне пофиг.
ЗЫ Если кто-то может объяснить на пальцах - будет замечательно. Только, плз, в объеме второго класса, если сложнее, то я вряд ли пойму один хрен, так что тогда проще просто сказать - "нет, нельзя", или "да, можно, купи такой-то кабель".
Это сообщение редактировалось 16.02.2011 в 00:08
gorizont> Еще не было времени, когда перед любым открыты все пути. Нет его и сейчас.
Вы умеете читать только первые половины предложений?
Встретимся через сто лет - поговорим.
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 19:34 @Kuznets#15.02.2011 19:31
Спасибо, очень правильная схема. Мне, впрочем, говорили, что так надо - tip TRS в tip RCA. Но тут еще остается проблема "+4dBu" vs "-10dBv".
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 20:12 @Серокой#15.02.2011 19:51
OK, спасибо, это именно что я хотел знать. На самом деле, на этом миксере тюльпанный выход тоже регулируется но немного не так, как я хотел.
PS А если просто резистор впаять? Я извиняюсь, если глупости говорю.
PPS А еще - ведь сигнал с входа еще будет ограничен регулятором громкости усилителя, это не послужит защитой?
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 20:15 @Серокой#15.02.2011 20:13
Серокой> Именно что-то такое неуверенно и предложил мой товарищ.
А регулятор громкости на усилителе не поможет? Скажем, если я установлю громкость на усилителе в четверть максимума?
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 20:16 @Серокой#15.02.2011 20:13
Спасибо большое, это было бы здорово.
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 21:17 @ED#15.02.2011 20:40
ED> Два резистора. "Нижний" с сопротивлением гораздо меньше входного сопротивления усилителя.
ED> Бери примерно 100 Ом, не ошибёшься.
OK, пасиб. А если трансформатором, как тут: Sound System Interconnection (The Next Best Right Way To Do It). Там вроде все просто, но параметры трансформатора не указаны. Они, наверное, очевидны, но не для меня.
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 21:19 @ED#15.02.2011 20:40
ED> Два резистора. "Нижний" с сопротивлением гораздо меньше входного сопротивления усилителя.
ED> Бери примерно 100 Ом, не ошибёшься.
И ишшо раз - почему два? Имеется в виду, на каждый канал по резистору?
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 22:59 @Серокой#15.02.2011 22:46
Серокой> Делитель напряжения потому что. С соотношением сопротивлений
Понял, спасибо. Я не из желания повыпендриваться, честное слово, я просто на самом деле не знаю, как это работает. Не электроншик я ни разу.
PS А что насчет трансформатора? Идея трансформатора мне нравится больше, тока какие должны быть параметры?
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 23:33 @Серокой#15.02.2011 23:15
Серокой> Мотать витки в соотношении 4:1, то есть на первичной обмотке, скажем, 600 витков, на вторичной - 150.
Не, мотать я точно не хочу. Я имел в виду - купить. Как я понял, если цепляться только к одной половинке балансного соединения, то надо 2:1 мотать, так? И вот тут возникают всякие вопросы - скока витков, какие провода и т.п. и т.д. Я нифига в этом не понимаю.
Вот если я такой куплю: http://www.mouser.com/catalog/specsheets/XC-600134.pdf
и повешу вход на 1-3, а выход на 4-5, оно заработает?
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 23:57 @Серокой#15.02.2011 23:43
Серокой> Так, но по ссылке с вашей схемы первичная обмотка подцеплена между плюсом и минусом, то есть на полный размах, и делить надо на 4.
OK, понял, спасибо.
Серокой> Так сколько - я примерно написал, а сколь тонкий - какой сможете намотать, не порвав.
Так то-то и оно, я боюсь, что с моим опытом намотки трансформаторов я порву любой провод. Поэтому для меня единственный выход - покупка. Ведь эти вещи копеечные, или я ошибаюсь?
Сергей-4030>> оно заработает?
Серокой> Знаете, что мне не нравится? Что там трансформатор намотан на железе. Боюсь, потеряете высокие частоты, у вас же профессиональная аппаратура, и, надо полагать, очень неплохие колонки.
Серокой> В pdf написано, что АЧХ от 300Hz~3.4KHz. Потому я и предлагал феррит.
А не подскажете, где можно искать такие вещи? Ведь наверняка есть онлайновые базы, где можно выбрать трансформатор по тем параметрам, которые нужно, нет? И какие это параметры? Насколько я понимаю, что мне нужно:
сопротивление первой обмотки: 300 ом
отношение числа витков: 4/1
минимальное/максимальное надобное число витков - ?
АЧХ: 20Hz - 20000Hz (?)
Это то, что надо, или я путаю?
Дяденьки электронщики, просветите дебила про "-10dBv" vs "+4dBu" #15.02.2011 23:58 @Сергей-4030#15.02.2011 23:57
Но там тоже нет никаких параметров, только написано, что "matching transformer".
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
