Сергей-4030: Все сообщения за 16 Февраля 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28

Сергей-4030

исключающий третье
★★
hnick> а почему хочешь именно мастером рулить? ткни везде группу 1/2 (или как оно там у тебя промаркировано, st ещё может быть кнопа) и рули групповым фейдером rec выходом, не?

Можно. Так и делаю, собственно. Но прикольно было бы вывести rec куда-нибудь на отдельный выход. Это не все не первоочередная необходимость, просто пытаюсь понять, как сделать, если что. Ну и пытаюсь понят, как соотносятся XLR и RCA.
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ED> Не зря. Это было бы идеальным решением (по идее). И дало бы кучу преимуществ. Но! Трансформатор с линейной АЧХ во всём звуковом диапазоне (разница частот в тысячу! раз) - очень нетривиален. Если есть возможность обойтись без этого -лучше ИМХО обойтись. :)
Сергей-4030>>надо 2:1 мотать, так?
ED> Нет. Если уж применять трансформатор, то подключать его конечно к обеим клеммам балансного выхода. Делить придётся на 4.
Серокой>> Мотать... с прокладыванием первичной и вторичной обмотки парой-тройкой слоёв вощёной бумаги

Проблема в том, что наматывание трансформаторов превосходит мои радиолюбительские навыки примерно в 139 раз. Последний раз я наматывал трансформатор в восьмом классе. И уж конечно, если б я даже вдруг и стал бы наматывать, то точно начал бы не с того трансформатора, про который специалисты говорят, что он очень нетривиальный. Единственный выход с трансформатором был бы если бы уважаемые собеседники указали бы мне - покупай трансформатор ABCD-134бис. Тогда бы я его купил и, надеюсь, подпаял бы к кабелю. Наматывать я не буду точно.

Вся дискуссия подтолкнула меня к мысли купить готовый кабель (вроде там просто берется половинка балансного сигнала и выводится на тюльпан). Собственно, прямо сейчас это вовсе не горит в любом случае. Станет нужно, видимо я просто куплю powered speakers с балансным входом. Большое спасибо за разъяснения, теперь я куда лучше понимаю, что делать.
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Kuznets> покупай, всего-то 200 баксов :)
Kuznets> JENSEN TRANSFORMERS, INC. - ISO-MAX® PC-2XR Stereo "Pro" to "Consumer" Converter / Isolator

За 200 баксов смысла нет, конечно. За 250 можно powered speaker не такой плохой купить с балансным входом. Т.е. 500 баков - 2 колонки vs 200 баков за х.з.ч.
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
MPK> Сейчас, конечно, приведут кучу доказательств что это прогресс-то и есть – вместо строительсва атомных ледоколов и глубоководных аппаратов чистить блевотину за туристами за деньги, получаемыми теми от продажи нефти.

Вы-то прежде всего на количество всяких палуб на линкорах напирали. И в этом смысле безусловно, развитие сети мелких гостиниц куда более полезно и "прогрессивно", чем вбухивание денег во всякую херню которая в ЛУЧШЕМ случае не понадобится. Вообще, военная область - это одна большая жопа. Всю человеческую историю она давала возможность куче людей заниматься херней под предлогом того, что если они здесь не будут заниматься херней, то тогда "те", с "той стороны" завоюют. И да, это было правдой. Это было правдой и это давало возможность всяким условно говоря мушкетерам условно говоря пьянствовать за счет того, что всякие крестьянки и прачки занимались выматывающей работой 16 часов в сутки. Удобно для мушкетеров и... эээ.. танкистов всяких, неудобно для прачек. В социальном плане прогрессивно убрать эту надстройку профессиональных любителей родины с шеи трудящихся. И это то, что мы наблюдаем. Процесс начался мало-помалу. И это именно что прогресс, безусловный прогресс, хотя палуб на линкорах и не прибавляется.
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ZaKos> Как показывает история и практика, все великие, в том числе и ужасные, дела совершались идеалистами, а не бандой подонков. Если есть, что именно по этому поводу возразить, с удовольствием послушаю.

Ну первейший пример приходит в голову - товарищ Иосиф Виссарионович Сталин, a.k.a. Джугашвили-Коба. Убийство инкассаторов - это как вы оцените, идеалистическое действо, или что?
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ED> А тебе нужно согласовать типы сигналов и их уровни.

Я про че и говорю. Т.е. "+4 dBu" отличается от "-10 dBv" фактически только тем, что уровень в 4 раза выше?
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
gorizont> Хотите, чтобы такие времена внеэкономического принуждения вернулись?

Нет конечно, с какой стати? Где это вы увидели, что я так хочу? Я хочу не регресса в этом отношении, а прогресса. А прогресс состоит в том, чтобы сделать внеэкономическое принуждение невозможным без привлечения военных. И слава богу, примеры мы наблюдаем во множестве. Скажем, отношения США/Западная Европа/Япония и Корея - они вовсе не лежат на военных соревнованиях, но тем не менее принуждение более-менее только конкурентное и экономическое (хотя и есть отдельные места подработать).
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
gorizont> Во-первых, есть полиция разного толка - тож военизированная организация.

Конечно. Но к счастью им количество палуб на линкорах не так важно.
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Kuznets> При балансном подключении по одному проводу передаётся сигнал в фазе, по другому - в противофазе, по третьему - земля. То есть получаем как бы два витка "сигнал - земля". На входе

Ну, это понятно. Разумеется, микрофонные кабели у меня балансные, тут речи нет.

ED>Кстати, если в инструкции твоего усилителя указано входное сопротивление, то отталкивайся от этого при расчёте делителя. Возьми "нижнее" сопротивление примерно в 10 раз меньше.

Да не, смысла тогда нет особого. Я заказал уже кабель: Amazon.com: Pyle PPRC-X05 Dual 5ft. Professional Audio Link Cable XLR Female to RCA Male: Musical Instruments

Я думаю, это тот самый, который берет одну пару балансного и передает на тюльпан. А может, там и делитель напряжения есть, фиг знает. Крмое того, это все-таки не так важно. Я сейчас делаю как hnick предложил, кабель XLR->RCA чисто как необязательная опция. И похоже, что лучше просто купить "stage" колонки с усилителем и соединить просто обычным балансным кабелем. Не будет проблем с длиной кабеля, с пайкой и т.п. и т.д.
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Почитал http://www.jensen-transformers.com/an/an003.pdf и подумал - а какого хрена, а нельзя на небалансный вход поставить схемку, которая будет "штатно" складывать половинки и генерировать сигнал? Ведь наверняка под это есть микросхемки. Ну, понятно, надо будет питание подвести, так это ж не проблема. Вот так:

XLR (balanced) -> (штатный балансный кабель) -> <микросхемка, складывающая половинки> -> RCA.

Я почему-то уверен, что таких микросхемок дофига и они дешевы (ведь они нужны для обработки "штатных" балансных линий). Неправ?
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Кстати, а как работает "разбивка" на балансные половинки в микрофоне? Ведь в динамическом микрофоне нет источника питания. Я понимаю, когда просто с обмотки идет сигнал. Но в нашем случае надо взять сигнал, инвертировать его и подать дальше. Я всегда думал, это какой-то микросхемкой делается и под это дело нужно отдельное питание. Очевидно я неправ, но все-таки как?
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ED> http://www.jensen-transformers.com/an/an003.pdf
ED> Замутить нужную тебе схемку - как два пальца. Было бы желание.

То есть практически это то, что идет на рисунке с подписью "Typical Balanced Input", так? Она вроде как совсем простая, но микросхемка не подписана. :( Гайзы, я не рублю в этих вопросах. Где можно взять название, чтоб заказать? Я не могу расчитывать схемы, я могу только паять.

ЗЫ Кстати, а какой вообще смысл мутить с трансформатором, если операционным усилителем можно сделать все то же проще и дешевле?
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
MPK> А это важно:
MPK> [i]Экономический кризис 1990-х, который Финляндия пережила после распада Советского Союза, финские источники сравнивают с послевоенной ситуацией в экономике. На Советский Союз в то

В каком контексте? Раньше люди в Финляндии жили в среднем лучше, чем люди в России. Сейчас люди в Финляндии живут в среднем лучше, чем в России (хотя, может, разрыв сократился и финнам пришлось перестраиваться). Что конкретно вы доказываете? Я как-то потерял нить.

ЗЫ Не говоря о том, что лично меня "население в целом" не так волнует. Было бы замечательно, если бы все жили счастливо, но к сожалению, это невозможно. Для мира (и, в конечном счете, для каждого отдельного человека) выгоднее, чтоб те, кто умнее, инициативнее и образованнее жили лучше тех, кто глупее, ленивее и невежественнее. Это главное. Неважно, финны ли это, русские или еще кто.
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> Ну первейший пример приходит в голову - товарищ Иосиф Виссарионович Сталин, a.k.a. Джугашвили-Коба. Убийство инкассаторов - это как вы оцените, идеалистическое действо, или что?
ZaKos> Сергей, вы сознательно жопу с пальцем путаете? Или заблуждаетесь совершенно искренне?

Гы, пошли всякие терминологические игры. :lol: Уважаемый Закос, в моей системе ценностей некто, промышляющий грабежом, убивающий при этом людей - прежде всего подонок. Вот такой вот я старомодный человек. В вашей системе ценностей, как я понимаю, это все совершенно неважно, а определяющими являются какие-то другие факторы. Что ж, очевидно, что наши определения разные.
 9.0.597.949.0.597.94

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Vale> Это исследование займет порядка 15 рабочих дней (8 ч/день), моя цена - 10 долл/час, аванс - 50% , я готов приступить с 1 марта.

Это на самом деле такие расценки в Великобритании, 10 долларей в час?
 9.0.597.949.0.597.94

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru