Сергей-4030: Все сообщения за 29 Июля 2011 года

Mishka> Ага, это такой способ у учёных выжить и денег приобрести. Изобретён достаточно давно — где-то в конце 80-х, насколько я знаю. Особый бум получил в связи с софтом, а потом перекинулся на физиков, химиков, генетиков, врачей. Но могу и ошибаться, т.к. UPMC (University of Pittsburgh Medical Center) существует давно и там работают профессора из универа, применяя свои результаты из лаб. В этом смысле медицина всегда была немного в своём поле.

Отношения UPMC и Питтовской medical school по-моему, неразделимы. При том UPMC это, собственно, non-profit контора, при том, что у нее 50 тысяч работников. Для того, чтобы медицинский провайдер (один из лучших) был non-profit, надо, чтобы выручка куда-то перекачивалась. Насколько я понимаю, она сейчас перекачивается в Питт.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Lev1> Только жене не говорите а то она меня вообще... то ли в тролля то ли вообще... в кого-то превратит...
Lev1> Не нашел подходящего смайлика...

Понятно. Вы видите, тут есть два варианта. Первый - и ваша жена и вы сами врете/заблуждаетесь, дабы привлечь к себе внимание. Второй - существуют чрезвычайно тонкие явления (если они не были бы тонкими, наука их уже бы обнаружила) на грани потустороннего, вероятно нарушающие принцип причинности, которые Ваша уважаемая жена в состоянии детектировать и правильно анализировать (не пользуясь никакими приборами, надо отметить).

ЗЫ Лично я, понятно, думаю, что правилен второй вариант. Вы же не враль и не дебил, правильно?

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> И третий вариант "Ваша уважаемая жена в состоянии детектировать и правильно анализировать некие данные, которые кажутся не очевидными, и раскладывать карты так, что они будут показывать результаты анализа"

Нет. Лень объяснять, но никаких третьих вариантов нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение