Сергей-4030: Все сообщения за 4 Июля 2011 года

au> Кстати, эти модели (3100 5100 7000) для портретных съёмок как? Объектив какой, чтобы и портреты и пейзажи позволял? Без крайностей, кратеры на Луне крупным планом неактуальны Что-то ещё должно быть в коробке, чтобы потом не выяснилось что на самом деле его не хватает? (без тривиального вроде зарядки)

Портретные съемки по большому счету не от объективов зависят. Или ваш друг студию открывать хочет?

Кстати, по поводу "защитных" светофильтров. Лично я раньше их пользовал, но потом практика показала их ненужность (мне, как минимум). Если фотоаппарат падает, шансы поломать объектив хоть со светофильтром хоть без одинаковы. А так - стекла обычно остаются чистыми, их же не трогаешь руками постоянно. Разве что одевать фильтр иногда в специальных условиях (дождь, брызги)

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>> Резкость, боке…
au> Боке?

У меня ощущение, что как-то вы публиковали фото себя с вооооот таким объективом. Вы психологический этюд "я не в курсе про фото" разыгрываете, или меня память подводит?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer> Кстати, да. За этим у Никона нужно внимательно смотреть. Есть там такая тонкость, что дешёвые тушки, как правило, без «отвёртки» (моторчик в тушке, который крутит автофокус у дешёвых объективов, которые этого моторчика встроенного не имеют). Получается парадоксальная ситуация — чтобы использовать дешёвые объективы, нужна более дорогая тушка. А на бюджетные тушки приходится покупать более дорогие стёкла.

На практике это значит - полтинник надо покупать не D (100 баков), а G (300 баков). Остальные примеры не столь актуальны. D7000 или D90 решает эту проблему.

Balancer>У Canon с этим проще — там все объективы моторные.

Просто Никон раньше начал делать объективы. У меня никкоровский полтинник 1.4 чуть ли не 50-го года. У Кэнона тогда тоже не было моторов в объективах. Да и самих объективов тоже.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Это я понял. А вот если бы ты выбрал Nikon D3100 / D5100 / D7000 для художественных съёмок портретов и пейзажей (без снайперских), то какой один объектив ты выбрал бы? Есть такие

По-моему, тут и вопроса никакого нет. Если видео не важно, а на управление можно не грузиться, то камера - D3100, объектив - 18-200.

•  50
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> На практике это значит - полтинник надо покупать не D (100 баков), а G (300 баков). Остальные примеры не столь актуальны. D7000 или D90 решает эту проблему.
iodaruk> В данном(бюджетном) контексте вообще непонятно зачем покупать никон при таком раскладе...

Потому, что полтинник вовсе не обязателен, а Никон - очень хорошая платформа.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение