-
Сергей-4030: Все сообщения за 7 Июля 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
.А вот я не знаю. Мне как раз видео пришлось вполне ко двору. Не так, как я планировал (я планирова более-менее законченные фильмики), а скорее как "живые иллюстрации" в фильмах про Гарри Поттера. Типа, живые фото, на несколько секунд. Вполне интересно и к месту получается.
инфо
инструменты
Оценить что? Оценить, вызывают ли ваши снимки эмоции и чувства в моей бессмертной душе? Я постараюсь, постараюсь. В конце концов если не я - остальные прочитатели оценят. Посмотрят на ваши снимки, посмотрят на мои, подумают, насколько важны фиксы в деле художественности.
iodaruk> Спсобов и жанров съёмки - мульон. И везде свои крнитерии.
Кто бы мог подумать.
iodaruk> Кроме резкости есть ещё рисунок объектива, размытие фона и прочее.
Конечно, теперь, с вашей помощью - понял. Ну, вернее, теоретически понял. Если бы вы еще дали пример Ваших произведений, когда при просмотре на экране рисунок, размытие фона и прочее обеспечивают эмоциональный отклик зрителя, а мой снимок той же композиции, снятый отстойным суперзумом, такого отклика не обеспечит. Это было бы очень наглядно, любой бы понял, что фиксы - гораздо художественнее.
iodaruk> В конце концов есть вопросы удобства-при тойже репортажке народ вместо двух тушек душит жабу и покупает CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM-да полтора кило за три тыщи баксов, но это лучше чем остальное. Для целой категории пользователей-к вопросу о гиперзумах, да.
А при чем тут "народ"? Вы имеете в виду профессиональных фотографов? Ну у них другие требования, нес па? Им нужно одно (оперативность, стабильность в разных условиях освещения, "разрешительность"), непрофессионалу нужно другое (мобильность, невысокая цена, приемлемое качество для его обычных условий).
iodaruk> Там змею невидно на фоне кустов. Фокусное нужно в два раза больше, минимум, если не в 4(дада, полметра, фотохота, которую по мнению некоторых можно сделать любым набором стёкол). А ГРИП-или такойже, или наоборот больше, чтоб ВСЯ змея влезла а не глаза. В общем это ни на снимок змеи не тянет, ни на портрет змеи.
Так у змеи не было времени позировать. Она спешила по делам. Тут дело в чем - если б у меня была мыльница, я б не снял змею (темновато было, неблизко до змеи, и сидеть смирно она не хотела). Если б у меня был набор фиксов я б тоже не снял. А на мой суперзум - снял. Может таки предположим, что есть наборы предпочтений, в которых суперзум имеет право на существование?
iodaruk> Речь шла о ХУДОЖЕСТВЕННОЙ съёмке. А это именно кустики и фиксы дырками менее 2 или около 2 для больших теле(от 150)
Ну вот наконец-то понятно, что такое ХУДОЖЕСТВЕННАЯ съемка. Это кустики и фиксы, и дырки никак не меньше 2. Слава те господи, просветили меня, не помру дураком. Я-то, дебил, думал, что ХУДОЖЕСТВЕННАЯ - значит нацеленная на то, чтоб создавать какие-то эмоции у зрителя, когда он, зритель, будет просматривать. Но теперь-то я уж не забуду - все дело в дырке и фиксе. Дырка больше 2, фикс - вот вам пожалуйста, художественность. Теперь-то мне понятно, почему мои фото такие нехудожественные - дырка мала. Дисрегард, пожалуйста, все мои предыдущие глупые рассуждения о всяких там эмоциях зрителя.
Разным фолксам, как известно - разные strokes (меня всегда напрягала некоторая... эээ.. неоднозначность последнего слова, но как раз для фотографии все описывается точно).
Улучшения от Тома - они в основном для очень продвинутых любителей и профессионалов. Я, собственно, начинающий любитель и принципиально не желаю становиться даже "продвинутым". С одной стороны это делает мое мнение малозначащим, ибо я не знаком с предметом настолько хорошо, чтобы спорить, а с другой - таких как я большинство и наши нужды не могут проходить незамеченными для крупных игроков. А мы, чайники, хотим, чтоб было просто, быстро и чтоб снимало видео. Вот. Собственно, сейчас у меня 2 настроенных custom режима - "для дома" и "для улицы", плюс иногда переключаюсь в режим приоритета диафрагмы, плюс когда темно я включаю вспышку. И это дает мне приемлемые для меня результаты всегда, в 100% случаев. Шо мне ще надо? Шо нам, миллионам чайников, ще надо? Линзы менять? Ну мы эту давешнюю порнографию со сменными линзами и мыльничным сенсором прикупим, когда подешевеет, будем менять.
ЗЫ Ну, скажем, в 95% случаев. Но эти 5% случаев обычно всякий выпендреж, который можно и не снимать, невелика потеря. Единственный действительно нужный сценарий, когда камера не всегда легко дает приемлемый результат - ночные съемки на фоне более-менее освещенного города (и еще менее легко - на фоне темной типа природы). Но и тогда не мытьем, так катаньем чего-то получается.
ЗЗЫ Кстати, когда люди говорят, что большие дырки нужны для помещений - я просто теряюсь. За те деньги можно взять беспроводную вспышку, а то и две.
ЗЗЗЫ После беспроводной "отдельной" вспышки вернуться к встроенной невозможно. Вот это улучшение, которое я бы приветствовал всеми фибрами души - чтоб "штатную" вспышку можно было вытащить и положить куда-нибудь отдельно.
. Я, увы, совсем заражён всякими глупостями типа того, что стремиться к равенству всех перед законом хорошо. По факту бедные (т.е. не имеющие толстого банка) не равны перед законом с богатыми. Ситуация, когда богатому невыгодно связываться с бедным - некоторый противовес этому факту. Это правильно. Бог мой, я иногда, когда кто-нибудь шумахер-пэтэушник на развалюхе семидесятых годов меня подрезает, думаю - блин, вот сейчас обгоню и заторможу перед твоей мордой, а потом - в суд. И знаешь что главное, что меня удерживает от этого в тот момент (когда я раздражен)? То, что я понимаю, что у него, может, и страховки нет и зарплаты нет, и я накажу только себя. И это правильно. Не идеально, но более-менее работает.
stas27> Ну а ты что, считаешь, что, скажем, ты гарантирован от такого наезда? Белый гетеросексуал явно принадлежащий к среднему классу? Что на твои бабки какая-нибудь мексиканка не может покуситься? Ну покажет ДНК анализ отрицательный результат, как в случае лакроссовцев, но тебе от этого будет только моральное удовлетворение, ибо судебное разбирательство вполне может оставить тебя без шиша.
Нет, не считаю. Возможно такое. Но что лучше - запретить мексиканкам заявлять в полицию, что их изнасиловали? Нет, это не лучше. Мне и кирпич на голову может упасть, это не повод запрещать строительства.
stas27>Нафига создавать ситуацию, когда какая-то категория населения может безнаказанно оболгать кого угодно? В упор не понимаю.
А почему безнаказанно? Ради бога, пускай Страус подает на нее в суд, кто против? Он не хочет, потому, что ему это не выгодно? Его проблемы тоже. Если ему так не нравится, что горничные, на которых его сперма, подают на него в суд пусть попробует сперму лучше хранить. Или, на худой конец, пусть отдаст свои деньги на благотворительность, а сам живет на пенсию. Но проблемо.
stas27> Ну это ты явно пошутил. Имя борцам за права неимущих - легион. И ты ж сам большинство их не перевариваешь, если судить по твоему неприятию разнузданности среди борцов за права сексменьшинств
.Я не перевариваю халявщиков. Не все работающие в Макдональдсе - халявщики. Больше того, большинство - как раз вовсе и не халявщики. И среди горничных тоже. А вот среди функционеров высокого звена халявщиков как бы не побольше.
stas27> Ладно, в общем тут нам придётся договориться, что не договоримся
Да.
Да.
PS На самом деле, если кто-то мне подарит Nikon 70-200 2.8, то я с огромнейшей благодарностью приму и пошлю в ответ корзину печенья. Если кто-то мне подарит Nikon 24-70 2.8, я тоже с благодарностью приму и пошлю в ответ пару роз. И даже если кто-то мне подарит полтинник на 1.4 я тоже не откажусь (хотя скорей всего пользоваться не буду). Но пока мне никто такого не подарил. Будем ждать.
Mishka> Зря смеёшься — самое то.
А зачем? Я понимаю, зачем нужны перчатки - пальцы на руке можно использовать индивидуально. Как можно использовать, скажем, большой палец ноги? Или средний?
russo> Мне говорили что комфортно очень.
Хм. В смысле - ХМММММММ.....
Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2) #07.07.2011 22:18 @Дмитрий В.#24.06.2011 01:09 
-1 (+6/-7)
Д.В.> Ну, вот, сразу упреки, подозрения
Правда глаза колет? Да, я открыто заявляю: НАТО - это преступная организация, руководители которой подлежат строжайшей изоляции от общества. Везде, где прошлась НАТО: кровь, насилие, страдание людей. И попробуй доказать, что я направ.Элементарно, чего тут доказывать-то. Вы заявляете - "везде, где прошлась НАТО: кровь, насилие, страдание людей", чтобы доказать, что это заявление неверно, надо найти хотя бы одно место, где НАТО прошлась, а крови, насилия и страдания нет. Я лично был в Норфолке, там натовская Headquarters Supreme Allied Commander Transformation, то есть НАТОвцы там ходят каждый день. Не скажу, что во всем Норфолке нет страданий и крови, но как минимум во многих местах Таун Пойнт Парка нет ни капли крови, ни одного случая насилия и совершенно никакого страдания людей (да и людей-то, собственно, там нет сплошь и рядом). Так что легко видеть, что я доказал, что вы неправы.
Теперь ваша очередь. Да, я открыто заявляю: вы, господин Дмитрий, недоумок, у$бок, враль, мелкая пакостная скотина и просто быдло. Только, пожалуйста, без упреков и подозрений. Или правда глаза колет? Попробуйте, пожалуйста, доказать, что я неправ. Желательно не впадать в истерику - я ведь не впадал, я вам спокойно и логично изложил мои доводы по поводу того, почему Вы неправы.
Vale:
Аннулированный штраф; по категории «Флейм»
russo> Завтрашний день, как луна, далёк.
russo> Где ты, любовь обалденных женщин,
russo> Тех, что привлёк мой полный кошелёк?
Да ладно, не волнуйся. Скоро мне патриетические модераторы за этот пост пропишут и опять будет статус-кво.
PS Кстати че-то долго не прописывают плюсиков. Трудовая дисциплинка хромает-с, да.
Это сообщение редактировалось 07.07.2011 в 22:26
Кстати, я не понимаю, а почему противнички жидомасонов не высказали свои сомнения? Ведь каждому понятно, что только полный дебил убил бы ни с того ни с сего девушку, не обеспечив алиби, а тот парень - учится хорошо, не дебил. Хде глубокомысленные заявы, что юного интеллектуала явно подставила закулиса, что еще неизвестно, может эта шлюха сама себя убила, а подставила его, штоп денех заработать. Не, правда, почему такая избирательность?
То, что для одного есть приятный напиток с кислинкой, для другого вполне может быть совершенно несъедобным.
А при том, что то, что ты считаешь приятным напитком, ED вполне может считать полным непотребством, достойным выливания в унитаз. И заметь, вы оба будете правы.
ЗЫ Или оба неправы - зависит от контекста.
Balancer> Безусловно. Но вопрос был не об этом.
В том числе и в этом. То, что ты считаешь "разновидностями" он может считать эээ... браком. Поэтому никакой конкретики в твоем вопросе не получится.
Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2) #07.07.2011 23:13 @Balancer#07.07.2011 23:10 +1
Уж что-что, а то, что заявляет товарищ Берлускони надо делить на десять. Если б кампания завершилась бы в два дня решительным успехом, Берлускони бы небось заявил, что он единственный автор и вдохновитель стратегии.
Гы, ты про кого, Рома? Ты типа читал мой пост-то? Не до того?
PS Впрочем, понял - пост про девочку был от Агрессора. Сорри, уважаемые, неужели непонятно, что как раз к Ване у меня никаких вопросов не было? Разве он у нас разоблачал закулисовы козни в отношении Страуса?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
