-
Полл: Все сообщения за 29 Июня 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
zaitcev> Зато для страны гораздо выгоднее иметь конкурентноспособное средство запуска.
Пока что самыми конкурентоспособными средствами запуска у страны были "Союз", "Протон" и "Зенит". Причем самый совершенный "Зенит" был наименее успешен с коммерческой точки зрения.
З.Ы. Ну и идея совместить "простоту автомата Калашникова" и новое, не освоенное криогенное топливо.
Пока что самыми конкурентоспособными средствами запуска у страны были "Союз", "Протон" и "Зенит". Причем самый совершенный "Зенит" был наименее успешен с коммерческой точки зрения.
З.Ы. Ну и идея совместить "простоту автомата Калашникова" и новое, не освоенное криогенное топливо.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 29.06.2018 в 05:42
инфо
инструменты
Б.г.> а по данным сайта heavens-above.com
Ты же знаешь, что в данных NORAD напрямую апогей и перигей не указываются.
Так что кто как пересчитывает параметры движения в параметры орбиты, разброс здесь не удивителен.
Б.г.> Ну, хорошо, давай возьмём первый экземпляр "Плазма-А",
Давай. Расчетное время входа в атмосферу - 2045 год. Можем еще взять "Молнии" - апогей 40 000 км, перигей 500 км, время нахождения на орбите - 40 лет. Первые КА серии уже утонули.
Monya> Интересно, кто же частника до РИТЭГ допустит?
Хранение и транспортировка осуществляются в специально разработанной сертифицированной транспортной упаковке.
Поставка в течение 12 месяцев с момента оформления заказа.
//Вот так все просто у нас в России - плати денежку только.
Ты же знаешь, что в данных NORAD напрямую апогей и перигей не указываются.
Так что кто как пересчитывает параметры движения в параметры орбиты, разброс здесь не удивителен.
Б.г.> Ну, хорошо, давай возьмём первый экземпляр "Плазма-А",
Давай. Расчетное время входа в атмосферу - 2045 год. Можем еще взять "Молнии" - апогей 40 000 км, перигей 500 км, время нахождения на орбите - 40 лет. Первые КА серии уже утонули.
Monya> Интересно, кто же частника до РИТЭГ допустит?
Термоэлектрический радионуклидный генератор "Ангел" (РИТЭГ-238-0,1/15)
Предназначен для снабжения электрической энергией научных приборов и аппаратуры малой автономной станции. Создан на основе радионуклида плутоний-238. Разработан для научно-исследовательского космического комплекса "Марс-96". Может использоваться на других объектах (космических, морских, наземных), где применение иных автономных источников электрической энергии затруднено или невозможно Особенности: Основные технические характеристики: Хранение и транспортировка осуществляются в специально разработанной сертифицированной транспортной упаковке Поставка в течение 12 месяцев с момента оформления заказа // www.vniief.ruХранение и транспортировка осуществляются в специально разработанной сертифицированной транспортной упаковке.
Поставка в течение 12 месяцев с момента оформления заказа.
//Вот так все просто у нас в России - плати денежку только.
Schout-bij-nacht
Alexandrc> Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин поручил срочно приступить к созданию пилотируемый инфраструктуры на космодроме Восточный.
У нас произошло изменение бюджета страны или плана бюджетов федеральных программ, никто не в курсе?
Кстати, что там с второй очередью Восточного, объявлялось, что ее начнут в июне?
У нас произошло изменение бюджета страны или плана бюджетов федеральных программ, никто не в курсе?
Кстати, что там с второй очередью Восточного, объявлялось, что ее начнут в июне?
Schout-bij-nacht
Итого:
1. Строительство комплекса под пилотируемые пуски на "Восточном".
2. Переделка проекта "Союз-5" и выкидывание из него S7 и Казахстана ("Байтерек").
3. Новая модификация КК "Союз".
4. Продолжение разработки КК "Федерация".
_______________________________________
"За чей счет банкет?"
1. Строительство комплекса под пилотируемые пуски на "Восточном".
2. Переделка проекта "Союз-5" и выкидывание из него S7 и Казахстана ("Байтерек").
3. Новая модификация КК "Союз".
4. Продолжение разработки КК "Федерация".
_______________________________________
"За чей счет банкет?"
Schout-bij-nacht
** Сообщение с ограниченным доступом **
Fakir>> Они как газгольдеры или элеваторы - для стационарного хранения.
D.Vinitski> И ручки утратили
Пифосы, как я знаю, больше технологическая тара. К примеру - чаны для брожения вина, засолки и маринования рыбы и так далее.
D.Vinitski> И ручки утратили
Пифосы, как я знаю, больше технологическая тара. К примеру - чаны для брожения вина, засолки и маринования рыбы и так далее.
Schout-bij-nacht
Fakir> Известно оно всем, а вот как оно на самом деле сейчас - вопрос очччень интересный. Народ говорит, что львиная доля - фасовка импорта. Что по той же молочке типа "Агуши", детского питания - 95% европейское на самом деле. К сожалению, оснований не верить не очень много.
Прикинь просто на коленке потребный объем грузоперевозок для данной гипотезы и сравни с реальным.
Прикинь просто на коленке потребный объем грузоперевозок для данной гипотезы и сравни с реальным.
Schout-bij-nacht
S.I.> С начала 2018 года рождаемость в России снизилась на 3,6% — Общество. Новости, Новости России — EADaily
И мой любимый "прогноз ООН" от 2000 гг в качестве иллюстрации. Только немного подкорректированный, с пририсованное верхней линией, которой изначально не было.
А то всем было бы понятно, что эту лажу можно пролистывать, не читая, как не соответствующую реальности.
И мой любимый "прогноз ООН" от 2000 гг в качестве иллюстрации. Только немного подкорректированный, с пририсованное верхней линией, которой изначально не было.
А то всем было бы понятно, что эту лажу можно пролистывать, не читая, как не соответствующую реальности.
Schout-bij-nacht
hufden> На втором - просто вооружённый разъездной катер
Интересно, что за проект?
Интересно, что за проект?
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 29.06.2018 в 06:57
E.V.> Поведение либералов и русофобов мне понятно. Но почему "педриоты" в истерике заходятся понять не могу.
Потому что в подтверждение не подтвержденных фактов приводятся вновь не подтвержденные факты, вроде устных рассказов кому-то когда-то.
Причем человек, заявляющий об том, что ему рассказывали - не надежный источник информации, которого многократно ловили на вранье.
Потому что в подтверждение не подтвержденных фактов приводятся вновь не подтвержденные факты, вроде устных рассказов кому-то когда-то.
Причем человек, заявляющий об том, что ему рассказывали - не надежный источник информации, которого многократно ловили на вранье.
Schout-bij-nacht
Zybrilka>> То, что не нанесёт вреда обороноспособности государства.
m.0.> Каким образом это связано со такими случаями в прошедшей войне?
К примеру, в Аргентине наш разведчик встречается с "эмигрантом из Германии", и тот вместо того, чтобы выпить шнапса с старым знакомым, с которым вместе выходили из советского окружения в 1945, в него стреляет.
m.0.> Типа комитетчики применили бы другой химикат?
Не было бы утечки о работе диггеров, из-за чего пришлось подготовку газовой атаки проводить спешно, закладывая избыточное количество газа.
m.0.> Каким образом это связано со такими случаями в прошедшей войне?
К примеру, в Аргентине наш разведчик встречается с "эмигрантом из Германии", и тот вместо того, чтобы выпить шнапса с старым знакомым, с которым вместе выходили из советского окружения в 1945, в него стреляет.
m.0.> Типа комитетчики применили бы другой химикат?
Не было бы утечки о работе диггеров, из-за чего пришлось подготовку газовой атаки проводить спешно, закладывая избыточное количество газа.
Schout-bij-nacht
m.0.> Какие кошмары.
Никаких кошмаров, обыденность агентурной разведки.
m.0.> Значит это чистый косяк специалистов и
А если тебя уронили головой на бетон с двух метров, и ты после этого кони двинул - это чисто твой косяк, потому что нормальный человек может с двух метров спрыгнуть без проблем.
m.0.> была инфа о недостаточном количестве транспорта для
А инфы о недостаточной пропускной способности дорог не было, значит и проблемы такой не было.
Никаких кошмаров, обыденность агентурной разведки.
m.0.> Значит это чистый косяк специалистов и
А если тебя уронили головой на бетон с двух метров, и ты после этого кони двинул - это чисто твой косяк, потому что нормальный человек может с двух метров спрыгнуть без проблем.
m.0.> была инфа о недостаточном количестве транспорта для
А инфы о недостаточной пропускной способности дорог не было, значит и проблемы такой не было.
Schout-bij-nacht
ждан72> хорошее снабжение это не полководческий талант, это главный прапорщик (начштаба) удачный.
Вот кто так думает - тот регулярно проигрывает войны.
Даже выигрывая битвы.
Вот кто так думает - тот регулярно проигрывает войны.
Даже выигрывая битвы.
Schout-bij-nacht
Б.г.> Это самое "пессимистическое" время.
Я не спорю.
Но не о каких "сотнях лет" существования на таких орбитах говорить не приходится.
Б.г.> Чем больше эксцентриситет, тем быстрее эволюция орбиты.
Естественно.
Однако при атмосферном торможении происходит подъем перигея. Из-за чего орбиты с большим эксцентриситетом дают большое время существования объекта на них. Просто за счет подъема перегея, даже ценой относительно быстрого снижения апогея.
У УС-А на энергоблоке при его уводе было два РДТТ? И система ориентации?
Я не спорю.
Но не о каких "сотнях лет" существования на таких орбитах говорить не приходится.
Б.г.> Чем больше эксцентриситет, тем быстрее эволюция орбиты.
Естественно.
Однако при атмосферном торможении происходит подъем перигея. Из-за чего орбиты с большим эксцентриситетом дают большое время существования объекта на них. Просто за счет подъема перегея, даже ценой относительно быстрого снижения апогея.
У УС-А на энергоблоке при его уводе было два РДТТ? И система ориентации?
Schout-bij-nacht
ждан72> ну как мы видим США имея неограниченные возможности по снабжению
Возможности США по снабжению очень своеобразны, скажем так. К примеру, снабжение группировки в Афганистане зависит от России и ведется гражданскими подрядчиками.
Это очень сложно назвать "неограниченными возможностями".
Возможности США по снабжению очень своеобразны, скажем так. К примеру, снабжение группировки в Афганистане зависит от России и ведется гражданскими подрядчиками.
Это очень сложно назвать "неограниченными возможностями".
Schout-bij-nacht
A.1.>> А что cейчас в этих?
D.Vinitski> Командария на солнце выстаивается.
У них ненароком нет украшений в виде поясков с поперечными насечками?
D.Vinitski> Командария на солнце выстаивается.
У них ненароком нет украшений в виде поясков с поперечными насечками?
Schout-bij-nacht
Полл>> А то всем было бы понятно, что эту лажу можно пролистывать, не читая, как не соответствующую реальности.
S.I.> Ты главное не сильно далеко уходи в свою реальность..
Ну только как детей пойду выгуливать.
Правда, порой спрашиваю себя, а стоит ли возвращаться в вашу.
S.I.> Ты главное не сильно далеко уходи в свою реальность..
Ну только как детей пойду выгуливать.
Правда, порой спрашиваю себя, а стоит ли возвращаться в вашу.
Schout-bij-nacht
** Сообщение с ограниченным доступом **
Полл>> У них ненароком нет украшений в виде поясков с поперечными насечками?
В.Б.> Берите выше - там чернолаковая роспись на сюжет "Гетера с фалами"....
Тяжел, однако, кризис на Кипре: гетеры в стропальщики идут!!
В.Б.> Берите выше - там чернолаковая роспись на сюжет "Гетера с фалами"....
Тяжел, однако, кризис на Кипре: гетеры в стропальщики идут!!
Schout-bij-nacht
E.V.> Это кто ловил Илюхина на вранье? Ты что ли?
Илюхина на вранье никто не ловил.
Сейчас вот ловим на вранье тебя: тебе сказали, что об словах Илюхина заявлял человек, который много раз врал.
То есть Мухин.
Ты попробовал соврать, заявив, что я обвиняю во вранье Илюхина.
Но каждому понятно, что говорил я про "свидетеля слов Илюхина".
Илюхина на вранье никто не ловил.
Сейчас вот ловим на вранье тебя: тебе сказали, что об словах Илюхина заявлял человек, который много раз врал.
То есть Мухин.
Ты попробовал соврать, заявив, что я обвиняю во вранье Илюхина.
Но каждому понятно, что говорил я про "свидетеля слов Илюхина".
Schout-bij-nacht
S.I.> Тогда наша может неожиданно догнать тебя и сделать мучительно больно..
Ваша реальность, по твоим словам, вымирает и стареет. Она никого догнать не может.
Ваша реальность, по твоим словам, вымирает и стареет. Она никого догнать не может.
Schout-bij-nacht
m.0.> Таки не понял связи с переодеванием в немецкую форму наших разведчиков, но ладно.
Просто поверь - она есть.
Полл>> А если тебя уронили головой на бетон с двух метров, и ты после этого кони двинул - это чисто твой косяк, потому что нормальный человек может с двух метров спрыгнуть без проблем.
m.0.> А какое это имеет отношение к быстрому и качественному восстановлению отравившихся производным фентанила зрителям на Дубровке?
Количество отравившихся и степень отравления зависит от концентрации.
Если бы было время подготовить газовую атаку аккуратнее, можно было обеспечить меньшее количество гражданских с поражением в тяжелой форме.
m.0.> Угу, а так же не было инфы о недостаточном количестве нефти в месторождениях на Западной Сибири и следовательно проблемы с бензином в москве тоже не было - значит и проблемы такой не было! Логично, черт возьми.
В отличии от исчерпания месторождений в Сибири, пробки в Москве - обыденность.
Просто поверь - она есть.
Полл>> А если тебя уронили головой на бетон с двух метров, и ты после этого кони двинул - это чисто твой косяк, потому что нормальный человек может с двух метров спрыгнуть без проблем.
m.0.> А какое это имеет отношение к быстрому и качественному восстановлению отравившихся производным фентанила зрителям на Дубровке?
Количество отравившихся и степень отравления зависит от концентрации.
Если бы было время подготовить газовую атаку аккуратнее, можно было обеспечить меньшее количество гражданских с поражением в тяжелой форме.
m.0.> Угу, а так же не было инфы о недостаточном количестве нефти в месторождениях на Западной Сибири и следовательно проблемы с бензином в москве тоже не было - значит и проблемы такой не было! Логично, черт возьми.
В отличии от исчерпания месторождений в Сибири, пробки в Москве - обыденность.
Schout-bij-nacht
Клапауций> Иначе пузатые аэробусы вытеснили бы всю остальную авиацию. Тоже ведь, чем мельче, тем дороже. На кг.
Если взять количество пассажиро-километров, или тонно-километров, то "пузатые аэробусы" всю остальную авиацию и вытеснили, перевозя на порядок больше всех остальных видов авиатранспорта.
При этом второе место с большим отрывом от легкомоторников занимают вертушки класса Ми-8. Таскающие грузы и людей по северам-югам и платформам в море.
Клапауций> Это вообще не частник
"Других частников у меня для вас нет!!" ©
Клапауций> И грызут меня сомнения, что просто так их продадут, любому желающему.
Ты еще попробуй спутник купить в личное пользование.
Если взять количество пассажиро-километров, или тонно-километров, то "пузатые аэробусы" всю остальную авиацию и вытеснили, перевозя на порядок больше всех остальных видов авиатранспорта.
При этом второе место с большим отрывом от легкомоторников занимают вертушки класса Ми-8. Таскающие грузы и людей по северам-югам и платформам в море.
Клапауций> Это вообще не частник
"Других частников у меня для вас нет!!" ©
Клапауций> И грызут меня сомнения, что просто так их продадут, любому желающему.
Ты еще попробуй спутник купить в личное пользование.
Schout-bij-nacht
Shoehanger> Если первую больше двадцати лет мучали, то на следующую надо
А оно надо? Янки все еще живут на "Минитменах", которых сорок лет назад сделали.
А оно надо? Янки все еще живут на "Минитменах", которых сорок лет назад сделали.
Schout-bij-nacht
кщееш>> Стоимость например только шифрованного канала от отечественного производителя с ппрч 800 000 + рублей .
m.0.> Не, с гарантированной криптостойкостью + засекречивающей аппаратурой связи (ЗАС) на обоих концах (на борту и на земле) + средствами ввода ключей ("вливалкой") и др. потянет более. Я бы дал стоимость аппаратуры всего такого радиоканала на современном уровне в пределах 2.5 - 3 млн. деревянных.
Разговор в данном случае про бортовую аппаратуру БЛА.
m.0.> Не, с гарантированной криптостойкостью + засекречивающей аппаратурой связи (ЗАС) на обоих концах (на борту и на земле) + средствами ввода ключей ("вливалкой") и др. потянет более. Я бы дал стоимость аппаратуры всего такого радиоканала на современном уровне в пределах 2.5 - 3 млн. деревянных.
Разговор в данном случае про бортовую аппаратуру БЛА.
Schout-bij-nacht
A.s.> Да и плутоний - материал неприятный во многих отношениях.
Уран-235 в высокой концентрации - материал намного менее приятный, чем плутоний.
Для начала он в сто, что ли, раз, дороже плутония.
Уран-235 в высокой концентрации - материал намного менее приятный, чем плутоний.
Для начала он в сто, что ли, раз, дороже плутония.
Schout-bij-nacht
Сангвиник>>
mid!> - Китайцы все же смогут много хорошего,"стоящего" и за приемлемую цену построить на Украине
Да когда же вы вылечитесь...
Никто не будет ничего строить на Украине, кроме украинцев.
mid!> - Китайцы все же смогут много хорошего,"стоящего" и за приемлемую цену построить на Украине
Да когда же вы вылечитесь...
Никто не будет ничего строить на Украине, кроме украинцев.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> Иначе будет катастрофа в первых же рейсах.
Катастрофы не будет, если крафт - беспилотный.
Катастрофы не будет, если крафт - беспилотный.
Schout-bij-nacht
Полл>> Но не о каких "сотнях лет" существования на таких орбитах говорить не приходится.
Б.г.> Да почему же?
Ты говорил про прогноз времени существования "Космоса-367".
Я сам его не нашел. Помоги с ним?
Б.г.> Нет, это бред.
Я, конечно, извиняюсь за рассказ из детского сада, но сам я с этим фактом, подъемом перегея при атмосферном торможении в определенных параметрах орбиты, познакомился в игре "Kerbal Space Project". В этой игре очень условно эмулируется гравитация, точек Лагранжа в ней нет вообще, и атмосфера - выше ее условной границы она просто исчезает.
Однако даже такой модели хватило для появления данного эффекта.
Потребовалось достаточно покопаться в источниках, чтобы разобраться.
Физическая основа - торможение об атмосферу на больших углах от перегея. По-моему, писал об этом у нас на форуме в игровом разделе.
Полл>> У УС-А на энергоблоке при его уводе было два РДТТ? И система ориентации?
Б.г.> Стабилизация вращением там была. при этом можно обойтись без ориентации, одним таймером.
Но это означало, что энергомодуль должен был просуществовать единым куском до срабатывания второго РДТТ - иначе получилась бы у обломков орбита в лучшем случае 1000х270 км?
Б.г.> Да почему же?
Ты говорил про прогноз времени существования "Космоса-367".
Я сам его не нашел. Помоги с ним?
Б.г.> Нет, это бред.
Я, конечно, извиняюсь за рассказ из детского сада,
но сам я с этим фактом, подъемом перегея при атмосферном торможении в определенных параметрах орбиты, познакомился в игре "Kerbal Space Project". В этой игре очень условно эмулируется гравитация, точек Лагранжа в ней нет вообще, и атмосфера - выше ее условной границы она просто исчезает. Однако даже такой модели хватило для появления данного эффекта.
Потребовалось достаточно покопаться в источниках, чтобы разобраться.
Физическая основа - торможение об атмосферу на больших углах от перегея. По-моему, писал об этом у нас на форуме в игровом разделе.
Полл>> У УС-А на энергоблоке при его уводе было два РДТТ? И система ориентации?
Б.г.> Стабилизация вращением там была. при этом можно обойтись без ориентации, одним таймером.
Но это означало, что энергомодуль должен был просуществовать единым куском до срабатывания второго РДТТ - иначе получилась бы у обломков орбита в лучшем случае 1000х270 км?
Schout-bij-nacht
Вованыч> Я про подпись самого снимка "р-71 шуя пр.12417.jpg"
Извиняюсь за буквоедство, это имя файла, а не подпись.
Извиняюсь за буквоедство, это имя файла, а не подпись.
Schout-bij-nacht
A.s.> А вот с ураном работают чуть ли не голыми руками.
Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе 0,015 мг/м³, для нерастворимых форм урана ПДК — 0,075 мг/м³. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Уран практически необратимо, как и многие другие тяжёлые металлы, связывается с белками, прежде всего, с сульфидными группами аминокислот, нарушая их функцию. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия).
A.s.> Кстати, развивая тему терроризма.
Давай не будем сотрясать воздух пустыми словами.
A.s.> В частности, как мы знаем, большая часть заряда не реагирует (типичное выгорание в хорошей бомбе номинальной мощности 10-30%). То есть большая часть исходного ядерного топлива испаряется и выпадает как осадок. Так вот, плутоний в этом смысле куда более ядовит чем уран. Известно что после операции "Перекресток" именно распыленные килограммы плутония сделали непотопленные корабли-мишени смертельно опасными для посещавших их военных.
А сравнить загрязнение после применения "Толстяка" и "Малыша" не желаешь? "Малыш" при меньшей мощности выкинул грязи на порядок больше.
A.s.> Далее. Уран предпочтителен при военных и гражданских подземных взрывах.
Пушечная схема заряда предпочтительнее для пенетраторов благодаря намного большей физической прочности.
А плутоний напрямую в пушечной схеме взорвать нельзя.
A.s.> Под те же 10-100 т тнт. Не более. То есть выгорало не более 1%.
Как я слышал, глубина выгорания у тех зарядов была экстремально высокой. Благодаря чему и достигалась их чистота. То есть и глубина выгорания инициатора была очень высокой.
A.s.> Вот это - сомнительно. Вам не кажется что это какая-то атомная байка?
Нет, не кажется.
A.s.> Кроме того. Есть прецеденты атомных программы "у бедных" в ЮАР и Пакистана. Они опирались именно на оралой без стадии реакторного плутония.
А у них были реакторы-наработчики? И кто бы им позволил их эксплуатировать?
Для аэрозолей растворимых в воде соединений урана предельно допустимая концентрация (ПДК) в воздухе 0,015 мг/м³, для нерастворимых форм урана ПДК — 0,075 мг/м³. При попадании в организм уран действует на все органы, являясь общеклеточным ядом. Уран практически необратимо, как и многие другие тяжёлые металлы, связывается с белками, прежде всего, с сульфидными группами аминокислот, нарушая их функцию. Молекулярный механизм действия урана связан с его способностью подавлять активность ферментов. В первую очередь поражаются почки (появляются белок и сахар в моче, олигурия).
A.s.> Кстати, развивая тему терроризма.
Давай не будем сотрясать воздух пустыми словами.
A.s.> В частности, как мы знаем, большая часть заряда не реагирует (типичное выгорание в хорошей бомбе номинальной мощности 10-30%). То есть большая часть исходного ядерного топлива испаряется и выпадает как осадок. Так вот, плутоний в этом смысле куда более ядовит чем уран. Известно что после операции "Перекресток" именно распыленные килограммы плутония сделали непотопленные корабли-мишени смертельно опасными для посещавших их военных.
А сравнить загрязнение после применения "Толстяка" и "Малыша" не желаешь? "Малыш" при меньшей мощности выкинул грязи на порядок больше.
A.s.> Далее. Уран предпочтителен при военных и гражданских подземных взрывах.
Пушечная схема заряда предпочтительнее для пенетраторов благодаря намного большей физической прочности.
А плутоний напрямую в пушечной схеме взорвать нельзя.
A.s.> Под те же 10-100 т тнт. Не более. То есть выгорало не более 1%.
Как я слышал, глубина выгорания у тех зарядов была экстремально высокой. Благодаря чему и достигалась их чистота. То есть и глубина выгорания инициатора была очень высокой.
A.s.> Вот это - сомнительно. Вам не кажется что это какая-то атомная байка?
Нет, не кажется.
A.s.> Кроме того. Есть прецеденты атомных программы "у бедных" в ЮАР и Пакистана. Они опирались именно на оралой без стадии реакторного плутония.
А у них были реакторы-наработчики? И кто бы им позволил их эксплуатировать?
Schout-bij-nacht
Shoehanger> Надо, мы их догоняем - раз, они одиннадцать штатов из состава США не исключают - два.
И как из этого вытекает необходимость делать новое поколение БРПЛ?
Shoehanger> Но если даже на Китай равняться, то хотя бы на поколение вперёд, учитывать количественное различие.
Ты имеешь в виду, что нам нужно пропустить Китай на поколение вперед, благо у нас БРПЛ на порядок больше, чем у них?
И как из этого вытекает необходимость делать новое поколение БРПЛ?
Shoehanger> Но если даже на Китай равняться, то хотя бы на поколение вперёд, учитывать количественное различие.
Ты имеешь в виду, что нам нужно пропустить Китай на поколение вперед, благо у нас БРПЛ на порядок больше, чем у них?
Schout-bij-nacht
brazil> Программа литоральных кораблей провалилась так как не смогла обеспечить реальную защиту прибрежных вод США.
В каком документе, где и когда для LCS ставилась задача защиты прибрежных вод США, ссылку пожалуйста.
В каком документе, где и когда для LCS ставилась задача защиты прибрежных вод США, ссылку пожалуйста.
Schout-bij-nacht
Полл>> В каком документе, где и когда для LCS ставилась задача защиты прибрежных вод США, ссылку пожалуйста.
brazil> А какие там еще возможные варианты? Методом исключения.
Зачем фантазировать, когда можно просто прочитать?
Теперь же в ВМС США термин Littoral Combat Ship (сокращенно – LCS) определен именно как новый класс (возможно, временно). А во многих русскоязычных источниках стали использовать это слово без перевода, в результате чего появился неофициальный термин «литоральные боевые корабли». Принципиальным же отличием этого класса кораблей было в том, что они предназначаются для действий в первую очередь у берегов противника.
brazil> А какие там еще возможные варианты? Методом исключения.
Зачем фантазировать, когда можно просто прочитать?
Боевые корабли прибрежной зоны – современный подход
23 сентября 2006 года в мировом кораблестроении произошло неординарное событие: в городе Маринетт, штат Висконсин (США), со стапелей верфи «Marinette Marine Shipyard» корпорации «Gibbs & Cox» был спущен на воду первый в мире корабль нового класса... // otvaga2004.ruТеперь же в ВМС США термин Littoral Combat Ship (сокращенно – LCS) определен именно как новый класс (возможно, временно). А во многих русскоязычных источниках стали использовать это слово без перевода, в результате чего появился неофициальный термин «литоральные боевые корабли». Принципиальным же отличием этого класса кораблей было в том, что они предназначаются для действий в первую очередь у берегов противника.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> это если на предприятии вообще есть такие.
Есть такие.
На любом предприятии.
То есть теоретически может быть производство с только закрытыми цехами, но на практике с такими не сталкивался.
Есть такие.
На любом предприятии.
То есть теоретически может быть производство с только закрытыми цехами, но на практике с такими не сталкивался.
Schout-bij-nacht
S.I.> Ну да, вымирают и стареют те, кого она догоняет.
То есть вас?
S.I.> Вот и вас догнала с пенсионной реформой.
Есть такой показатель: средний возраст дожития. То, что на пенсию придется уходить позднее - плата за возросшую продолжительность жизни, в том числе у стариков.
Но Вы не прекращайте вещать про вымирающую Рашку и ее разорванную в клочья экономику.
То есть вас?
S.I.> Вот и вас догнала с пенсионной реформой.
Есть такой показатель: средний возраст дожития. То, что на пенсию придется уходить позднее - плата за возросшую продолжительность жизни, в том числе у стариков.
Но Вы не прекращайте вещать про вымирающую Рашку и ее разорванную в клочья экономику.
Schout-bij-nacht
A.s.> А это кто-то реально посчитал? Официально доложил? Или это ваши умозаключения?
Конечно.
Два раза: сперва янки при оценке эффективности применения нового оружия.
Потом сами японцы - при оценке урона.
A.s.> Пушка чем плоха? Критсборка при нормальной плотности.
Пушка плоха тем, что взрыв начинался задолго до прихода снаряда в мишень.
A.s.> Но, кстати, времена меняются. Бустинг все перевернул. Если бустировать пушку, она тоже жахнет
А может и пушки не надо - просто бустируем кусок урана и вперед?
A.s.> Главное в них - минимизация энергии деления. Потому и гордятся что в 150 кт 99.85% - это термоядерная энергия и только 0,15% - от деления.
Теперь отмотай назад, прочитай, ПОЧЕМУ это так, и поймешь, почему массу делящегося вещества в инициаторе чистого заряда требуется сделать минимально возможной.
A.s.> Термоядерные взрывы выбрасывают в атмосферу изрядную долю трития.
A.s.> Технологии обогащения урана движутся семимильными шагами.
Технологии обогащения урана России - недоступны более никому в мире. США отстают минимум на поколение. Европа (Франция) минимум на поколение от США. Иран и КНДР где-то на уровне 50-60 гг СССР в лучшем случае.
Ну и использовать понятие "рыночная стоимость" к тому же оружейному плутонию или урану немного наивно.
Конечно.
Два раза: сперва янки при оценке эффективности применения нового оружия.
Потом сами японцы - при оценке урона.
A.s.> Пушка чем плоха? Критсборка при нормальной плотности.
Пушка плоха тем, что взрыв начинался задолго до прихода снаряда в мишень.
A.s.> Но, кстати, времена меняются. Бустинг все перевернул. Если бустировать пушку, она тоже жахнет
А может и пушки не надо - просто бустируем кусок урана и вперед?
A.s.> Главное в них - минимизация энергии деления. Потому и гордятся что в 150 кт 99.85% - это термоядерная энергия и только 0,15% - от деления.
Теперь отмотай назад, прочитай, ПОЧЕМУ это так, и поймешь, почему массу делящегося вещества в инициаторе чистого заряда требуется сделать минимально возможной.
A.s.> Термоядерные взрывы выбрасывают в атмосферу изрядную долю трития.
A.s.> Технологии обогащения урана движутся семимильными шагами.
Технологии обогащения урана России - недоступны более никому в мире. США отстают минимум на поколение. Европа (Франция) минимум на поколение от США. Иран и КНДР где-то на уровне 50-60 гг СССР в лучшем случае.
Ну и использовать понятие "рыночная стоимость" к тому же оружейному плутонию или урану немного наивно.
Schout-bij-nacht
Balancer>> До этого Казахстан был частью СССР со всеми вытекающими.
Deniz> Ага, это-ж мы Акмолинск в Целиноград переименовывали "в едином порыве" так сказать.
А еще Длинную деревню переименовали в Усть-Каменогорск!
А станицу Верный - в Алма-Ату!
Deniz> Ага, это-ж мы Акмолинск в Целиноград переименовывали "в едином порыве" так сказать.
А еще Длинную деревню переименовали в Усть-Каменогорск!
А станицу Верный - в Алма-Ату!
Schout-bij-nacht
Balancer> Это был не СССР?
Да, это был СССР - он построил в степи новый город возле уже существовавшей деревни.
Да, это был СССР - он построил в степи новый город возле уже существовавшей деревни.
Schout-bij-nacht
m.0.> Делите на два и получите примерно борт.
Даже без аппаратуры прошивки ключей - не так, базовая станция намного дороже бортового комплекта.
m.0.> Но возникает занудный вопрос - а как вы будите создавать радиоканал с "одним" концом?
Кщей говорит о стоимости БЛА как боеприпаса.
Даже без аппаратуры прошивки ключей - не так, базовая станция намного дороже бортового комплекта.
m.0.> Но возникает занудный вопрос - а как вы будите создавать радиоканал с "одним" концом?
Кщей говорит о стоимости БЛА как боеприпаса.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> При полетах в порты, где нет персонала, в котором компания уверена (в квалификации по карголоадингу на именно этот тип, не только формально, но и реально) - возят лоадеров с собой. Неважно, что это - 737, 747, русланы, 76, или что.
В России на северах - Ан-26 и те же вертушки.
При мне грузчики из Ми-8 вынимали детальку в пару тон часа три.
И специалистов названной тобой специальности не было ни у нас на площадке, ни в Охотске, откуда шла вертушка.
В России на северах - Ан-26 и те же вертушки.
При мне грузчики из Ми-8 вынимали детальку в пару тон часа три.
И специалистов названной тобой специальности не было ни у нас на площадке, ни в Охотске, откуда шла вертушка.
Schout-bij-nacht
Полл>> А еще Длинную деревню переименовали в Усть-Каменогорск!
Deniz> Чушь, никогда Усть-Каменогорск никакой "Длинной деревней" не был не выдумывайте.
Хитрую планировку Усть-Каменогорска с его полицентризмом и обилием острых углов объяснила "на пальцах" chasogor в комментариях к первой части: "Собственно город располагался между реками. Всё, что за Ульбой - это большая деревня Заульбинка, за ней Долгая деревня, за ней - казачьи станицы Прапорщиково и Уварово. По Ульбе вверх шла Согра, по Иртышу вверх - Аблакетка".
Полл>> А станицу Верный - в Алма-Ату!
Deniz> Что является полнейшим бредом как с русской, так и казахской стороны. Название "Алма-Ата" - полный бред, лучше б Верный оставили, все бы меньше народ бесили.
Я не знаю, про каких русских ты говоришь, с точки зрения которых это было неверно.
Мнение казахов на момент данного исторического события им сообщали.
А с точки зрения советских людей все было сделано правильно.
Deniz> Чушь, никогда Усть-Каменогорск никакой "Длинной деревней" не был не выдумывайте.
Усть-Каменогорск. Часть 4: город металлов — varandej — рейтинг постов Живого Журнала lj-top.ru
В Усть-Каменогорске выплавляют цинк, свинец, медь, ртуть, сурьму, серебро, золото, висмут, кадмий, таллий, индий, селен, магний, титан, бериллий, ниобий, тантал и уран. Причём по.... Запись в архиве — varandej // lj-top.ruХитрую планировку Усть-Каменогорска с его полицентризмом и обилием острых углов объяснила "на пальцах" chasogor в комментариях к первой части: "Собственно город располагался между реками. Всё, что за Ульбой - это большая деревня Заульбинка, за ней Долгая деревня, за ней - казачьи станицы Прапорщиково и Уварово. По Ульбе вверх шла Согра, по Иртышу вверх - Аблакетка".
Полл>> А станицу Верный - в Алма-Ату!
Deniz> Что является полнейшим бредом как с русской, так и казахской стороны. Название "Алма-Ата" - полный бред, лучше б Верный оставили, все бы меньше народ бесили.
Я не знаю, про каких русских ты говоришь, с точки зрения которых это было неверно.
Мнение казахов на момент данного исторического события им сообщали.
А с точки зрения советских людей все было сделано правильно.
Schout-bij-nacht
O.O.> А почему тогда не удешевить девайс,сделав его многоразовым,почему так вдруг стал востребован именно камикадзе аппарат?
Потому что аппарат, несущий какую-то систему оружия, и способный применять ее достаточно эффективно - будет очень недешевым.
И выдать такой аппарат каждому отряду становится проблематично.
А обсуждаемый БЛА дешев. При нужде подняли, посмотрели, свой огонь корректировали, вернули БЛА к себе, перезарядили батареи - можно снова использовать.
А если что-то важное вдруг обнаружили, то можно сразу же уничтожить этим же БЛА.
Такая концепция.
Потому что аппарат, несущий какую-то систему оружия, и способный применять ее достаточно эффективно - будет очень недешевым.
И выдать такой аппарат каждому отряду становится проблематично.
А обсуждаемый БЛА дешев. При нужде подняли, посмотрели, свой огонь корректировали, вернули БЛА к себе, перезарядили батареи - можно снова использовать.
А если что-то важное вдруг обнаружили, то можно сразу же уничтожить этим же БЛА.
Такая концепция.
Schout-bij-nacht
m.0.> И еще - не прошивки ключей, а их заливки.
В тактиках на уровне "зеленых ботинок" - прошивки.
m.0.> А какая разница? Радиоканал он и в африке радиоканал, даже для одноразового БЛА-ударника (хотя там могут быть нюансы).
Нюансы имеют место быть.
В тактиках на уровне "зеленых ботинок" - прошивки.
m.0.> А какая разница? Радиоканал он и в африке радиоканал, даже для одноразового БЛА-ударника (хотя там могут быть нюансы).
Нюансы имеют место быть.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> А теперь сравни частоту падений больших грузовиков и этих восьмерок.
Бред, по факту мы уже имеем систему грузоперевозок авиатранспортом без названных тобой спецов.
Кстати, пилоты погрузкой-разгрузкой не занимаются, этим управляет со стороны экипажа бортинженер.
Бред, по факту мы уже имеем систему грузоперевозок авиатранспортом без названных тобой спецов.
Кстати, пилоты погрузкой-разгрузкой не занимаются, этим управляет со стороны экипажа бортинженер.
Schout-bij-nacht
Deniz> И? Вы сами прочитали что-вы привели как "доказательство" или прочитали да
Возвращаемся к тому, что я написал: "Длинная деревня была переименована в Усть-Каменогорск".
Теперь берем карту Усть-Каменогорска и ищем на ней топоним "Длинная деревня", или "Долгая деревня".
Начинаем думать, что же я хотел сказать.
У тебя, конечно, тараканы в голове жирные и громкие, но попробуй - вдруг получится их перекричать?
Полл>> А с точки зрения советских людей все было сделано правильно.
Deniz> В принципе согласен, но тогда какие вопросы к нам сейчас?
У меня - никаких.
Это у нас тут у некоторых на форуме все фантомные боли, то украинцам мешают гей-парады устраивать, то вам "Мисс Орал" выбирать.
Полл>> Да, это был СССР - он построил в степи новый город возле уже существовавшей деревни.
Deniz> Очередная альтернативка поперла? Акмолинск получил статус города задолго до СССР.
Акмолинск до войны имел население в районе 9 тысяч человек.
Целиноград как будущий центр района земледелия строился по отдельному постановлению правительства, по новому плану развития и никак не связан с бывшим Акмолинском.
То, что Акмолинск оказался возле Целинограда - такая же случайность, как то, что Тюратам оказался возле Байконура.
Или что Стамбул оказался возле Трои.
Никакой исторической преемственности между этими объектами нет.
Как, кстати, ее практически нет между Астаной и Целиноградом. Тут наши форумчане не правы, когда говорят о переименовании.
Это совсем разные города, построенные в совсем разных государствах и странах для совсем разных целей и населенные совсем разными людьми.
Возвращаемся к тому, что я написал: "Длинная деревня была переименована в Усть-Каменогорск".
Теперь берем карту Усть-Каменогорска и ищем на ней топоним "Длинная деревня", или "Долгая деревня".
Начинаем думать, что же я хотел сказать.
У тебя, конечно, тараканы в голове жирные и громкие, но попробуй - вдруг получится их перекричать?
Полл>> А с точки зрения советских людей все было сделано правильно.
Deniz> В принципе согласен, но тогда какие вопросы к нам сейчас?
У меня - никаких.
Это у нас тут у некоторых на форуме все фантомные боли, то украинцам мешают гей-парады устраивать, то вам "Мисс Орал" выбирать.
Полл>> Да, это был СССР - он построил в степи новый город возле уже существовавшей деревни.
Deniz> Очередная альтернативка поперла? Акмолинск получил статус города задолго до СССР.
Акмолинск до войны имел население в районе 9 тысяч человек.
Целиноград как будущий центр района земледелия строился по отдельному постановлению правительства, по новому плану развития и никак не связан с бывшим Акмолинском.
То, что Акмолинск оказался возле Целинограда - такая же случайность, как то, что Тюратам оказался возле Байконура.
Или что Стамбул оказался возле Трои.
Никакой исторической преемственности между этими объектами нет.
Как, кстати, ее практически нет между Астаной и Целиноградом. Тут наши форумчане не правы, когда говорят о переименовании.
Это совсем разные города, построенные в совсем разных государствах и странах для совсем разных целей и населенные совсем разными людьми.
Schout-bij-nacht
m.0.> Не, у разработчиков электроники "прошивка" - это
У эксплуатантов - тоже.
И на прошлой неделе я три дня про2,71бался с прошивкой, которая могла встать лишь поверх специальной заливки.
Сперва требовалось девайс скинуть в аппаратный режим загрузки прошивки, прошить служебной прошивкой, позволяющей заливать утилиты, затем залить утилиту, которая позволит прошить рабочую прошивку.
m.0.> Но они могут только незначительно снизить указанную цену, увы.
"Давно тут сидим!"
У эксплуатантов - тоже.
И на прошлой неделе я три дня про2,71бался с прошивкой, которая могла встать лишь поверх специальной заливки.
Сперва требовалось девайс скинуть в аппаратный режим загрузки прошивки, прошить служебной прошивкой, позволяющей заливать утилиты, затем залить утилиту, которая позволит прошить рабочую прошивку.
m.0.> Но они могут только незначительно снизить указанную цену, увы.
"Давно тут сидим!"
Schout-bij-nacht
O.O.> Ну как я понимаю,он уже НЕ дешев
По сравнению с автоматом - не дешев. По сравнению с полноценным БЛА или самолетом-разведчиком, или нормальной машиной инженерной разведки - копейки.
O.O.> и он уже прет на себе достаточно приличный заряд,почему нельзя в корпус интегрировать что нибудь вроде мухи с лазерным дальномером,подошел на сотню метров,автоматически выстрелил с заданой дистанции, скажем электроспуск и отвалил на перезарядку.
Потому что чтобы подойти на сотню метров аппарату придется снизится. При этом он почти наверняка выйдет из зоны устойчивого радиоприема. Соответственно для того, чтобы подойти на сотню метров к конкретному объекту, выстрелить и вернуться ему потребуется система автоматического сопровождения данного объекта - чтобы наводиться на него, система автоматического огибания местных предметов - чтобы в них не врубится, и какая-то навигационная система, чтобы после пуска вернуться в зону устойчивого радиоприема.
O.O.> практически тоже самое,только выживаемость девайса возрастает в разы
Основная причина потерь БЛА, ИМХО - ошибки операторов/планирования вылета. Когда аппарат или разбивают ошибками пилотирования, или отправляют из зоны радиосвязи без программы возврата в нее или с неправильной программой возврата. Или неправильно рассчитывают расход энергии - и батарейки кончаются до возврата на базу. Или техник ошибается и втыкает в аппарат на старт незаряженную батарею, а оператор отправляет на взлет не посмотрев на остаток заряда АКБ.
Потери от воздействия противника пока что очень малы.
Если не считать такими накрытие всего расчета беспилотного комплекса артиллерией, к примеру.
По сравнению с автоматом - не дешев. По сравнению с полноценным БЛА или самолетом-разведчиком, или нормальной машиной инженерной разведки - копейки.
O.O.> и он уже прет на себе достаточно приличный заряд,почему нельзя в корпус интегрировать что нибудь вроде мухи с лазерным дальномером,подошел на сотню метров,автоматически выстрелил с заданой дистанции, скажем электроспуск и отвалил на перезарядку.
Потому что чтобы подойти на сотню метров аппарату придется снизится. При этом он почти наверняка выйдет из зоны устойчивого радиоприема. Соответственно для того, чтобы подойти на сотню метров к конкретному объекту, выстрелить и вернуться ему потребуется система автоматического сопровождения данного объекта - чтобы наводиться на него, система автоматического огибания местных предметов - чтобы в них не врубится, и какая-то навигационная система, чтобы после пуска вернуться в зону устойчивого радиоприема.
O.O.> практически тоже самое,только выживаемость девайса возрастает в разы
Основная причина потерь БЛА, ИМХО - ошибки операторов/планирования вылета. Когда аппарат или разбивают ошибками пилотирования, или отправляют из зоны радиосвязи без программы возврата в нее или с неправильной программой возврата. Или неправильно рассчитывают расход энергии - и батарейки кончаются до возврата на базу. Или техник ошибается и втыкает в аппарат на старт незаряженную батарею, а оператор отправляет на взлет не посмотрев на остаток заряда АКБ.
Потери от воздействия противника пока что очень малы.
Если не считать такими накрытие всего расчета беспилотного комплекса артиллерией, к примеру.
Schout-bij-nacht
brazil> А что мешает действовать LCS в своих прибрежных водах?
То, что по задумке авторов концепции LCS, его там не будет. Он в концепции должен был находится с другой стороны океана, у вражеского берега.
То, что по задумке авторов концепции LCS, его там не будет. Он в концепции должен был находится с другой стороны океана, у вражеского берега.
Schout-bij-nacht
m.0.> Есть еще одна причина - неопытные операторы, обнаружив что то интересное, начинают тут же снижаться чтобы рассмотреть подробнее и
уводят аппарат из зоны радиоприема.
После чего мы на форуме читаем очередной хероический эпос про сбитый киборгами ватниковский беспилотник.
m.0.> Или начинают летать по одному и тому же маршруту.
В одно и то же время.
уводят аппарат из зоны радиоприема.
После чего мы на форуме читаем очередной хероический эпос про сбитый киборгами ватниковский беспилотник.
m.0.> Или начинают летать по одному и тому же маршруту.
В одно и то же время.
Schout-bij-nacht
Bredonosec> значит я неверно выразился, имел в вижу flight crew.
Bredonosec> тот самый, от которого предлагают отказаться.
Предлагают отказаться от пилотов.
Ну и во всех миссиях, где не будет требоваться погрузка груза на борт или базирование на другой полосе - становится не нужным и присутствие бортинженера на борту в полете.
Bredonosec> тот самый, от которого предлагают отказаться.
Предлагают отказаться от пилотов.
Ну и во всех миссиях, где не будет требоваться погрузка груза на борт или базирование на другой полосе - становится не нужным и присутствие бортинженера на борту в полете.
Schout-bij-nacht
Deniz> Вы написали чушь...
Deniz> Может вы и хотели что-то умное сказать, но сказали чушь уж извините.
Тараканы - Мозг Deniz:
2:0
Ну что поделать, я всегда болею за слабого парня.
Deniz> Может вы и хотели что-то умное сказать, но сказали чушь уж извините.
Тараканы - Мозг Deniz:
2:0
Ну что поделать, я всегда болею за слабого парня.
Schout-bij-nacht
Полл>> Но Вы не прекращайте вещать про вымирающую Рашку и ее разорванную в клочья экономику.
S.I.> А где я такое вещал?
Всю эту тему.
Не заметил?
S.I.> А где я такое вещал?
Всю эту тему.
Не заметил?
Schout-bij-nacht
A.s.> Если цепной процесс пошел, то снаряд на скорости 300 м/с
А сколько времени потребуется, чтобы "процесс пошел"?
И какую дистанцию за это время пройдет снаряд, движущийся в расточенном стволе зенитной пушки, у которой штатная дульная скорость свыше 900 м/с?
A.s.> В том то и суть, что пушка собирается ДО ТОГО КАК начнется цепной процесс.
Если бы снаряд и мишень в пушечной схеме собирались до того, как начинается цепная реакция, ничего не мешало бы сделать обжатие, просто профилем снаряда и мишени.
Полл>> А может и пушки не надо - просто бустируем кусок урана и вперед?
A.s.> Ёрничаете?
A.s.> Бустинг ничего не даст, пока у вас не пошел цепной процесс. Пока у вас не выгорело хотя бы 0.01% сборки, термоядерная реакция не загорится. А значит никакого пинка.
У меня возник вопрос, что ты называешь "бустингом"?
Кстати, о работах по лазерной инициации ты знаешь?
A.s.> "Если доктор нам не врет" и минимальная масса бомбовой сборки для урана 2.5 кг,
Критическая масса зависит от отражателя и от первоначального нейтронного потока.
В определенном сочетании этих параметров можно получить "цепную реакцию" и от нескольких атомов урана.
Нужно понимать, что для гражданского заряда выполнить его в виде устройства с массой в сотню тонн и подать для его инициации несколько десятков киловатт энергии - не критично.
A.s.> Особенно верхняя часть. Давно хотел узнать сколько нарабатывается С14 и Трития космическим излучением? А вдруг Сахаров в 1961-м сильно наврал? Но я не понял откуда она? В чем там что измеряется? Ею почти невозможно воспользоваться. Единиц изменерия - нет.
Уж пора было привыкнуть, в таких-то темах.
A.s.> И тем не менее есть же программа по русскому плутонию.
Соглашение по утилизации плутония, Plutonium Management and Disposition Agreement, должно было начать работать с 2018 года, но в 2016 году было заморожено.
А сколько времени потребуется, чтобы "процесс пошел"?
И какую дистанцию за это время пройдет снаряд, движущийся в расточенном стволе зенитной пушки, у которой штатная дульная скорость свыше 900 м/с?
A.s.> В том то и суть, что пушка собирается ДО ТОГО КАК начнется цепной процесс.
Если бы снаряд и мишень в пушечной схеме собирались до того, как начинается цепная реакция, ничего не мешало бы сделать обжатие, просто профилем снаряда и мишени.
Полл>> А может и пушки не надо - просто бустируем кусок урана и вперед?
A.s.> Ёрничаете?
A.s.> Бустинг ничего не даст, пока у вас не пошел цепной процесс. Пока у вас не выгорело хотя бы 0.01% сборки, термоядерная реакция не загорится. А значит никакого пинка.
У меня возник вопрос, что ты называешь "бустингом"?
Кстати, о работах по лазерной инициации ты знаешь?
A.s.> "Если доктор нам не врет" и минимальная масса бомбовой сборки для урана 2.5 кг,
Критическая масса зависит от отражателя и от первоначального нейтронного потока.
В определенном сочетании этих параметров можно получить "цепную реакцию" и от нескольких атомов урана.
Нужно понимать, что для гражданского заряда выполнить его в виде устройства с массой в сотню тонн и подать для его инициации несколько десятков киловатт энергии - не критично.
A.s.> Особенно верхняя часть. Давно хотел узнать сколько нарабатывается С14 и Трития космическим излучением? А вдруг Сахаров в 1961-м сильно наврал? Но я не понял откуда она? В чем там что измеряется? Ею почти невозможно воспользоваться. Единиц изменерия - нет.
Уж пора было привыкнуть, в таких-то темах.
A.s.> И тем не менее есть же программа по русскому плутонию.
Соглашение по утилизации плутония, Plutonium Management and Disposition Agreement, должно было начать работать с 2018 года, но в 2016 году было заморожено.
Schout-bij-nacht
O.O.> А для того что бы просто врубиться в цель,ему всего этого делать не приходится?
Нет. Оператор наводит на цель, врубает боевой режим, по которому снимаются предохранители с взрывателя и отрубается программа автопилота, и ведет на цель. По пропаданию управляющего сигнала аппарат просто шарашит по прямой в большинстве случаев.
Не попадет или врубится во что-то: "Иншалла!" "Махмуд,поджигай запускай следующий!"
O.O.> какой величины будет прибор обеспечивающий сразу после выстрела набор высоты с креном вправо-лево?
Ветер будем учитывать? Деревья и линии ЛЭП? Реальную конфигурацию зоны радиопокрытия - а то вдруг из нашего подвала накрывается только узкий клин пространства, и аппарату нужно вернуться именно в него?
Кстати, а откуда мы будем знать в поле эту самую свою истинную зону радиопокрытия?
Нет. Оператор наводит на цель, врубает боевой режим, по которому снимаются предохранители с взрывателя и отрубается программа автопилота, и ведет на цель. По пропаданию управляющего сигнала аппарат просто шарашит по прямой в большинстве случаев.
Не попадет или врубится во что-то: "Иншалла!" "Махмуд,
O.O.> какой величины будет прибор обеспечивающий сразу после выстрела набор высоты с креном вправо-лево?
Ветер будем учитывать? Деревья и линии ЛЭП? Реальную конфигурацию зоны радиопокрытия - а то вдруг из нашего подвала накрывается только узкий клин пространства, и аппарату нужно вернуться именно в него?
Кстати, а откуда мы будем знать в поле эту самую свою истинную зону радиопокрытия?
Schout-bij-nacht
** Сообщение с ограниченным доступом **
Сангвиник> Предположу, что "Махмуд, зажигай" будет случаться часто.
Почему "будет"? Дроны-камикадзе достаточно массово применяют израильтяне, арабы, азербайджанцы, индусы - и наверняка в ближайшее время этот список будет постоянно расширятся.
Сангвиник> Ко времени прибытия в район цели нового самоубийцы, цель успеет ... свалить.
То есть цель прекратит выполнение своей боевой задачи в любом случае - вне зависимости от того, была атака успешной или нет.
Таким образом, применение дрона-камикадзе гарантирует срыв выполнения боевой задачи его целью.
Согласись - хорошее качество.
Почему "будет"? Дроны-камикадзе достаточно массово применяют израильтяне, арабы, азербайджанцы, индусы - и наверняка в ближайшее время этот список будет постоянно расширятся.
Сангвиник> Ко времени прибытия в район цели нового самоубийцы, цель успеет ... свалить.
То есть цель прекратит выполнение своей боевой задачи в любом случае - вне зависимости от того, была атака успешной или нет.
Таким образом, применение дрона-камикадзе гарантирует срыв выполнения боевой задачи его целью.
Согласись - хорошее качество.
Schout-bij-nacht
O.O.> Что мешает сделать тоже самое,только в конце сработает примитивненький приборчик,который выстрелит,а потом вернет аппарат на высоту?
Необходимость наводить стрелковое устройство не куда-то в ту сторону, а на цель.
O.O.> Ты НЕ назвал ни одного фактора действующего тут и не действующего там
У нас все названные факторы при возвращении дрона из атаки на дрон-камикадзе не действуют, потому что он из атаки не возвращается.
Ваш К.О.
Необходимость наводить стрелковое устройство не куда-то в ту сторону, а на цель.
O.O.> Ты НЕ назвал ни одного фактора действующего тут и не действующего там
У нас все названные факторы при возвращении дрона из атаки на дрон-камикадзе не действуют, потому что он из атаки не возвращается.
Ваш К.О.
Schout-bij-nacht
Полл>> Ты говорил про прогноз времени существования "Космоса-367".
Полл>> Я сам его не нашел. Помоги с ним?
Б.г.> Космос-367 — Википедия
Ссылка на Вики...
В которой нет никаких ссылок, откуда википидоры взяли эти "не менее 600 лет".
Б.г.> Всё равно не вижу никакой "физической основы". Вот у нас есть диссипативная сила, и она направлена строго вдоль траектории. как это будет повышать перигей?
У нас в процессе аэродинамического торможения происходит смещение фазы орбиты.
Из-за этого новый перигей может оказаться выше старого.
Естественно, ценой уменьшения средней высоты орбиты.
Рисовать?
Б.г.> да, а он до сих пор одним куском.
Да, но в аварийной ситуации он мог стать и не одним куском же? Как раз в случае "Космоса-367" шел неуправляемый нагрев АЗ, кто мог гарантировать, что он прекратиться после отстрела энергомодуля?
Полл>> Я сам его не нашел. Помоги с ним?
Б.г.> Космос-367 — Википедия
Ссылка на Вики...
В которой нет никаких ссылок, откуда википидоры взяли эти "не менее 600 лет".
Б.г.> Всё равно не вижу никакой "физической основы". Вот у нас есть диссипативная сила, и она направлена строго вдоль траектории. как это будет повышать перигей?
У нас в процессе аэродинамического торможения происходит смещение фазы орбиты.
Из-за этого новый перигей может оказаться выше старого.
Естественно, ценой уменьшения средней высоты орбиты.
Рисовать?
Б.г.> да, а он до сих пор одним куском.
Да, но в аварийной ситуации он мог стать и не одним куском же? Как раз в случае "Космоса-367" шел неуправляемый нагрев АЗ, кто мог гарантировать, что он прекратиться после отстрела энергомодуля?
Schout-bij-nacht
Б.г.> Рисуй!
Во вложении, сверху вниз. Стрелкой обозначено направление движения КА по орбите.
1. Исходная орбита до аэроторможения.
2. Орбита, сформировавшаяся при прохождении перигея.
3. Первый красный луч - точка входа КА в атмосферу, начало активного участка. Второй красный луч - точка выхода КА из атмосферы, конец активного участка. Апогей и перигей новой орбиты находится на линии, проходящей примерно через биссектрису угла, образованного этими лучами - на рисунке желтая линия. Наглядно видно, что она оказалась на "восходящей" после перигея исходной орбиты ветви траектории - то есть выше.
Б.г.> А заодно объясняй, почему этого не происходит со спутником Tasuki
Ответ "Не знаю," - принимается?
Может быть, этот КА еще не вошел в те параметры орбиты, где данный эффект происходит. Может быть, он умеет менять свой баллистический коэффициент - к примеру, представляет из себя "плоский ящик" и до перицентра идет "плашмя", поперек орбиты максимальным миделем, а в перицентре "встает на ребро", то есть уменьшает свой мидель.
Б.г.> а один из аварийных механизмов, как раз, и разрушает АЗ на очень мелкие фрагменты. И какой механизм задействовать, зависит от картины развития аварии. Ну и, потом, не надо забывать, что сначала предпринимается попытка заглушить реактор, а уж потом отстрелить активную зону.
Как я понимаю, смысл разрушать АЗ только в том, чтобы врагу не достался наш ценный радиоизотоп.
Во вложении, сверху вниз. Стрелкой обозначено направление движения КА по орбите.
1. Исходная орбита до аэроторможения.
2. Орбита, сформировавшаяся при прохождении перигея.
3. Первый красный луч - точка входа КА в атмосферу, начало активного участка. Второй красный луч - точка выхода КА из атмосферы, конец активного участка. Апогей и перигей новой орбиты находится на линии, проходящей примерно через биссектрису угла, образованного этими лучами - на рисунке желтая линия. Наглядно видно, что она оказалась на "восходящей" после перигея исходной орбиты ветви траектории - то есть выше.
Б.г.> А заодно объясняй, почему этого не происходит со спутником Tasuki
Ответ "Не знаю," - принимается?
Может быть, этот КА еще не вошел в те параметры орбиты, где данный эффект происходит. Может быть, он умеет менять свой баллистический коэффициент - к примеру, представляет из себя "плоский ящик" и до перицентра идет "плашмя", поперек орбиты максимальным миделем, а в перицентре "встает на ребро", то есть уменьшает свой мидель.
Б.г.> а один из аварийных механизмов, как раз, и разрушает АЗ на очень мелкие фрагменты. И какой механизм задействовать, зависит от картины развития аварии. Ну и, потом, не надо забывать, что сначала предпринимается попытка заглушить реактор, а уж потом отстрелить активную зону.
Как я понимаю, смысл разрушать АЗ только в том, чтобы врагу не достался наш ценный радиоизотоп.
Schout-bij-nacht
101> В ОАК предполагают, что учебно-тренировочный самолет разработки корпорации "МИГ" может быть поставлен в войска через три года
Москва. 29 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Учебно-тренировочный самолет разработки корпорации "МИГ" может появиться у военных уже через три года, сообщил генеральный конструктор - вице-президент ОАК по инновациям Сергей Коротков.
...
Глава комитета Совфеда по обороне, бывший главком ВКС РФ Виктор Бондарев заявил, что по его данным, МиГ-АТ начнет поставляться военным не раньше 2023 года.
...
"Запланировать и осуществить постановку опытно-конструкторских работ по разработке учебного самолета первоначальной подготовки пилотов", - говорится в проекте рекомендаций, распространенном на заседании Совета по законодательному обеспечению оборонно-промышленного комплекса.
Москва. 29 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Учебно-тренировочный самолет разработки корпорации "МИГ" может появиться у военных уже через три года, сообщил генеральный конструктор - вице-президент ОАК по инновациям Сергей Коротков.
...
Глава комитета Совфеда по обороне, бывший главком ВКС РФ Виктор Бондарев заявил, что по его данным, МиГ-АТ начнет поставляться военным не раньше 2023 года.
...
"Запланировать и осуществить постановку опытно-конструкторских работ по разработке учебного самолета первоначальной подготовки пилотов", - говорится в проекте рекомендаций, распространенном на заседании Совета по законодательному обеспечению оборонно-промышленного комплекса.
Schout-bij-nacht
Полл>> Бред, по факту мы уже имеем систему грузоперевозок авиатранспортом без названных тобой спецов.
Грач> гранаты не той системы
+1.
Bredonosec> на который круг мы заходим?
Я все понял, уже ухожу.
Грач> гранаты не той системы
+1.
Bredonosec> на который круг мы заходим?
Я все понял, уже ухожу.
Schout-bij-nacht
** Сообщение с ограниченным доступом **
Shoehanger> Если мы хотим обогнать Трайдент по надежности, точности.
Зачем?
Shoehanger> Наоборот. В авианосцах нас уже обошли количественно.
А какое отношение авианосцы имеют к ПЛАРБ?
Зачем?
Shoehanger> Наоборот. В авианосцах нас уже обошли количественно.
А какое отношение авианосцы имеют к ПЛАРБ?
Schout-bij-nacht
** Сообщение с ограниченным доступом **
Полл>> Зачем?
Shoehanger> Чтобы показать, что наша модель суверенного капитализма круче.
Давайте лучше базу на Луне или астероидах сделаем. Ее можно демонстрировать всему миру и подтверждать ее характеристики, не уничтожая свой вид при этом.
Shoehanger> Ну и гарантировать ответно-встречный потенциал про запас.
Гарантией ответно-встречного потенциала являются по уменьшению приоритета: система предупреждения об ракетно-ядерном нападении, система управления РВСН, выживание носителей.
Лишь после этого идут характеристики самих боевых блоков и МБР/БРПЛ. С учетом разработки нового боевого оснащения необходимость в новых ракетах на сейчас под вопросом, ИМХО.
Полл>> А какое отношение авианосцы имеют к ПЛАРБ?
Shoehanger> Некоторое имеют. Но больше как показатель того, что бывает, если стоять на месте.
Показатель зачтен.
Но зачем новые БРПЛ все равно осталось не понятно.
Shoehanger> Чтобы показать, что наша модель суверенного капитализма круче.
Давайте лучше базу на Луне или астероидах сделаем. Ее можно демонстрировать всему миру и подтверждать ее характеристики, не уничтожая свой вид при этом.
Shoehanger> Ну и гарантировать ответно-встречный потенциал про запас.
Гарантией ответно-встречного потенциала являются по уменьшению приоритета: система предупреждения об ракетно-ядерном нападении, система управления РВСН, выживание носителей.
Лишь после этого идут характеристики самих боевых блоков и МБР/БРПЛ. С учетом разработки нового боевого оснащения необходимость в новых ракетах на сейчас под вопросом, ИМХО.
Полл>> А какое отношение авианосцы имеют к ПЛАРБ?
Shoehanger> Некоторое имеют. Но больше как показатель того, что бывает, если стоять на месте.
Показатель зачтен.
Но зачем новые БРПЛ все равно осталось не понятно.
Schout-bij-nacht
S.I.> Нет. Покажи конкретно
S.I.> Иммигранты пока спасают.
S.I.> Но это не надолго
О пенсиях и демографии [Serg Ivanov#28.06.18 10:11]
… Иммигранты пока спасают. EMIM_RF_1997_2013.png @ upload.wikimedia.org [ кеш ] Но это не надолго - в странах откуда идёт иммиграция ситуация в принципе даже хуже: Власти Туркменистана запретили выезжать из страны всем, кто моложе 40 лет Власти Туркменистана разрешили выезжать заграницу только лицам, старше 40 лет. Ранее возрастное ограничение на выезд из страны составляло 30 лет. // newsone.ua "Сотрудники миграционной службы сказали, что сверху поступило распоряжение, согласно…// Человек и обществоS.I.> Иммигранты пока спасают.
S.I.> Но это не надолго
Schout-bij-nacht
** Сообщение с ограниченным доступом **
Б.г.> Да наоборот же, с чего им находиться на этой линии? Из того, что восходящая линия более пологая, не значит, что знак производной высоты изменился.
Спроси баллистика - профессионала, пусть объяснит тебе так, чтобы ты понял.
Смысл в том, что орбита повернулась "вокруг" атмосферного участка, который из-за изменения апогея стал несимметричным относительно первоначального перегея, и итоговый перигей оказался на восходящей ветви траектории и стал выше.
Б.г.> смысл разрушать АЗ в том, чтобы загрязнение размазалось по возможно большей территории, тогда средняя активность будет очень маленькой - ведь, вообще-то, активность создаёт не уран, а осколки деления, а их ничтожно мало. В случае спутника Космос-376 вообще нет, его реактор на мощности успел проработать всего 2 часа. Вместо положенных 90 суток.
С точки зрения экологической безопасности было бы лучше ограничить зону заражения минимальной площадью. Которую можно дезактивировать.
Несмотря на то, что в этой зоне будет очень горячо.
Разные времена, разные подходы.
Спроси баллистика - профессионала, пусть объяснит тебе так, чтобы ты понял.
Смысл в том, что орбита повернулась "вокруг" атмосферного участка, который из-за изменения апогея стал несимметричным относительно первоначального перегея, и итоговый перигей оказался на восходящей ветви траектории и стал выше.
Б.г.> смысл разрушать АЗ в том, чтобы загрязнение размазалось по возможно большей территории, тогда средняя активность будет очень маленькой - ведь, вообще-то, активность создаёт не уран, а осколки деления, а их ничтожно мало. В случае спутника Космос-376 вообще нет, его реактор на мощности успел проработать всего 2 часа. Вместо положенных 90 суток.
С точки зрения экологической безопасности было бы лучше ограничить зону заражения минимальной площадью. Которую можно дезактивировать.
Несмотря на то, что в этой зоне будет очень горячо.
Разные времена, разные подходы.
Schout-bij-nacht
Shoehanger> Но не уверен, что Дмитрий Олегович это второй Илон Маск.
Есть такие сомнения.
Есть такие сомнения.
Schout-bij-nacht
Б.г.> Помнится, какой-то из "Меридианов" недовывелся,
Андрей, прости, помнишь, ты был уверен, что в "Куполе" МКС нет средств управления манипулятором для того, чтобы ловить корабли?
Так что спроси у баллистиков, будь добр.
Б.г.> Нет способа гарантировать, что всё упало в этой площади. То, что ты говоришь, это случай космоса-954,
А есть способ гарантировать, что вся АЗ после фрагментирования не долетит до поверхности?
Б.г.> вот канадцам было достаточно дезактивировать несколько сот квадратных метров. Но они заявили, что было заражено 20 000 км2
"Ну и вы говорите", как сказал врач дедушке из анекдота.
Б.г.> а сотни микрорентген в час можно и не дезактивировать.
Вот только при большой площади поражения есть риск, что он накроет другие площади заражения, и итоговый фон окажется опасным. И опять же, нет гарантии, что куда-то не выпадут относительно крупные куски АЗ. Которые будут с бытовой точки зрения мелкими - но чтобы убить их хватит.
Андрей, прости, помнишь, ты был уверен, что в "Куполе" МКС нет средств управления манипулятором для того, чтобы ловить корабли?
Так что спроси у баллистиков, будь добр.
Б.г.> Нет способа гарантировать, что всё упало в этой площади. То, что ты говоришь, это случай космоса-954,
А есть способ гарантировать, что вся АЗ после фрагментирования не долетит до поверхности?
Б.г.> вот канадцам было достаточно дезактивировать несколько сот квадратных метров. Но они заявили, что было заражено 20 000 км2
"Ну и вы говорите", как сказал врач дедушке из анекдота.
Б.г.> а сотни микрорентген в час можно и не дезактивировать.
Вот только при большой площади поражения есть риск, что он накроет другие площади заражения, и итоговый фон окажется опасным. И опять же, нет гарантии, что куда-то не выпадут относительно крупные куски АЗ. Которые будут с бытовой точки зрения мелкими - но чтобы убить их хватит.
Schout-bij-nacht
Iva> из Калининграда - да.
Ни в коем разе.
Калининград позволяет контролировать всю восточную Балтику, всю Прибалтику, большую часть Польши и всю южную Скандинавию.
Это слишком ценная позиция, чтобы ее отдавать.
Ива, ты в шахматы играешь?
Ни в коем разе.
Калининград позволяет контролировать всю восточную Балтику, всю Прибалтику, большую часть Польши и всю южную Скандинавию.
Это слишком ценная позиция, чтобы ее отдавать.
Ива, ты в шахматы играешь?
Schout-bij-nacht
Полл>> Калининград позволяет контролировать всю восточную Балтику, всю Прибалтику, большую часть Польши и всю южную Скандинавию.
ждан72> это пока не напали.
Позволь по простому, рабоче-крестьянски - с хрена ли?
Iva> не позволяет. У нас нет и не будет сил его удержать.
Конечно.
Вот только противник не сможет развертывать свои силы во всем этом регионе, пока не уничтожит Калининградскую группировку.
Iva> повисшая пешка ничего не решит.
Вообще-то на них в эндшпиле мат ставят.
ждан72> это пока не напали.
Позволь по простому, рабоче-крестьянски - с хрена ли?
Iva> не позволяет. У нас нет и не будет сил его удержать.
Конечно.
Вот только противник не сможет развертывать свои силы во всем этом регионе, пока не уничтожит Калининградскую группировку.
Iva> повисшая пешка ничего не решит.
Вообще-то на них в эндшпиле мат ставят.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
