-
Полл: Все сообщения за 3 Июня 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Divergence> О каком производстве речь?
О производстве ракет-носителей "Феникс" для S7, естественно.
Торговля из-за цены ракет-носителей между поставщиком и заказчиком это хорошо, но по большому счету S7 деваться некуда.
Украинские предприятия в качестве поставщиков на следующие 15 лет это исключительно лотерея для крайне бедных, которым деваться некуда.
О производстве ракет-носителей "Феникс" для S7, естественно.
Торговля из-за цены ракет-носителей между поставщиком и заказчиком это хорошо, но по большому счету S7 деваться некуда.
Украинские предприятия в качестве поставщиков на следующие 15 лет это исключительно лотерея для крайне бедных, которым деваться некуда.
Schout-bij-nacht
инфо
инструменты
Сообщение было перенесено из темы Союз-5 ("Иртыш"), он же Феникс/Сункар.
del
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 03.06.2018 в 04:42
Сообщение было перенесено из темы Союз-5 ("Иртыш"), он же Феникс/Сункар.
del
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 03.06.2018 в 04:37
OAS> Про сатанизм - спорно.
Исторический факт.
OAS> С уравновешенностью и стабильностью у Бруно были большие проблемы. Человек был конфликтный и (как странно) нетерпимый к чужому мнению, многоликий т.е.
Как и известный дуэлянт Тихо Браге, известный интриган Глушко и куча других ученых.
AntiMat> Из наблюдаемых же фактов и геометрии ещё Аристарх Самосский и другие древнегреки весьма недурно для своих возможностей измерили размеры и расстояния в системе Солнце-Земля-Луна,
Открытие фаз Венеры разом поставило крест на концепции геоцентризма.
На этом вся "натур-философия" и "научный подход" закончились, и началась фанатичная вера и попытка остановить прогресс любой кровью.
Исторический факт.
OAS> С уравновешенностью и стабильностью у Бруно были большие проблемы. Человек был конфликтный и (как странно) нетерпимый к чужому мнению, многоликий т.е.
Как и известный дуэлянт Тихо Браге, известный интриган Глушко и куча других ученых.
AntiMat> Из наблюдаемых же фактов и геометрии ещё Аристарх Самосский и другие древнегреки весьма недурно для своих возможностей измерили размеры и расстояния в системе Солнце-Земля-Луна,
Открытие фаз Венеры разом поставило крест на концепции геоцентризма.
На этом вся "натур-философия" и "научный подход" закончились, и началась фанатичная вера и попытка остановить прогресс любой кровью.
Schout-bij-nacht
Полл>> Его можно заменить районом патрулирования грунтовых комплексов на суше.
Bredonosec> нельзя.
Именно поэтому грунтовые комплексы основа РВСН России, и даже от железнодорожных комплексов решено отказаться.
Bredonosec> нельзя.
Именно поэтому грунтовые комплексы основа РВСН России, и даже от железнодорожных комплексов решено отказаться.
Schout-bij-nacht
Alexandrc> Так, так, похоже по плану пилотируемый полет должен состояться 17 января 2019г.
А экипаж "Дракона" только 2 человека?
А экипаж "Дракона" только 2 человека?
Schout-bij-nacht
Полл>> но по большому счету S7 деваться некуда.
Divergence> Как это "некуда"?!
Физически.
Они или получают прибыль со своих вложений, или просят господина Путина объяснить что это было. В виде перевода кэша на счет своей компании.
Divergence> Компания S7 никоим образом не связана с космосом и космическими исследованиями.
Компания S7 Space уже провела запуск, в котором являлась оператором пуска.
З.Ы. Хватит оффтопа.
Divergence> Как это "некуда"?!
Физически.
Они или получают прибыль со своих вложений, или просят господина Путина объяснить что это было. В виде перевода кэша на счет своей компании.
Divergence> Компания S7 никоим образом не связана с космосом и космическими исследованиями.
Компания S7 Space уже провела запуск, в котором являлась оператором пуска.
З.Ы. Хватит оффтопа.
Schout-bij-nacht
O.O.> я так понимаю,что головенки отворачивали тем,кто начинал 3.14здеть не по делу и не понимал вежливых намеков. Практикам никто...
Практики во все времена были людьми неотесанными и не понимающими вежливых намеков. И поорать на площади о тупицах, не знающих об устройстве мира, всегда было для них хорошим развлечением.
Да еще и умеющими пользоваться абордажными саблями, мушкетами и пушками.
Результат - гугенотская наука и во многом культура во Франции, англиканская церковь в Британии и угасание Испанской империи, не сумевшей сбросить католичество.
Практики во все времена были людьми неотесанными и не понимающими вежливых намеков. И поорать на площади о тупицах, не знающих об устройстве мира, всегда было для них хорошим развлечением.
Да еще и умеющими пользоваться абордажными саблями, мушкетами и пушками.
Результат - гугенотская наука и во многом культура во Франции, англиканская церковь в Британии и угасание Испанской империи, не сумевшей сбросить католичество.
Schout-bij-nacht
O.O.> Боюсь что угасание Испанской империи было связано все же с неправильной экономикой и политикой,а отнюдь не с верой.
А неправильную экономику и политику проводили люди, с верой тоже не связанные?
Нет, догматичное мировоззрение требует отсутствия гибкости ума. Во всем и всегда.
А неправильную экономику и политику проводили люди, с верой тоже не связанные?
Нет, догматичное мировоззрение требует отсутствия гибкости ума. Во всем и всегда.
Schout-bij-nacht
O.O.> каким образам католическая вера мешала католической испании строить например свои терции на поле боя и почему она не мешала Франции тоже католической, исп иные приемы?
Потому что в католической Франции были гугеноты. И было их там много. И были они широко распространены среди дворянства, ремесленников и купцов. И были они реформаторами.
O.O.> Испания проводила неподъемную для себя
Говоря проще, не правильно оценивала себя и окружающий мир, заменяя знания - верой.
Потому что в католической Франции были гугеноты. И было их там много. И были они широко распространены среди дворянства, ремесленников и купцов. И были они реформаторами.
O.O.> Испания проводила неподъемную для себя
Говоря проще, не правильно оценивала себя и окружающий мир, заменяя знания - верой.
Schout-bij-nacht
Передача Украине оставленных в Крыму кораблей и военной техники #03.06.2018 09:49 @Otstoiy#03.06.2018 09:42 
Otstoiy> В статье 275 написано черным по белому
Ты с состоянием украинского флота знаком?
Я напомню, что самый ходовой корабль Украины, "Сагайдачный", получил новую исправную навигационную РЛС только за счет пожертвований граждан. На ЗРК или ГД гражданам скинуться будет затруднительно.
А если таких единиц будет полдесятка?
Ты с состоянием украинского флота знаком?
Я напомню, что самый ходовой корабль Украины, "Сагайдачный", получил новую исправную навигационную РЛС только за счет пожертвований граждан. На ЗРК или ГД гражданам скинуться будет затруднительно.
А если таких единиц будет полдесятка?
Schout-bij-nacht
O.O.> Как только франки смогли создать солдат хоть немного подобных по качеству испанским,терции ранее непобедимые развалились с треском,при Рокруа,
Ко времени битвы при Рокруа уже была ЛИНЕЙНАЯ тактика, которую те же французы применяли.
А праведные католики-испанцы все еще держались за свои терции, не позволявшие эффективно использовать огнестрельное оружие.
O.O.> Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
А халявная пушнина, мед, уральский металл и сибирская нефть с газом все никак не могут уничтожить Русь, Россию, СССР и снова Россию.
Что мы делаем не так?
Ко времени битвы при Рокруа уже была ЛИНЕЙНАЯ тактика, которую те же французы применяли.
А праведные католики-испанцы все еще держались за свои терции, не позволявшие эффективно использовать огнестрельное оружие.
O.O.> Верь они хоть в Брахму,хоть в Ктулху,халявное золото из Нового света их уничтожило бы с тем же успехом.
А халявная пушнина, мед, уральский металл и сибирская нефть с газом все никак не могут уничтожить Русь, Россию, СССР и снова Россию.
Что мы делаем не так?
Schout-bij-nacht
Б.г.> Он пишет, что S7 привлекалась для найма украинских специалистов "в обход санкций".
И для закупки ракеты в обход санкций.
И для выкупа "СеаЛаунч" в обход санкций.
Осталось только ответить на вопрос, кто обходит санкции таким способом.
И для закупки ракеты в обход санкций.
И для выкупа "СеаЛаунч" в обход санкций.
Осталось только ответить на вопрос, кто обходит санкции таким способом.
Schout-bij-nacht
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #03.06.2018 15:16 @VAS#03.06.2018 13:40
Otstoiy>> Посмотрите видео с танковых учений. Кораблям такое и не снилось.
VAS63> Не сравнивайте современные танки с древней башней от ПТ-76, разные системы стабилизации и прицелы
Можно мы сравним древнюю башню от ПТ-76 с башнями от Т-34, стоявшие на бронекатерах проекта 1124? Которые не имели стабилизатора вообще, и оптика была полным дерьмом.
Но которые, несмотря на это, имели несколько морских побед над катерами противника.
VAS63> Не сравнивайте современные танки с древней башней от ПТ-76, разные системы стабилизации и прицелы
Можно мы сравним древнюю башню от ПТ-76 с башнями от Т-34, стоявшие на бронекатерах проекта 1124? Которые не имели стабилизатора вообще, и оптика была полным дерьмом.
Но которые, несмотря на это, имели несколько морских побед над катерами противника.
Schout-bij-nacht
Б.г.> Ракету купили не "в обход" санкций, а "до санкций".
Понятие "сертификат конечного пользователя" не знакомо?
Полл>> И для выкупа "СеаЛаунч" в обход санкций.
Б.г.> И "Си Лонч" у КБЮ был выкуплен до санкций. Легко гуглится, когда "Энергия" стала его монопольным обладателем.
С точки зрения США - никогда.
Понятие "сертификат конечного пользователя" не знакомо?
Полл>> И для выкупа "СеаЛаунч" в обход санкций.
Б.г.> И "Си Лонч" у КБЮ был выкуплен до санкций. Легко гуглится, когда "Энергия" стала его монопольным обладателем.
С точки зрения США - никогда.
Schout-bij-nacht
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #03.06.2018 16:05 @VAS#03.06.2018 15:41
Полл>> Можно мы сравним древнюю башню от ПТ-76 с башнями от Т-34, стоявшие на бронекатерах проекта 1124?
VAS63> Моряки Азовской флотилии как раз жаловались на невозможность вести прицельный огонь из башен Т-34.
Цитата из ссылки ниже:
"76-мм танковые пушки не давали возможности вести артиллерийский бой с катерами противника на дистанции свыше 30 кб."
Мы говорим о пушке Ф-34 с ручными приводами и прицелом военного времени.
VAS63> А можно подробнее о победах советских БКА на море?
VAS63> Моряки Азовской флотилии как раз жаловались на невозможность вести прицельный огонь из башен Т-34.
Цитата из ссылки ниже:
"76-мм танковые пушки не давали возможности вести артиллерийский бой с катерами противника на дистанции свыше 30 кб."
Мы говорим о пушке Ф-34 с ручными приводами и прицелом военного времени.
VAS63> А можно подробнее о победах советских БКА на море?
Боевые действия шхерных мониторов в Финском заливе
Начало активных наступательных операций советских войск на Карельском перешейке летом ... // cmboat.ru
Schout-bij-nacht
Spinch> О двух человеках говорилось про конкретный полёт.
17 Jan 19 Falcon 9 v1.2 SpX-DM2 (Dragon 2 crewed test)
_ Apr 19 Falcon 9 v1.2 Dragon 2 (USCV 1, Crew 1)
_ Nov 19 Falcon 9 v1.2 Dragon 2 (USCV 3, Crew 2)
Про три конкретных полета. В которых экипаж дракона не более 2 человек.
Похоже, 7 человек в "Драконе" будут в следующих версиях.
17 Jan 19 Falcon 9 v1.2 SpX-DM2 (Dragon 2 crewed test)
_ Apr 19 Falcon 9 v1.2 Dragon 2 (USCV 1, Crew 1)
_ Nov 19 Falcon 9 v1.2 Dragon 2 (USCV 3, Crew 2)
Про три конкретных полета.
В которых экипаж дракона не более 2 человек.Похоже, 7 человек в "Драконе" будут в следующих версиях.
Schout-bij-nacht
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #03.06.2018 16:31 @VAS#03.06.2018 16:21
VAS63> Выше я упомянул, что сравнивать возможности современных танков и ПТ-76 не очень правильно.
Если отмотаешь обратно, то увидишь, что слово "современные" в фразу "возможности танков" вставил ты сам.
VAS63> Что-то там не нашел упоминаний о потоплении вражеских катеров советскими БКА. Может потому, что их не было? Наши топили, было. А наши БКА удачных боев против катеров противника не проводили.
"А тут еще с севера прорвались четыре вражеские артиллерийские баржи и несколько катеров и стали расстреливать тендеры. Положение спас МБК-505: устремившись навстречу вражеским кораблям, он вел с ними неравный артиллерийский бой, пока не подоспела на выручку наша авиация.
...
В 15.30 с севера в пролив Бьёркезунд на большой скорости вошли шесть вражеских кораблей — две быстроходные десантные баржи, два десантных судна типа «Зибель» и два бронекатера, — прикрывавшиеся дымзавесой с трех торпедных катеров. Приблизившись к месту высадки, вражеский отряд открыл сильный огонь, от которого на берегу загорелся лес.
И снова на пути неприятельского отряда стал МБК-505. Прижавшись к островному берегу, он ударил по врагу. Его поддерживала 45-мм пушка десантников и две 45-мм пушки с материкового берега. После 40-минутной канонады вражеские корабли, получив несколько прямых попаданий, отступили."
Если это не удачный бой, то вы слишком много кюшать, по-рюсски "Жрать!!"
Мне лениво искать, но и потопленные единицы нашими БКА и МБАКами есть.
VAS63> Да и нет там про проект 1124, там о проекте 161, совсем не речном.
ГК - те же Ф-34 в башнях Т-34-76.
VAS63> Зато там ясно написано "Опыт боевой деятельности речных бронекатеров, вооруженных 76-мм башнями Т-34, показал, что при существующих ПУАО, огонь этих установок по морским целям оказался малоэффективным"
С этим никто не спорит.
Но низкая эффективность не равна невозможности.
Любая полноценная артиллерийская установка перетопит "Гюрзы" без проблем. Вот только ради "Гюрз" не имеет смысла создавать прибрежный катер с подобной артустановкой.
Если отмотаешь обратно, то увидишь, что слово "современные" в фразу "возможности танков" вставил ты сам.
VAS63> Что-то там не нашел упоминаний о потоплении вражеских катеров советскими БКА. Может потому, что их не было? Наши топили, было. А наши БКА удачных боев против катеров противника не проводили.
"А тут еще с севера прорвались четыре вражеские артиллерийские баржи и несколько катеров и стали расстреливать тендеры. Положение спас МБК-505: устремившись навстречу вражеским кораблям, он вел с ними неравный артиллерийский бой, пока не подоспела на выручку наша авиация.
...
В 15.30 с севера в пролив Бьёркезунд на большой скорости вошли шесть вражеских кораблей — две быстроходные десантные баржи, два десантных судна типа «Зибель» и два бронекатера, — прикрывавшиеся дымзавесой с трех торпедных катеров. Приблизившись к месту высадки, вражеский отряд открыл сильный огонь, от которого на берегу загорелся лес.
И снова на пути неприятельского отряда стал МБК-505. Прижавшись к островному берегу, он ударил по врагу. Его поддерживала 45-мм пушка десантников и две 45-мм пушки с материкового берега. После 40-минутной канонады вражеские корабли, получив несколько прямых попаданий, отступили."
Если это не удачный бой, то вы слишком много кюшать, по-рюсски "Жрать!!"
Мне лениво искать, но и потопленные единицы нашими БКА и МБАКами есть.
VAS63> Да и нет там про проект 1124, там о проекте 161, совсем не речном.
ГК - те же Ф-34 в башнях Т-34-76.
VAS63> Зато там ясно написано "Опыт боевой деятельности речных бронекатеров, вооруженных 76-мм башнями Т-34, показал, что при существующих ПУАО, огонь этих установок по морским целям оказался малоэффективным"
С этим никто не спорит.
Но низкая эффективность не равна невозможности.
Любая полноценная артиллерийская установка перетопит "Гюрзы" без проблем. Вот только ради "Гюрз" не имеет смысла создавать прибрежный катер с подобной артустановкой.
Schout-bij-nacht
Это сообщение редактировалось 03.06.2018 в 16:49
Передача Украине оставленных в Крыму кораблей и военной техники #03.06.2018 16:36 @Otstoiy#03.06.2018 15:46 +3
Otstoiy> Не пытайся доказать недоказуемое, что Россия повысит свою безопасность, передав Украине 8 кораблей с АУ, ЗРК, ТА, РЛС, контейнерами ПКР и десантными средствами.
Это потому, что ты не видел эти пушки, ЗРК, ТА и РЛС.
Видел бы - понял, что их срочно требуется отдать самому лютому врагу, особенно, если он настолько тупой, что может действительно попробовать их использовать.
Otstoiy> Любая отправленная пушка будет повернута против нас, а вместо благодарности с той стороны польются ведра помоев и еще более наглые требования.
Если ты ждешь от украинцев благодарностей - тебе нужно обратится как минимум к психологу.
Если тебя задевают помои от украинцев или их требования - тебе требуется обратится к психологу.
Это потому, что ты не видел эти пушки, ЗРК, ТА и РЛС.
Видел бы - понял, что их срочно требуется отдать самому лютому врагу, особенно, если он настолько тупой, что может действительно попробовать их использовать.
Otstoiy> Любая отправленная пушка будет повернута против нас, а вместо благодарности с той стороны польются ведра помоев и еще более наглые требования.
Если ты ждешь от украинцев благодарностей - тебе нужно обратится как минимум к психологу.
Если тебя задевают помои от украинцев или их требования - тебе требуется обратится к психологу.
Schout-bij-nacht
m.0.> Полагаю в ГРАУ это очередная победа концепции "универсалистов"
57-мм необитаемый боевой модуль АУ-220М "Байкал" на БРМ-3К
57-mm uninhabited combat module AU-220M "Baikal" in BRM-3K АУ220М «Байкал» — российский необитаемый боевой модуль с 57-мм пушкой разработки ЦНИИ «Буревестник». АУ-220М выполнен в виде дистанционно-управляемой артиллерийской установки предназначенной для установки на перспективные и модернизированные боевые бронированные машины с целью повышения огневой мощи мотострелковых и пехотных подразделений.
57-мм необитаемый боевой модуль АУ-220М "Байкал" на БРМ-3К
57-mm uninhabited combat module AU-220M "Baikal" in BRM-3K АУ220М «Байкал» — российский необитаемый боевой модуль с 57-мм пушкой разработки ЦНИИ «Буревестник». АУ-220М выполнен в виде дистанционно-управляемой артиллерийской установки предназначенной для установки на перспективные и модернизированные боевые бронированные машины с целью повышения огневой мощи мотострелковых и пехотных подразделений.
Schout-bij-nacht
Tico> Я говоил это раньше, скажу ещё раз скажу, теми же словами:
Ты в курсе, как проходили предыдущие смены общественно-экономического уклада?
Ты в курсе, как проходили предыдущие смены общественно-экономического уклада?
Schout-bij-nacht
Д.В.> Сегодня 20:25:36
По стопам мастера.
Средняя ракета.
Вариант не рисовался только из-за "фатального недостатка"?
З.Ы. Я пытался вам письмо через форум послать. Не получали?
По стопам мастера.
Средняя ракета.
Вариант не рисовался только из-за "фатального недостатка"?
З.Ы. Я пытался вам письмо через форум послать. Не получали?
Schout-bij-nacht
Б.г.> Знакомо, но не применимо. "Зениты" не раз перекидывались между ПН разных стран.
И продукция с сертификатом конечного пользователя может перепродаваться.
Пока поставщик или производитель ее не против.
Полл>> С точки зрения США - никогда.
Б.г.> ДА НУ???
Судебные иски в США к "Энергии" делали невозможным использование ей комплекса. А после начала санкционной истерии все стало совсем глухо.
Можно, конечно, поиграться словами про владение с отягощением. Но смысл?
И продукция с сертификатом конечного пользователя может перепродаваться.
Пока поставщик или производитель ее не против.
Полл>> С точки зрения США - никогда.
Б.г.> ДА НУ???
Судебные иски в США к "Энергии" делали невозможным использование ей комплекса. А после начала санкционной истерии все стало совсем глухо.
Можно, конечно, поиграться словами про владение с отягощением. Но смысл?
Schout-bij-nacht
xab> Потому, что ветра нет.
xab> Выбрали для демонстрации оптимальные условия.
А в окопе ветра и не бывает.
xab> Тебе в голову такая простая мысль, что эволюция на вершину пищевой цепочки вывела крупных хищников вовсе не случайно?
У меня для тебя есть плохая новость: тираннозавр-рекс вымер.
xab> Выбрали для демонстрации оптимальные условия.
А в окопе ветра и не бывает.
xab> Тебе в голову такая простая мысль, что эволюция на вершину пищевой цепочки вывела крупных хищников вовсе не случайно?
У меня для тебя есть плохая новость: тираннозавр-рекс вымер.
Schout-bij-nacht
Б.г.> Это относится только к "Морскому старту". В случае "Наземного старта" американские законы неприменимы,
Кто говорит об американских законах?
Есть договор покупки, там прописывается, в том числе, что должен делать покупатель для получения сертификата конечного пользователя, что обязан делать поставщик, и какие кары следуют за нарушения этих условий.
Б.г.> Ракета - собственность ЦЭНКИ, и она может с нею делать всё, что угодно.
В современном мире это уже давно не так. Попробуй передвинуть современный станок с ЧПУ, мобильный ЦОД или даже некоторые типы передвижных дизель-генераторов, не сообщая об этом производителю или поставщику - и тебя ждут моря и окианы внезапного опыта по разблокировке заблоченного своей прошивкой оборудования.
Про перепродажу и утилизацию вообще отдельный разговор.
Ссылки на примеры кидать, или сам посмотришь?
Б.г.> Сертификат конечного пользователя (сюрприз, сюрприз!) ограничен по времени. Это два.
Что означает, что через некий срок конечный пользователь должен его возобновлять.
Полл>> Пока поставщик или производитель ее не против.
Б.г.> Украинцы были против сделать новую ракету под свою "Лыбидь" они больше не в состоянии.
Ватника злорадство в твоих словах слышу я. На Темнейшего сторону ведет оно.
Б.г.> Зачем слова? Надо было менять порт приписки, вкладываться в новую инфраструктуру, и т.д. Иски сами по себе ничего сделать не могли. А, вот, лишение доступа к полезным нагрузкам - да запросто.
Ну для начала расскажи, как ты собираешься забрать стартовый комплекс из Флориды, когда он опечатан судебными приставами?
Кто говорит об американских законах?
Есть договор покупки, там прописывается, в том числе, что должен делать покупатель для получения сертификата конечного пользователя, что обязан делать поставщик, и какие кары следуют за нарушения этих условий.
Б.г.> Ракета - собственность ЦЭНКИ, и она может с нею делать всё, что угодно.
В современном мире это уже давно не так. Попробуй передвинуть современный станок с ЧПУ, мобильный ЦОД или даже некоторые типы передвижных дизель-генераторов, не сообщая об этом производителю или поставщику - и тебя ждут моря и окианы внезапного опыта по разблокировке заблоченного своей прошивкой оборудования.
Про перепродажу и утилизацию вообще отдельный разговор.
Ссылки на примеры кидать, или сам посмотришь?
Б.г.> Сертификат конечного пользователя (сюрприз, сюрприз!) ограничен по времени. Это два.
Что означает, что через некий срок конечный пользователь должен его возобновлять.
Полл>> Пока поставщик или производитель ее не против.
Б.г.> Украинцы были против
сделать новую ракету под свою "Лыбидь" они больше не в состоянии.Ватника злорадство в твоих словах слышу я. На Темнейшего сторону ведет оно.
Б.г.> Зачем слова? Надо было менять порт приписки, вкладываться в новую инфраструктуру, и т.д. Иски сами по себе ничего сделать не могли. А, вот, лишение доступа к полезным нагрузкам - да запросто.
Ну для начала расскажи, как ты собираешься забрать стартовый комплекс из Флориды, когда он опечатан судебными приставами?
Schout-bij-nacht
xab> До вражеского окопа еще долететь надо.
Подвезет дрон крупнее. Он же подзарядит батарейки.
А по соседству будет летать дрон-ретранслятор. И дрон - носитель вычислительной мощности.
xab> И хотя бы 100 грамм полезной нагрузки донести.
"...убойным можно считать уже стальной осколок массой 0,13-0,15 г ..."
xab> В животном мире по прежнему доминируют наиболее крупные особи.
Самые крупные особи животного мира - травоядные. При этом от нашествия хищных муравьев бежит все живое.
Подвезет дрон крупнее. Он же подзарядит батарейки.
А по соседству будет летать дрон-ретранслятор. И дрон - носитель вычислительной мощности.
xab> И хотя бы 100 грамм полезной нагрузки донести.
"...убойным можно считать уже стальной осколок массой 0,13-0,15 г ..."
xab> В животном мире по прежнему доминируют наиболее крупные особи.
Самые крупные особи животного мира - травоядные. При этом от нашествия хищных муравьев бежит все живое.
BBC «Муравьи атакуют» (Документальный, 2006)
BBC «Муравьи атакуют» (Документальный, 2006) Поросшие тропическим лесом холмы на востоке Африки. Место сосуществования множества видов животных. Место идеального баланса между хищниками и добычей. Однако вскоре в этой части леса всё изменится. Здесь появился новый хищник. Самый жестокий убийца на планете вскоре разорит этот лес. И это не какое-то огромное страшное чудовище, а целая армия, - армия муравьев, составляющая самое крупное на планете семейство. Где-то в глубине муравейника закончились запасы провизии, и королева отдаёт приказ немедленно пополнить их. И вот многочисленная армия, состоящая из муравьев-рабочих и муравьев-солдат, собирается в дорогу. Жертвами нашествия становятся не только одинокие насекомые, но и укреплённые бастионы - термитники. Несмотря на то, что термиты отлично вооружены и по силе превосходят муравьёв, голод поистине творит чудеса. И спустя какое-то время термитник становится пустым, а муравьи возвращаются с добычей к привычной жизни, продолжая расширять и укреплять стены своей колонии. До тех пор, пока королева снова не отдаст приказ. // ok.ru
Schout-bij-nacht
Zybrilka> Что-то тебя в крайности бросает.
Вы в форум "БЛА" не заходите?
Вы в форум "БЛА" не заходите?
Schout-bij-nacht
Б.г.> О, а как же тогда вообще Сименс не заблокировал турбины, что были поставлены в Крым? Что же там прошивка не помогла?
А "Сименс" хотел заблокировать свои турбины, поставленные в Крым?
Честно-честно?!
Полл>> Что означает, что через некий срок конечный пользователь должен его возобновлять.
Б.г.> А если ему откажут в возобновлении?
Тогда читай контракт.
Б.г.> Что, вот прям так не дают корабль из порта вывести? Ну, тогда да. Только сомнительно это - нигде я не видел, чтобы суда были арестованы.
Спорное имущество не арестовывается, а "опечатывается" в наших терминах.
Большая разница, понимать надо!
Б.г.> Кстати, почему Флориды, когда он базировался на Калифорнию, а пускался из Тихого океана?
Потому что я перепутал, естественно.
Дем> Если бы Феникс-лайт делал Маск, он бы весил на старте 330 тонн и выводил 12т
У РД-180 тяга на уровне моря 390 тс. Стартовая тяговооруженность менее 1,2.
Скорее было бы как "Фениксом 9", который при заявленных 25 тн на НОО в реальных пусках выводил бы в разы меньше.
А "Сименс" хотел заблокировать свои турбины, поставленные в Крым?
Честно-честно?!
Полл>> Что означает, что через некий срок конечный пользователь должен его возобновлять.
Б.г.> А если ему откажут в возобновлении?
Тогда читай контракт.
Б.г.> Что, вот прям так не дают корабль из порта вывести? Ну, тогда да. Только сомнительно это - нигде я не видел, чтобы суда были арестованы.
Спорное имущество не арестовывается, а "опечатывается" в наших терминах.
Большая разница, понимать надо!
Б.г.> Кстати, почему Флориды, когда он базировался на Калифорнию, а пускался из Тихого океана?
Потому что я перепутал, естественно.
Дем> Если бы Феникс-лайт делал Маск, он бы весил на старте 330 тонн и выводил 12т
У РД-180 тяга на уровне моря 390 тс. Стартовая тяговооруженность менее 1,2.
Скорее было бы как "Фениксом 9", который при заявленных 25 тн на НОО в реальных пусках выводил бы в разы меньше.
Schout-bij-nacht
Полл>> Про три конкретных полета. В которых экипаж дракона не более 2 человек.
Полл>> Похоже, 7 человек в "Драконе" будут в следующих версиях.
Дем> Вообще планировали тестовый - двое, потом - по четыре.
В USCV (это "негосударственная миссия доставки экипажа") №1, Crew 1 (человек - 1).
В USCV №3, Crew 2 (человек - 2).
Не вижу, где планируют по четыре человека. "Поднимите мне веки!!"
В которых экипаж дракона не более 2 человек.Полл>> Похоже, 7 человек в "Драконе" будут в следующих версиях.
Дем> Вообще планировали тестовый - двое, потом - по четыре.
В USCV (это "негосударственная миссия доставки экипажа") №1, Crew 1 (человек - 1).
В USCV №3, Crew 2 (человек - 2).
Не вижу, где планируют по четыре человека. "Поднимите мне веки!!"
Schout-bij-nacht
VVSFalcon> Но, не из-за муравьев.
Но муравьи-то пережили то, что "королей размера" вынесло вперед лапами в историю.
VVSFalcon> Не путай особей с видами.
Мы вообще тут говорим об мотострелковой батальонной тактической группе против робототехнического поисково-ударного комплекса. Об каких особях и каких видах гутаришь?
Но муравьи-то пережили то, что "королей размера" вынесло вперед лапами в историю.
VVSFalcon> Не путай особей с видами.
Мы вообще тут говорим об мотострелковой батальонной тактической группе против робототехнического поисково-ударного комплекса. Об каких особях и каких видах гутаришь?
Schout-bij-nacht
xab>>> И хотя бы 100 грамм полезной нагрузки донести.
Полл>> "...убойным можно считать уже стальной осколок массой 0,13-0,15 г ..."
xab> Ну просто классический пример передергивания.
В чем, будь ласка, объясни?
xab> С какой скоростью?
1100 м/с и выше.
xab> С кокой энергией? Как он получил эту энергию?
Как всегда получает энергию осколок или готовый поражающий элемент - подрывом заряда ВВ. В правильно спроектированной осколочной боевой части масса этого ВВ менее массы поражающих элементов.
И да, нам нужен 1 готовый поражающий элемент такой массы. Для повышения вероятности поражения можно 2-3, если масса не вырастет слишком.
Полл>> "...убойным можно считать уже стальной осколок массой 0,13-0,15 г ..."
xab> Ну просто классический пример передергивания.
В чем, будь ласка, объясни?
xab> С какой скоростью?
1100 м/с и выше.
xab> С кокой энергией? Как он получил эту энергию?
Как всегда получает энергию осколок или готовый поражающий элемент - подрывом заряда ВВ. В правильно спроектированной осколочной боевой части масса этого ВВ менее массы поражающих элементов.
И да, нам нужен 1 готовый поражающий элемент такой массы. Для повышения вероятности поражения можно 2-3, если масса не вырастет слишком.
Schout-bij-nacht
Tico> Отставание большое с тенденцией к усугублению.
Именно поэтому наши движки закупает весь мир, и ULA не намерена отказываться от запусков на наших "Протонах" в обозримом будущем.
xab>> Самолетостроение? Нет.
Tico> Есть. SSJ и MC-21 это попытка нагнать предыдущее поколение.
На каком самолете предыдущего поколения есть углепластиковые консоли крыла, рассказывай?
xab>> Телекомуникационное оборудование? Так наоборот отставание сокращается.
Tico> Наоборот, увеличивается.
Ну к Хабу никаких вопросов быть не может просто по нику, а ты рассказывай, в чем отставание увеличивается?
Именно поэтому наши движки закупает весь мир, и ULA не намерена отказываться от запусков на наших "Протонах" в обозримом будущем.
xab>> Самолетостроение? Нет.
Tico> Есть. SSJ и MC-21 это попытка нагнать предыдущее поколение.
На каком самолете предыдущего поколения есть углепластиковые консоли крыла, рассказывай?
xab>> Телекомуникационное оборудование? Так наоборот отставание сокращается.
Tico> Наоборот, увеличивается.
Ну к Хабу никаких вопросов быть не может просто по нику, а ты рассказывай, в чем отставание увеличивается?
Schout-bij-nacht
Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов #03.06.2018 20:59 @Otstoiy#03.06.2018 20:56
Otstoiy> Дальность ВК-176 по наземным целям - 15.7 км, Д-56Т - 12.0 км.
При наведении по боковому уровню.
Прицельная - 4000 м.
При наведении по боковому уровню.
Прицельная - 4000 м.
Schout-bij-nacht
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
