Хан: Леня,дорогой, это вопреки всей мировой теории бомбометания и законов математики и физики.
Назипыч, ты не серчай, но я как раз и пытаюсь понять физический смысл ентого процесса. Раньше никогда не задумывался над этим моментом.
Хан: Наоборот чем больше угол пикирования - тем больше высота сброса и меньше угол упреждения.
Ну вот смотри как я рассуждаю. Допустим, чисто теоретически, что самоль пикирует строго вертикально. Тогда никакого упреждения не нужно ибо нет горизонтальной составляющей движения.
Как только мы отклонились от вертикали, появляется горизонтальная составляющая и при сбросе бомбы, она (бомба) по инерции пролетит какой то отрезок пути по горизонтали. Значит появляется необходимость в упреждении.
Чем больше мы отклоняемся от вертикали, тем больше горизонтальная составляющая нашего движения и тем дальше по инерции пролетит бомба.
Значит, чем с большим углом мы пикируем (То есть более полого. Угол меряется от вертикали, так?), тем больше должно быть наше упреждение. То есть тем дальше от цели надо произвести сброс. При этом высота сброса будет меньше, а не больше, чем при более крутом пике, т.к. при более крутом пике (меньшем угле пикирования), горизонтальная составляющая нашего движения меньше и соответственно упреждение меньше. Геометрически по-моему это очевидно.
Если только угол пикирования не меряется от горизонтали. Тогда всё наоборот.
Хан: ... спускаясь ниже установленной высоты летчик просто перенесет бомбы за цель...
Да, это понятно.
Хан: ... или вынужден будет "давить" ручку "от себя" увеличивая угол пикирования...
Если мерять угол от вертикали, то наоборот, он должен уменьшить угол, то есть начать пикировать более отвесно, более круто.
Если же угол меряется от горизонтали, то тогда ты прав. Видишь, я не знаю от чего мы меряем угол – от вертикали или от горизонтали.
Хан: ... при том,что у него и так секунды в запасе.
Да, это похоже действительно очень маленькое время.
Хан: Почитай, где-то я описывал как работал в автомате-ручном...
Так а где искать то?