-
Fakir: Все сообщения за 1 Июля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
"В Лунный день, 31 июня, в Перадоре выдалось ясное летнее утро - как раз такое, какие всем нам помнятся по далеким прежним годам, но с тех пор как будто не повторялись ни разу."
Это сообщение редактировалось 01.07.2013 в 00:28
инфо
инструменты
NR2.RU::: «Реформа» РАН – месть за публичное унижение члена кооператива «Озеро» / Академиков лишат независимости и права управлять имуществом и финансами на 3 млрд долларов / 28.06.13 / Наука
NR2 New Russia L.P. News AgencyСр., 31.07.2013 01:45 (Мск) Путин не любит цукерок, – блогосфера о запрете украинских конфет (ВИДЕО) Журналист в Перми попал под уголовное дело за статью о бунте в Пугачеве «Иллюзионисту» Суркову посоветовали устроиться грузчиком Следователи обыскали зятя Сердюкова по делу об элитной базе отдыха Об агентстве Инфографика Фото новости TV новости RSS Пресс-центр Форум Москва Северо-Запад Екатеринбург Челябинск Курган Тюмень Кавказ Киев Крым Запорожье Одесса … // Дальше — www.nr2.ruЕсли "хотя бы на треть" (да хоть бы на четверть) верна данная версия - то возникает подозрение, что внезапный законопроект вызван тем, что на выборах Президента РАН победил НЕ Алфёров, как ни странно это может прозвучать
комментарий председателя профсоюза Виктора Калинушкина:
«Мы приняли набор решений по действиям. Мы обращаемся в Управление делами президента РФ (телеграмма уже направлена) и к депутатам Госдумы с требованием, чтобы такого безобразия, которое сейчас происходит – с прохождением этого документа в срочном порядке без обсуждения с научной общественностью – не было, чтобы этот документ шел обычным порядком и прошел все стадии обсуждения. Ни на одном официальном сайте этого документа до сих пор нет. У нас есть вариант законопроекта, но мы достоверно не знаем, правильный ли он. Это в любом случае безобразие. Мы требуем, чтобы все шло нормальным путем. Все понимают, для чего это делается, и к чему это приведет: это добьет активную часть российской науки, которую составляет РАН, и приведет к созданию аналога «Оборонсервиса» при Минобороны. К управлению будут допущены «эффективные» менеджеры и будет «все в порядке».
"Сибирское отделение РАН будет требовать отставки правительства из-за планов Минобрнауки реформировать Академию" — Сибирское отделение РАН будет требовать отставки правительства из-за планов Минобрнауки реформировать Академию
"Академик РАН Геннадий Месяц: мы подозревали, что бывший президент Академии наук знал о планах развала, но ничего не сказал" — Академик РАН Геннадий Месяц: мы подозревали, что бывший президент Академии наук знал о планах развала, но ничего не сказал
Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН требуют оставки правительства Медведева. — Академики РАН требуют отставки правительства Дмитрия Медведева (ВИДЕО) » Lenta-UA - Новости Украины || Lenta-UA - Новини України
Еськов:
"Академик РАН Геннадий Месяц: мы подозревали, что бывший президент Академии наук знал о планах развала, но ничего не сказал" — Академик РАН Геннадий Месяц: мы подозревали, что бывший президент Академии наук знал о планах развала, но ничего не сказал
Сибирское, Уральское и Дальневосточное отделения РАН требуют оставки правительства Медведева. — Академики РАН требуют отставки правительства Дмитрия Медведева (ВИДЕО) » Lenta-UA - Новости Украины || Lenta-UA - Новини України
Еськов:
Любопытно: первая (и единственная) политическая организация, улучившая за три дня минутку на то, чтоб откликнуться на это, довольно-таки нерядовое, событие — Национал-Демократическая партия: Всеобщий синопсис или Система мнений - Заявление ЦК НДП по поводу так называемой «реформы Академии Наук»
Молодцы, чо.
УПДАТЕ:
Вот тут пишут, что КПРФ тоже — КПРФ требует отставки правительства РФ, коммунисты недовольны реформой РАН — Firstnews
На всякий случай: сбор подписей против "реформы" — macroevolution: Сбор подписей против "реформы" РАН
Проку от этих челобитных — ноль целых, хрен десятых, но порядку для подписаться следует, имхо.
Преимущество амеб
Инициатива правительства реформировать РАН выглядит предельно нелогичной. Академия, выбрав президента с реформаторской программой, явно была готова попытаться провести самостоятельные изменения. Можно подумать, что все это вызвано желанием осуществить передел собственности, но возможно, тут задействованы и более личные соображения. // www.gazeta.ruИнициатива правительства реформировать РАН выглядит предельно нелогичной. Академия, выбрав президента с реформаторской программой, явно была готова попытаться провести самостоятельные изменения.
Инициатива правительства вообще выглядит идиотически нелогичной, если верить тем доводам, на которых основывает свою реформу министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Только что закончилось бесконечно долгое президентское правление Юрия Осипова, которого в основном и винили в неэффективности академии, пришел новый и очень вменяемый человек со своей программой — следовало хотя бы из вежливости подождать, что у него получится.
+3 (+4/-1)
Massaraksh> Есть и такое мнение.
Massaraksh> http://ammosov.livejournal.com/978315.html
"Когда хотят утопить собаку, говорят, что у неё была чесотка."
Комментировать недосуг, но и по ссылке в каментах кой-чего разобрано.
Например:
stepfather
>"Институты" уже двадцать лет представляют из себя бизнес-центры класса B или C, где аренду собирают фирмочки, принадлежащие академикам-директорам, их женам, деткам и друзьям.
Юрий Павлович, это непозволительное обобщение для чиновника такого уровня.
Для чёрного проповедника где-нибудь на Мидвесте - наверное, самое оно, но только для него.
В том институте, где работаю я (по совместительству), ничего такого нет. В других двух, где я часто бываю - тоже не наблюдается.
Пожалуйста, конкретно обвиняй свой злополучный институт партучебы, или социологии, как там ты его называешь.
Полемический приём, когда показывают плохого кубинского футболиста, и на этом основании заключают, что в Латинской Америке не может быть футбола, я нахожу неудачным.
Показательно, что обществоведы, обличая друг друга, при этом разрушают институты, работающие в сфере естественных наук.
Ты уподоб** проповеднику, который, ругая полицию за взятки, хвалил бы мэра за разгон пожарной команды.
Однако пожарная команда не берёт взяток за тушение пожаров.
> Учоных там давно нет - остались несколько старцев пенсионного возраста, которые последний раз печатались при историческом материализме и которым пойти некуда, остальные разбежались.
Юрий Павлович, во-первых, давай мерять публикационную активность относительно собственной.
Например, моей. Ну я не знаю,много ли у тебя цитируемых статей или каков твой хирш. Но я, например, второй по плодовитости автор в своем вузе, а цитируемость и хирш у меня, понятно, нулевые.
В то же самое время мой престарелый завлаб в РАН публикует не менее пяти статей в год, исключительно в англоязычных рейтинговых журналах.
Юрий Павлович, посмотри правде в глаза - ты не веришь, что для занятий наукой требуется время. Ты веришь, что можно построить 30 студентов, и они тебе из камня сделают золото.
Увы, это не так - наукой надо заниматься профессионально, а не в свободное от преподавания и консалтинга время.
Предположим, вслед за тобой, я заявлю, что ученые РАН последний раз публиковались при историческом материализме.
К сожалению, даже министер Ливанов назовет меня дешевым демагогом - ибо, увы, в его собственных полемических статьях, отмечается, что - увы - РАН делает более половины российских научных публикаций в международных журналах, больше, чем все вузы, где трудишься ты и я - вместе взятые. Но ничего, вот сейчас он накачает нас с тобой денежками, и мы заполоним рейтинговые журналы своими статьями.
Но как же, если ты и я публикуемся сегодня, а старики из РАН - при историческом материализме, как же у них выходит статей больше, чем у нас с тобой?
Как тогда хирш Фортова составляет несколько десятков, а хирш Ливанова отказываются обсуждать даже его ярые сторонники.
> Все остальное... у входа висела груда вывесочек мелких фирмочек, фирм покрупнее и даже пары банков.
Ну что же, вот в эти два института партучебы и отправляй реформаторов.
Пусть реформаторы продемонстрируют, что сделали из этого что-то другое. Заодно закрой такие же фирмочки в вузах, чтобы уж не совсем стыдно-то было. А то загляни в МГУ - тоже там, и турагентства, и, писали, на социологическом факультете сын декана кафе что ли держал.
Может, дело в социологии, а не в РАН?
>У нынешней реформы есть одно большое достоинство. Она прекратит наконец-то двадцатилетнее вранье о "уникальных научных школах" и "передовой советской науке" от академических генералов
На мой взгляд, это так называемый "русский мазохизм", который уместно было бы услышать от проигравшегося дворянина, которому завидно, что другие сохранили репутацию.
А от руководителя твоего уровня - странно слышать.
Вся статистика, которой отчитывается МОН, твои слова и опровергает.
Безусловно, сохранились осколки уникальных научных школ, которые и поддерживают поток российских публикаций в международных журналах.
Или этот поток публикаций чиновники из разных агентств создают?
>У некоего питерского академика, поддерживающего коммунистов, например, на месте его института мебельный центр (принадлежащий его сыну) и конюшня спортивных тачек каждая ценой в самолетик.
богатых ректоров гораздо больше, и многие из них - академики.
Из того, что мы завидуем чьему-то мебельному, не следует, что мы должны лишить россиян возможности вести научные исследования в специализированных научных учреждениях.
> У нее на это двадцать лет было. Давайте не будем себя обманывать. С этой реформой маленький шанс, что что-то поменяется, да есть.
Чиновники - профессиональные верующие, их слова всегда полны надежд. Тот факт, что никто, кроме них, в их слова не верит, их не особо волнует, потому что не профанам эта благостная вера в глазах демонстрируется.
Такую же веру в рост рынка ты найдёшь в глазах фондовых управляющих - ну пока они в офисе, разумеется.
Кроме того, сравнивая хирши, - мой, твой, Фортова и Ливанова, я не очень понял, что ты собрался менять?
Тебе удастся лишить некоего гражданина Петербурга мебельного, в этом смысл операции? Это Сердюков что ли? Он академик?
К сожалению, как чиновник, ты симпатизируешь другим чиновникам, и считаешь, что лучше уж - они.
Не будучи чиновником, доношу до тебя точку зрения народа - нет, - лучше уж - без вас
>Если оставить все как есть - ничего не поменяется.
а что ты намерен менять?
Ну давай сравнивать индексы цитирования сотрудников РАН с сотрудниками вузов?
>Только передадут эти бизнес-центры по наследству второму поколению директор-академиков, все как на подбор сыны да зятья прежних директоров.
Как сказал Ливанов по поводу ЕГЭ - это не к нам вопрос - конкретные правонарушения - предмет разбирательства правоохранительных органов.
>Правда всегда лучше лжи.
Поэтому я и уделил пару десятков минут выявлению сомнительных моментов в твоей проповеди.
Неправомерные обобщения не являются правдой.
> Я очень надеюсь, что те, кто реформой возмущаются, делают это по наивности. Потому что иначе мне придется думать, что они входят в число бенефициаров и соучастников этого коррупционного заговора молчания, а
Это повторение слов Кузьминова о том, что ЕГЭ не нравится только взяточникам. Всё это мы уже слышали, это не очень убедительно.
Я вхожу в число бенефициаров сохранения естественных наук в России. Так и нужно думать, я привестствую эти мысли обо мне.
Massaraksh> http://ammosov.livejournal.com/978315.html
"Когда хотят утопить собаку, говорят, что у неё была чесотка."
Комментировать недосуг, но и по ссылке в каментах кой-чего разобрано.
Например:
stepfather
>"Институты" уже двадцать лет представляют из себя бизнес-центры класса B или C, где аренду собирают фирмочки, принадлежащие академикам-директорам, их женам, деткам и друзьям.
Юрий Павлович, это непозволительное обобщение для чиновника такого уровня.
Для чёрного проповедника где-нибудь на Мидвесте - наверное, самое оно, но только для него.
В том институте, где работаю я (по совместительству), ничего такого нет. В других двух, где я часто бываю - тоже не наблюдается.
Пожалуйста, конкретно обвиняй свой злополучный институт партучебы, или социологии, как там ты его называешь.
Полемический приём, когда показывают плохого кубинского футболиста, и на этом основании заключают, что в Латинской Америке не может быть футбола, я нахожу неудачным.
Показательно, что обществоведы, обличая друг друга, при этом разрушают институты, работающие в сфере естественных наук.
Ты уподоб** проповеднику, который, ругая полицию за взятки, хвалил бы мэра за разгон пожарной команды.
Однако пожарная команда не берёт взяток за тушение пожаров.
> Учоных там давно нет - остались несколько старцев пенсионного возраста, которые последний раз печатались при историческом материализме и которым пойти некуда, остальные разбежались.
Юрий Павлович, во-первых, давай мерять публикационную активность относительно собственной.
Например, моей. Ну я не знаю,много ли у тебя цитируемых статей или каков твой хирш. Но я, например, второй по плодовитости автор в своем вузе, а цитируемость и хирш у меня, понятно, нулевые.
В то же самое время мой престарелый завлаб в РАН публикует не менее пяти статей в год, исключительно в англоязычных рейтинговых журналах.
Юрий Павлович, посмотри правде в глаза - ты не веришь, что для занятий наукой требуется время. Ты веришь, что можно построить 30 студентов, и они тебе из камня сделают золото.
Увы, это не так - наукой надо заниматься профессионально, а не в свободное от преподавания и консалтинга время.
Предположим, вслед за тобой, я заявлю, что ученые РАН последний раз публиковались при историческом материализме.
К сожалению, даже министер Ливанов назовет меня дешевым демагогом - ибо, увы, в его собственных полемических статьях, отмечается, что - увы - РАН делает более половины российских научных публикаций в международных журналах, больше, чем все вузы, где трудишься ты и я - вместе взятые. Но ничего, вот сейчас он накачает нас с тобой денежками, и мы заполоним рейтинговые журналы своими статьями.
Но как же, если ты и я публикуемся сегодня, а старики из РАН - при историческом материализме, как же у них выходит статей больше, чем у нас с тобой?
Как тогда хирш Фортова составляет несколько десятков, а хирш Ливанова отказываются обсуждать даже его ярые сторонники.
> Все остальное... у входа висела груда вывесочек мелких фирмочек, фирм покрупнее и даже пары банков.
Ну что же, вот в эти два института партучебы и отправляй реформаторов.
Пусть реформаторы продемонстрируют, что сделали из этого что-то другое. Заодно закрой такие же фирмочки в вузах, чтобы уж не совсем стыдно-то было. А то загляни в МГУ - тоже там, и турагентства, и, писали, на социологическом факультете сын декана кафе что ли держал.
Может, дело в социологии, а не в РАН?
>У нынешней реформы есть одно большое достоинство. Она прекратит наконец-то двадцатилетнее вранье о "уникальных научных школах" и "передовой советской науке" от академических генералов
На мой взгляд, это так называемый "русский мазохизм", который уместно было бы услышать от проигравшегося дворянина, которому завидно, что другие сохранили репутацию.
А от руководителя твоего уровня - странно слышать.
Вся статистика, которой отчитывается МОН, твои слова и опровергает.
Безусловно, сохранились осколки уникальных научных школ, которые и поддерживают поток российских публикаций в международных журналах.
Или этот поток публикаций чиновники из разных агентств создают?
>У некоего питерского академика, поддерживающего коммунистов, например, на месте его института мебельный центр (принадлежащий его сыну) и конюшня спортивных тачек каждая ценой в самолетик.
богатых ректоров гораздо больше, и многие из них - академики.
Из того, что мы завидуем чьему-то мебельному, не следует, что мы должны лишить россиян возможности вести научные исследования в специализированных научных учреждениях.
> У нее на это двадцать лет было. Давайте не будем себя обманывать. С этой реформой маленький шанс, что что-то поменяется, да есть.
Чиновники - профессиональные верующие, их слова всегда полны надежд. Тот факт, что никто, кроме них, в их слова не верит, их не особо волнует, потому что не профанам эта благостная вера в глазах демонстрируется.
Такую же веру в рост рынка ты найдёшь в глазах фондовых управляющих - ну пока они в офисе, разумеется.
Кроме того, сравнивая хирши, - мой, твой, Фортова и Ливанова, я не очень понял, что ты собрался менять?
Тебе удастся лишить некоего гражданина Петербурга мебельного, в этом смысл операции? Это Сердюков что ли? Он академик?
К сожалению, как чиновник, ты симпатизируешь другим чиновникам, и считаешь, что лучше уж - они.
Не будучи чиновником, доношу до тебя точку зрения народа - нет, - лучше уж - без вас
>Если оставить все как есть - ничего не поменяется.
а что ты намерен менять?
Ну давай сравнивать индексы цитирования сотрудников РАН с сотрудниками вузов?
>Только передадут эти бизнес-центры по наследству второму поколению директор-академиков, все как на подбор сыны да зятья прежних директоров.
Как сказал Ливанов по поводу ЕГЭ - это не к нам вопрос - конкретные правонарушения - предмет разбирательства правоохранительных органов.
>Правда всегда лучше лжи.
Поэтому я и уделил пару десятков минут выявлению сомнительных моментов в твоей проповеди.
Неправомерные обобщения не являются правдой.
> Я очень надеюсь, что те, кто реформой возмущаются, делают это по наивности. Потому что иначе мне придется думать, что они входят в число бенефициаров и соучастников этого коррупционного заговора молчания, а
Это повторение слов Кузьминова о том, что ЕГЭ не нравится только взяточникам. Всё это мы уже слышали, это не очень убедительно.
Я вхожу в число бенефициаров сохранения естественных наук в России. Так и нужно думать, я привестствую эти мысли обо мне.
Это сообщение редактировалось 01.07.2013 в 10:21
РАН - ИТЭФ прямые аналогии
Из моей странички на ФБ: В связи в возможной "реформой" РАН очень полезно посмотреть снова на ИТЭФ. Точнее на то, что от него осталось. ИТЭФ на своей шкуре… // afrikanbo.livejournal.com
ArmoryBlaid> Занятный рассказ.
ArmoryBlaid> Санин Дмитрий
ArmoryBlaid> Прекрасное Далёко
ArmoryBlaid> Ссылка
Комментарии как бы не занятнее
ArmoryBlaid> Санин Дмитрий
ArmoryBlaid> Прекрасное Далёко
ArmoryBlaid> Ссылка
Комментарии как бы не занятнее
Попалось где-то на просторах рунета.
Интересный момент про эту бытовую электронику. Если действительно такое бывало - то насколько массово? Могли ли даты в паспортах не соответствовать реальной дате выпуска? Могли ли их просто не покупать (вроде как не очень похоже, но мало ли...)?
История такая в конце 1992г. я купил себе первый магнитофон электроника-327 (кажись). выпуск Октября 1989г. ГДЕ он валялся вы не скажете? И как это надо назвать? Причём полуторами годами позже приобрели НОВУЮ "Бирюсу" 1990 года выпуска по паспорту. Вы можете себе представить какой мощи был саботаж. через 3.5 года товар попал на прилавок. Кто его придержал?
Так что любителям охаять соц. действительность рекомендую не шуметь. Был саботаж организованный определёнными силами. И это были не власть имущие. У кого в городе председатель гор(обк,рай)кома или -исполкома стал "хаззяином города в 1990-е". Если такие города есть то, видимо их очень мало. У нас к примеру весь правящий состав или "комсюки" или "нардепы" конца 80-х. И никаких бывших "высших партийцев" в серьёзных делах.
Временами я думаю покажи всем местным первым руководителям во ЧТО они превратятся по сравнению с нынешними нуворишами, то перестройку они удавили бы в самом зародыше и нихрена бы Москва не сделала... Не смогла бы. Нужный актив бы уже сидел плотно и надолго.
Интересный момент про эту бытовую электронику. Если действительно такое бывало - то насколько массово? Могли ли даты в паспортах не соответствовать реальной дате выпуска? Могли ли их просто не покупать (вроде как не очень похоже, но мало ли...)?
Бумеранг иногда возвращается
В соревновании СССР и капиталистического мира было много интересных аспектов. Но с самого начала у СССР были два мощнейших козыря, позволявших бить противника -… // dr-piliulkin.livejournal.comЯ, кстати, не уверен, что "Европа обречена". В критической ситуации очень часто включаются такие неожиданные защитные механизмы, зашитые в генах народов, что предсказать ничего нельзя. Я лишь уверен, что легко выпутаться из этой ситуации невозможно. То, что прокатилось асфальтовым катком по бывшему СССР, и еще продолжает елозить на остатках прежней страны, прежних народов и прежних социальных ценностей, лишь начинает накатывать на "золотой миллиард". Все может измениться - но только "выключением" двух заемных механизмов капиталистического мира - "интернационализма" и "социального равенства". И никому в такой ситуации мало не покажется - ни коренному британцу или шведу, ни поселившемуся в Германии турку или в Британии нигерийцу.
И я, кстати, совершенно не злорадствую. Я люблю Европу и мне ее жаль.
Но в том, что бумеранг иногда возвращается даже после попадания в цель - я вижу некую глубинную справедливость.
(no title)
Основная проблема российского кинематографа и телевидения - это то, что там работают умные, образованные, воспитанные люди. Любой продюсер, принимающий решения,… // dr-piliulkin.livejournal.com(no title)
На Земле сильно не хватает хорошего. Красивых рассветов и закатов не хватает. Рассветы и закаты есть, но на всех не хватает, планета большая, как Маленький Принц… // dr-piliulkin.livejournal.com
Оказывается, как-то тихо и незаметно новый Сварог уже вышел ("Слепые солдаты"). "Ну, чтоб не последний".
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
