-
Fakir: Все сообщения за 4 Июля 2013 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Еще бы! Только придумал! С пылу с жару!
инфо
инструменты
U235> Повезло, что не имея никакой информации о ветрах, удалось таки уклониться от приводнения в Волгу. Выбросило бы Гагарина чуть в сторону или ветра чуть по-другому сложись - и он бы запросто утонул в Волге.
Не утонул бы. Аварийно-спасательные скафандры снабжаются спассредствами на случай приводнения - жилетами, поясами либо воротами, в зависимости от конкретной модели.
Естественно, и скафандры "Востоков" были оснащены - всё-таки не стоит держать конструкторов за идиотов, которые в школе прогуливали уроки не то что географии, а природоведения, и не слышали о том, что 70% поверхности Земли покрыты водой. Больше того: натурные испытания проводились и при штормовых условиях.
Не утонул бы. Аварийно-спасательные скафандры снабжаются спассредствами на случай приводнения - жилетами, поясами либо воротами, в зависимости от конкретной модели.
Естественно, и скафандры "Востоков" были оснащены - всё-таки не стоит держать конструкторов за идиотов, которые в школе прогуливали уроки не то что географии, а природоведения, и не слышали о том, что 70% поверхности Земли покрыты водой. Больше того: натурные испытания проводились и при штормовых условиях.
Скафандр СК-1 совместно с системой жизнеобеспечения обеспечивал выполнение следующих основных требований:
...
• сохранение жизни космонавта при пребывании в холодной воде (после приводнения) в течение 12 часов (вне лодки) и в течение 3 суток после приземления или при нахождении в лодке при температуре до -15°С.
Собственно скафандр включал: оболочку (двухслойную с раздельными силовой и герметичной оболочками), шлем с двойным остеклением и устройством для автоматического закрытия иллюминатора, съемные перчатки и манжетки, внутренний теплозащитный костюм с системой вентиляции, верхнюю защитную одежду, ботинки (приспособленные для приземления на парашюте), спасательный плавательный ворот с системой наполнения от углекислотного баллончика, объединенный разъем коммуникаций, шлемофон.
Поверх скафандра надевалась верхняя декоративная одежда в виде комбинезона, изготовленного из оранжевой капроновой ткани. На ней был смонтирован спасательный плавательный ворот с системой наполнения от углекислотного баллончика. Ворот мог также поддуваться через специальную трубку с мундштуком (рис. 3.2-3).
На верхней одежде имелись карманы для пистолета, ножа, радиостанции, датчиков измерения уровня радиации.
Оранжевый цвет одежды был выбран для облегчения поиска космонавта в случае его приводнения или приземления в безлюдной местности.
Защита космонавта от переохлаждения при приземлении или приводнении осуществлялась с помощью теплозащитного комбинезона, который надевался под скафандр на нательное белье. Комбинезон включал в себя четыре слоя материалов: наружный из шелковой ткани, слой поролона, слой чистошерстяного трикотажа и подкладку из шелковой ткани.
После приземления скафандр мог быть снят, а теплозащитный костюм, если было необходимо, использован как теплая одежда, в которой космонавт мог находиться долгое время.
U235> "Приблизительным районом" был Казахстан.
Приблизительным районом был весь шарик. Если б не сработала ТДУ, и посадка была за счёт торможения об атмосферу - то сесть мог бы просто где угодно, и это было понятно с самого начала. Как, собственно, это может и поныне произойти.
Для чего аварийно-спасательные скафандры и обвешивают кучей снаряжения с ракетницами, зеркалами и пистолетами.
Приблизительным районом был весь шарик. Если б не сработала ТДУ, и посадка была за счёт торможения об атмосферу - то сесть мог бы просто где угодно, и это было понятно с самого начала. Как, собственно, это может и поныне произойти.
Для чего аварийно-спасательные скафандры и обвешивают кучей снаряжения с ракетницами, зеркалами и пистолетами.
Принципы "самомодерирования" на Авиабазе. Введение "RPG"-системы. #04.07.2013 11:16 @Balancer#04.07.2013 02:54 
+2
Balancer> Можно, но я, всё-таки, верю в людей.
Так поставь эксперимент - "разреши короткоствол"
Всем пользователям (или, скажем, с репутацией не ниже +5) разрешить короткоствол - выдать плюсомёт с одним патроном (не одним на одного оштрафованного, а вообще). Плюс жёсткий двухнедельный бан (или больше) за неправомерное применение - каковое определяетсуд присяжных кворум из не менее N пользователей, среди которых не менее M координаторов. Ну или администратор лично.
Так поставь эксперимент - "разреши короткоствол"
Всем пользователям (или, скажем, с репутацией не ниже +5) разрешить короткоствол - выдать плюсомёт с одним патроном (не одним на одного оштрафованного, а вообще). Плюс жёсткий двухнедельный бан (или больше) за неправомерное применение - каковое определяет
phys123450> Выступая перед депутатами, вице-премьер РФ Ольга Голодец посетовала, что большая часть имущества РАН используется не по назначению, и заявила, что РАН — это не место для бизнеса.
phys123450> из 95 тысяч сотрудников РАН научных работников всего 45 тысяч
"Всего"?!
Оля не догадывается, что в институтах должны быть уборщицы, сисадмины, электрики, сантехники, бухгалтеры, секретарши, библиотекари, вахтёры - это всё даже в Институте философии или там русского языка - не говоря о естественнонаучных, где должны быть слесари, инженеры и т.д. и т.п.?
Я уж не говорю, что нередко молодые научные сотрудники (аспиранты, студенты-дипломники) числятся на ставках именно инженерских, т.е. по мудрым олиным понятиям научными работниками и не являются.
Да вспомогательного персонала катастрофически не хватает.
Напр., стеклодувка, почитай, по всей Академии умерла как явление. Впрочем, по вузам не лучше.
phys123450> из 95 тысяч сотрудников РАН научных работников всего 45 тысяч
"Всего"?!
Оля не догадывается, что в институтах должны быть уборщицы, сисадмины, электрики, сантехники, бухгалтеры, секретарши, библиотекари, вахтёры - это всё даже в Институте философии или там русского языка - не говоря о естественнонаучных, где должны быть слесари, инженеры и т.д. и т.п.?
Я уж не говорю, что нередко молодые научные сотрудники (аспиранты, студенты-дипломники) числятся на ставках именно инженерских, т.е. по мудрым олиным понятиям научными работниками и не являются.
Да вспомогательного персонала катастрофически не хватает.
Напр., стеклодувка, почитай, по всей Академии умерла как явление. Впрочем, по вузам не лучше.
Мужики, хорош флудить - хер с ними с президентами мериканскими, топик про Академию, причём именно РАН.
Kuznets> Имхо реально дешевле (если думать исключительно о бюджетных деньгах, без политики и распила) было бы вывести эти спутники например арианом.
Окстись.
Окстись.
Kuznets> В смысле? Хочешь сказать что запуск ариана был бы дороже двукратной стоимости протона + однократной спутников (это как минимум)?
И такое может случиться, хотя и сомнительно.
Но главное - что ты не можешь подстелить соломки только в месте падения, а должен был бы запускать ВСЕ нагрузки "Арианами", а не "Протонами".
И такое может случиться, хотя и сомнительно.
Но главное - что ты не можешь подстелить соломки только в месте падения, а должен был бы запускать ВСЕ нагрузки "Арианами", а не "Протонами".
** Сообщение с ограниченным доступом **
...то, что она для того и придумана, чтобы пускать НЕ с Байконура.
EvgenyVB>> мне интересно с технической точки зрения - что там такого, что не позволяет ее (саму по себе) пускать с Байконура?
Ничего. Только экономико-политические причины.
wstil> А кто сказал, что не позволяет? Кажется, в каком-то там этак 2003 году мне на Байконуре один тамошний ракетчик оптимистичненько заявлял за чашкой чая, что годика через 3-4 они уже будут пускать неимеющуюаналогов Ангару.
Тогда еще был проект "Байтерек" - строительство старта под "Ангару-5" на Байке совместно с казахами. Потом как-то заглохло.
Ничего. Только экономико-политические причины.
wstil> А кто сказал, что не позволяет? Кажется, в каком-то там этак 2003 году мне на Байконуре один тамошний ракетчик оптимистичненько заявлял за чашкой чая, что годика через 3-4 они уже будут пускать неимеющуюаналогов Ангару.
Тогда еще был проект "Байтерек" - строительство старта под "Ангару-5" на Байке совместно с казахами. Потом как-то заглохло.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
