Грач> в воскресных Вестях недели было интервью с Примаковым, из первоисточника о сути событий .... Грач> Вести Недели : Евгений Примаков: Академии нужны реформы Интересно выходит, если не врёт и не путает...
Этот законопроект вызвал, конечно, всеобщее возмущение в Академии. Но дальше пошли поправки. Я хочу вам рассказать и через вас, конечно, телезрителям рассказать, что эти поправки означают практически ликвидацию той концепции, которая была предложена в той программе. И главную роль при этом сыграл Владимир Владимирович Путин. Потому что он начал встречаться с представителями Академии, в том числе, и я удостоился этой чести. Он поодиночке нас принимал. И во время разговора, например, со мной выяснилось, что он, конечно же, ничего общего не имеет с постановкой вопроса о ликвидации Академии. Улучшение работы – да. Реорганизация при присоединении, объединение с Академией наук двух других академий - да, если это нужно для дела. Но превращать Академию в клуб!.. И его линия была - сохранение Академии как государственной бюджетной организация, имеющей, естественно, юридическое лицо. Это главное, что он сказал.
Конечно же, он против того, что были бы введены структуры, которые не имели ничего общего с Академией, назначались бы кем-то другим и без всяких выборов. И эти структуры практически делили бы с Академией какую-то ответственность за работу Академии. Но не только делили, а там практически мыслилось, чтобы они руководили всем и вся. Он выступил против. И, как вы знаете, в поправки попала ликвидация этой части.
Он прямо сказал о том, что, если Академия считает необходимым сохранить такую структуру, при которой будут только академики, нужно, чтобы члены-корреспонденты сейчас из этих трех академий проходили бы по тем уставным требованиям, которые были раньше. То есть выборы.
- То есть какие-то критерии?
- Есть критерии, естественно. Это было в проекте, но Путин совершенно изменил характер: он говорит - да, нужна, может быть, организация, которая будет управлять финансами при сохранении собственности в Академии. Управлять. И он даже уточнил, каким образом. Речь идет о том, что этим агентством, которое создается, будет руководить тот же президент Академии наук. И в то же самое время это агентство будет главным образом, это я его цитирую практически, контролировать, чтобы использование средств или хозяйственной деятельности соответствовало бы задачам организации научного процесса. И институты все остаются в рамках РАН.
Но я должен сказать, что, конечно, это концептуально меняет все. Это поворот на 180 градусов.
Но вот этого пассажа я совсем не понял:
Он прямо сказал о том, что, если Академия считает необходимым сохранить такую структуру, при которой будут только академики, нужно, чтобы члены-корреспонденты сейчас из этих трех академий проходили бы по тем уставным требованиям, которые были раньше. То есть выборы.